190 likes | 373 Views
Skogsgödsling. En översikt. Folke Pettersson. Skogsgödsling. Ökad tillväxt – ökade avverknings- möjligheter – bättre ekonomi Enda åtgärden som ökar avverknings- möjligheterna på kort sikt (0–20 år) Storskogsbruket har gödslat sedan 1960-talet
E N D
Skogsgödsling En översikt Folke Pettersson
Skogsgödsling • Ökad tillväxt – ökade avverknings- möjligheter – bättre ekonomi • Enda åtgärden som ökar avverknings- möjligheterna på kort sikt (0–20 år) • Storskogsbruket har gödslat sedan 1960-talet • Omfattande FoU under 50 år har gett mycket goda kunskaper om såväl produktions- som miljöeffekter
Skogsgödsling – Torvmarksgödsling • Skogsgödsling: – utförs på fastmark – N-gödsling • Torvmarksgödsling: – PK- eller NPK-gödsling – tillämpades i mycket begränsad omfattning fram till 1993
Basdata för praktisk skogsgödsling • Medelgiva 150 kg N/ha som AN • 13–20 m³sk/ha i total tillväxtökning under 7–11 år • Effekten i gran ungefär som i tall • Volym- och dimensionseffekt • 30–40 % av gödslingsintäkten beror på dimensionseffekten (grövre timmer, lägre avverkningskostnader) • Gödslingskostnad ca 3 000 kr/ha
Baskrav • Fastmark • Podsoljordmån • Ståndortsindex 16–30 m • Minst 80 % av volymen skall vara barrträd • Lägst förstagallringsskog • Ingen avverkning inom tio år • Frisk och välsluten skog
KalkylsituationerEj räntebelastning (större skogsägare) • Den extra tillväxt som ett års gödslingar ger tas ut redan samma år i helt andra bestånd • Produktionskostnad (utan ränta):200 kr/m³sk (3 000 kr, 15 m³sk)
Kalkylsituationer Räntebelastning (mindre skogsägare) • Tidsaspekten är avgörande för lönsamheten • I första hand bör bestånd med 8–10 år kvar till slutavverkning gödslas • Förräntningen i sådana bestånd ligger på 10–15 % realt per år
Varför så lite gödsling i småskogsbruket? • Kunskapsbrist, varken skogsägarföreningar eller SKS har arbetat med gödslings-rådgivning • Investering med 10 års horisont • Samordning mellan skogsägare krävs för att få ihop tillräckliga arealer • Först under senare tid har skogsägar-föreningar och skogsföretag verkat för samordning
Effekter på mark och vatten • Alla åtgärder (t.ex. slutavverkning) ger effekter, även skogsgödsling • Vegetation:– antalet arter påverkas inte– lavar och vissa mossor minskar– lingon och blåbär kan öka eller minska– kortsiktigt viss artförskjutning av mykorr- hizasvampar, långsiktig återhämtning
Effekter på mark och vatten (forts.) • Markkemi: – markens förråd av humus, kväve och kol ökar i viss mån – ingen markförsurning, mängden baskatjoner ökar • Vatten: • – N-utlakningen ökar totalt med 0–5 kg per ha – ingen ökad utlakning av tungmetaller
Slutsatser från MKB 1995 och 2002 • N-gödsling utförd enligt gällande råd och bestämmelser verkar: • – inte hota markens naturliga processer och långsiktiga produktionsförmåga • – inte skada andra ekosystem • – inte hota den biologiska mångfalden
Gödsling – positiva miljöeffekter • Minskade transporter • Energieffektivt • Ökad fastläggning av CO2
Dan Malm 070925 Date: 2007-09-19 - Page: 17
Gödslingsekonomi och miljö-hänsyn går hand i hand • Gödsling och avverkning måste planeras samordnat • Noggrant beståndsval (baskraven), besiktning i fält • Utför en god planering, avgränsa: – svårgödslade områden (”beståndstarmar”)– gödslingsimpediment” och områden som av naturvårdsskäl ej bör gödslas– skyddszoner mot vägar, sjöar och vattendrag (SKS:s allmänna råd) • Följ upp resultatet
Sammanfattning – Skogsgödsling • N-gödsling på fastmark • Enda åtgärden som ökar avverknings-möjligheterna på några decenniers sikt • Kunskaperna är mycket goda • Hotar inte markens naturliga processer eller den biologiska mångfalden • Är energieffektivt och ger ökad fastläggning av koldioxid