dr Joanna Hołub - Iwan

1. Ocena stanu innowacyjności Mazowsza oraz określenie możliwych perspektyw rozwoju konkurencyjności i innowacyjności przedsiębiorstw i regionu Warszawa, dnia 25 październik 2013 r. dr Joanna Hołub - Iwan 1

2. Plan prezentacji Cel główny i cele pośrednie Źródła prezentacji Fakty i doświadczenia jako podstawa podejmowania decyzji – Evidence Based Policy Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski Innowacyjność branż gospodarki w regionie Mazowsza Wydatki na inwestycje, innowacja oraz badania rozwój Konkurencyjność vs pozycja konkurencyjna – definiowanie i metody oceny Kierunki rozwoju innowacyjności i poprawy pozycji konkurencyjnej regionu Mazowsza dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

3. Cel główny prezentacji • Przekazanie wiedzy na temat stanu innowacyjności regionu Mazowsza • Cele pośrednie • Przekazanie w syntetycznej formie najistotniejszych danych i informacji na temat sytuacji regionu (streszczenie kierownicze) • Wyrównanie poziomu informacji na temat aktualnego stanu innowacyjności regionu • Prezentacja dorobku najnowszych badań w zakresie innowacyjności regionu • Zarekomendowanie najważniejszych (wynikających z badań) kierunków poprawy innowacyjności i konkurencyjności regionu • Podejmowanie decyzji w oparciu o fakty i doświadczenie dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013 3

4. Źródła prezentacji Prezentacja jest metaanalizą opartą na wynikach badań z zakresu innowacyjności zrealizowanych w latach 2011- 2013 wspartą wiedzą i doświadczeniem własnym autorki. W szczególności zaprezentowano w niej wyniki takich raportów z badań, jak: Innowacyjne Mazowsze – stan innowacyjności po uchwaleniu RIS Mazovia 2007-2015 – lipiec 2013 Analiza sektorów innowacyjnych w regionie Mazowsza – lipiec 2013 Analiza działalności B+R w regionie Mazowsza – czerwiec 2013 Analiza potencjału innowacyjnego sektora MŚP w województwie mazowieckim – czerwiec 2013 Badanie z zakresu wpływu inicjatyw klastrowych na z województwa mazowieckiego na kształtowanie się inteligentnej specjalizacji regionu - czerwiec 2013 Konkurencyjna Polska – czyli jak awansować w światowej lidze J. Hausner (red). 2013, Konkurencyjność Mazowsza i jej uwarunkowania Z. Strzelecki (red) 2012 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

5. Znaczenie badań i danych w procesach decyzyjnych - EvidenceBased Management/ Policy Evidencebased to postępowanie oparte na najlepszych dostępnych dowodach naukowych dotyczących skuteczności, efektywności. Dowodów takich powinny dostarczać wyniki wiarygodnych badań. Termin ten wywodzi się z medycyny ale od kilku lat jest stosowany w zarządzaniu – EvidenceBased Management. EvidenceBased Policy wiąże się z postulatem rozszerzenia tego paradygmatu do zarządzania regionem i krajem. Pojęcie polityki opartej na dowodach jest postulatem podejmowania działań uzasadnionych rzetelną wiedzą, znajdującą oparcie w wynikach analiz, faktach, i tak zwanych „twardych danych”. Wiedza niezbędna do prowadzenia takiej polityki jest zawarta w danych, licznie gromadzonych przez instytucje publiczne. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

6. Znaczenie badań i danych w procesach decyzyjnych - Evidencebasedpolicy • Tworząc strategię działań czy założenia projektu w zgodzie z zasadami EvidenceBased Policy, powinno się pamiętać o szczegółowej diagnozie skuteczności podejmowanej aktywności, zweryfikowanej następnie przez ocenę jej realnych efektów. • W paradygmat EBP doskonale wpisują się projekty systemowe realizowane przez Samorząd Województwa w ramach Poddziałania 8.2.2 PO KL takie jak: • Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza, • Mazowiecka sieć ośrodków doradczo-informacyjnych (MSODI), • Podniesienie kompetencji kadr Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego odpowiedzialnych za proces implementacji RSI – budowa profesjonalnych kadr regionu Mazowsza. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

7. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie • Jednoznaczność rozumienia • Ten sam punkt odniesienia dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

8. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. • Innowacje wynikają ze zdolności innowacyjnych podmiotów, procesów i instrumentów/ narzędzi. • W ujęciu podmiotowym zdolności innowacyjne regionu są sumą zdolności innowacyjnych poszczególnych jednostek, które wchodzą w skład regionalnego systemu innowacji RSI, razem z mechanizmami synergii, które zachodzą w omawianym układzie. • Zdolności te tworzone są przez aktorów regionalnej sceny innowacji: • podmioty gospodarcze, • jednostki naukowo-badawcze, • instytucje otoczenia biznesu, • podmioty władzy publicznej. Podkreślone te na których koncentruje się prezentacja dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

9. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. • W ujęciu procesowym, zdolności innowacyjne regionów interpretowane są jako suma procesów, które tworzą innowację, do których zaliczą się: • procesy adaptacji, • uczenia się, • rozprzestrzeniania się wiedzy • współdziałania. • W prezentacji koncentrujemy sie na współdziałaniu w ramach poszczególnych podmiotów RSI. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

10. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. Narzędziem kształtowania polityki innowacyjnej na poziomie regionu jest Regionalna Rtrategia Innowacji (RSI). Definiuje ona poprzez cele oraz zdania strategiczne pożądany stan innowacyjnych procesów w danym obszarze. Jest podstawą tworzenia współpracy oraz partnerstwa, oraz dojścia do porozumienia wszystkich regionalnych podmiotów, które tworzą przebieg procesów innowacyjnych. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

11. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. • przedsiębiorstwo innowacyjne (dotyczy podmiotów, które w danym okresie wprowadziły przynajmniej jedną innowację produktową lub procesową) • przedsiębiorstwo aktywne innowacyjnie (dotyczy podmiotów, które zrealizowały w tym okresie przynajmniej jeden projekt innowacyjny, który został przerwany lub zaniechany w trakcie badanego okresu lub nie został do końca tego okresu ukończony (może być kontynuowany). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

12. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. • Według metodologii Oslo wyróżnić można kilka rodzajów działalności innowacyjnej: • Tradycyjnie jest nią działalność badawczo-rozwojowa. Działalność badawczo-rozwojowa jest uznawana za jeden z głównych rodzajów działalności innowacyjnej, stanowi główne źródło wynalazków i innowacji radykalnych, przełomowych. • Jednak zalicza się do niej również: • zakup oprogramowania • gotowej technologii w postaci dokumentacji i praw, • szkolenia personelu, • marketing, • zakup środków trwałych (maszyn i urządzeń) niezbędnych do wprowadzenia nowych produktów na rynek i wdrożenia nowych procesów produkcyjnych. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

13. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. Miara intensywności innowacji - wartość relacji GERD Najważniejszym wskaźnikiem służącym do oceny stanu sfery B+R jest tzw. wskaźniki intensywności B+R(R&Dintensity), który liczony jest jako relacja nakładów na działalność B+R w stosunku do produktu krajowego brutto (PKB). Wskaźnik ten oznaczany jest jako GERD/PKB(GERD – Gross DomesticExpediture on R&D, nakłady krajowe brutto na działalność B+R). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

14. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. Drugą, ważną miara innowacji regionu jest potencjał sfery B+R w danym regionie, np. zatrudnienie. Dane dotyczące zatrudnienia w działalności B+R traktowane są jako miara, która lepiej odzwierciedla potencjał sfery badań i rozwoju na danym obszarze niż dane dotyczące nakładów na tego typu działalność. Eurostat korzysta m. in. ze wskaźnika, który pokazuje udział procentowy zatrudnionych w sektorze B+R w stosunku do ogólnej liczby zatrudnionych (researchers as a percentage of persons employed). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

15. Systematyka definicji związanych z przedmiotem prezentacji oraz problemów pomiarowych w tym zakresie c.d. • Inne mierniki i wskaźniki innowacyjności stosowane w prezentacji: • Odsetek innowacyjnych podmiotów • Udział produkcji sprzedanej wyrobów nowych/istotnie ulepszonych w przedsiębiorstwach • Przedsiębiorstwa, które opracowały i wprowadziły na rynek nowe lub istotnie ulepszone produkty • Liczba zgłoszonych wynalazków • Liczba udzielonych patentów dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

16. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy • Wartość relacji GERD/PKB w województwie mazowieckim w 2010 roku wynosiła 1,35%, natomiast dla Polski ogółem wskaźnik ten przyjął wartość 0,74%. • Według danych Eurostatu wartość wskaźnika GERD/PKB dla krajów UE-27 wyniósł w 2010 roku 2,0%, był on zatem wyższy w porównaniu ze wskaźnikiem dla Mazowsza. Pierwsze pięć miejsc wśród krajów UE pod względem wartości wskaźnika GERD/PKB (dane za 2005 rok) zajmują następujące regiony poziomu NUTS 2: • niemieckiregion Braunschweig (Brunszwik) – 5,81%, • szwedzki region Västswerige (Zachodnia Szwecja) – 5,39%, • niemiecki region Stuttgart – 5,25%, • fiński region Pohjois-Suomi (Północna Finlandia) – 4,79%, • niemiecki region Oberbayern (Górna Bawaria) – 4,75%. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

17. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy • Strategia Europa 2020 wśród nadrzędnych wymiernych celów UE wskazuje wartość wskaźnika intensywności prac B+R na poziomie 3% PKB. • Cel krajowy dla Polski ustanowiono na poziomie 1,7% PKB – zatem w chwili obecnej ani cała Polska, ani województwo mazowieckie tego celu nie osiąga. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

18. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy Wśród nowych krajów członkowskich UE przyjętych w 2004 r. i później najwyższą wartość wskaźnik GERD/PKB osiąga się w czeskim regionie Strední Cechy (region środkowoczeski wokół Pragi, która jest miastem wydzielonym o statusie kraju, czyli regionu NUTS 2), gdzie wynosił 2,77% w 2005 r. (w regionie Praha – 2,20%). UWAGA dla dalszych rozważań: W Czechach mamy do czynienia z sytuacja odwrotna niż w Polsce – region wokół miasta stołecznego charakteryzuje się wyższą intensywnością B+R niż samo miasto stołeczne. Lepiej czy gorzej? dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

19. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy Z danych statystycznych wynika, że region Mazowsza, jako jedyny region w Polsce, ma zbliżoną pozycję do średniej krajów Unii Europejskiej w zakresie PKB per capita oraz ze względu na stopę bezrobocia jednak wskaźnik nakładów na B+R jest znacząco poniżej średniej dla UE 27. O czym to może świadczyć? Z. Strzelecki (red.) Konkurencyjność Mazowsza i jej uwarunkowania, seria Trendy Rozwojowe Mazowsza nr 5/2012, Warszawa 2012 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

20. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy Potencjał sfery badań i rozwoju na Mazowszu W województwie mazowieckim w 2009 roku udział pracowników naukowo-badawczych wśród ogółu pracujących wynosił 1,28%. Bardzo dobrze, bo wartość wskaźnika dla Mazowsza jest tylko o 0,25% niższa niż dla całej UE-27 (1,53%). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

21. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy • W krajach Europejskiego Obszaru Gospodarczego (UE i EFTA) pod względem wartości wskaźnika potencjału sfery badań i rozwoju przodują regiony: • Północnowschodniej Szkocji (North Eastern Scotland) - wartość omawianego wskaźnika w 2009 r. wynosiła 5,74%, • duński region Hovedstaden (4,92% w 2009 r.) • norweski Trøndelag (4,42% w 2009 r. oraz 4,53% w 2010 r.). • W UE największe wartości omawiany wskaźnik osiąga w następujących regionach: • Wien (Wiedeń) – 4,37% w 2009 r., • Praha (Praga) – 4,6% w 2011 r., • Oslo og Akershus – 4,04% w 2010 r., • BrabantWallon – 4,08% w 2009 r., • Inner London – 3,73% w 2009 r., • Braunschweig – 3,7% w 2009 r. Uwagę zwracają wysokie pozycje w omawianym ranking dwóch regionów Europy Środkowej – stołecznych czeskiego i słowackiego. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

22. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy • Pod względem liczby wynalazków krajowych na milion ludności w 2011 roku Polska zajmuje wysokie miejsce pośród krajów o podobnym poziomie rozwoju (mierzonym wartością PKB per capita). • W 2011 roku liczba wynalazków zgłoszonych do ochrony prawnej na milion mieszkańców wynosił: • w Polsce 108, • w Chorwacji – 56, • w Estonii – 69, • na Węgrzech – 76, • na Łotwie – 90. Na podstawie danych World Intellectual Property Organization (WIPO) oraz Międzynarodowego Funduszu Walutowego dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

23. Mazowsze na innowacyjnej mapie Europy Innowacyjność powinna się przekładać na konkurencyjność Przedsiębiorstwa są zazwyczaj zmuszone wprowadzać innowacje, żeby utrzymać swoją konkurencyjność. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

24. Tabela. Ocena wybranych wskaźników konkurencyjności na Mazowszu Źródło: Konkurencyjność Mazowsza i jej uwarunkowania za: Investing in Europe's Future. Fifth Report on Economic, Social and Territorial Cohesion, European Commission, Brussels, November 2010 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

25. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski • Pierwsze i najlepsze. • Województwo mazowieckie jest największym województwem w kraju, najbardziej zaludnionym i najlepiej rozwiniętym – wartość PKBna Mazowszu w 2010 roku wyniosła 315 826 mln zł, stanowiąc tym samym ponad 22% krajowego PKB. • Wartość dodana brutto w województwie mazowieckim w roku 2010 wyniosła 278 162 mln złotych, sytuując Mazowsze na pierwszej pozycji w kraju (ponad 22% krajowej wartości dodanej). • Mazowsze dominuje również, jeśli chodzi o liczbę podmiotów gospodarki i nakłady inwestycyjne. • Produkcja sprzedana przemysłu województwa mazowieckiego, wynosząca pod koniec 2011 roku 229 106,8 mln zł, stanowiła ponad 1/5 całkowitej produkcji sprzedanej Polski. • Pod koniec 2011 roku liczba zatrudnionych osób w kraju wynosiła 13 911 tys. osób, z czego ponad 16% stanowili pracownicy zamieszkujący województwo mazowieckie – 2 262 tys. osób. • Raport końcowy „Innowacyjne Mazowsze – stan innowacyjności po uchwaleniu RIS Mazovia 2007-2015, dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

26. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski • GENERALNIE- Na mapie innowacyjności Polski Mazowsze zajmuje pierwsze miejsce. • Tu zlokalizowanych jest najwięcej innowacyjnych firm - 20,6% ogółu innowacyjnych firm w Polsce zawartych na liście INE PAN w 2011 roku obejmującym dane za 2009 rok. • Na 500 firm 103 pochodzą z województwa Mazowieckiego. • Ogólnopolskim ranking 500 najbardziej innowacyjnych firm opublikowanym przez INE PAN w 2011 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

27. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski Zgodnie z nomenklaturą OECD, którą wykorzystuje również GUS, na sektory innowacyjne składają się tzw. przemysły wysokiej i średniowysokiej techniki, zaś w usługach do tej grupy zaliczane są tzw. usługi high-tech (usługi badawczo-rozwojowe, telekomunikacyjne i informatyczne). Mazowsze ma największa liczbę firm zarejestrowanych w tych sektorach. Wykres. Odsetek firm zarejestrowanych na Mazowszu jako % firm w Polsce (2011) dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

28. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu • Województwo mazowieckie jest największym w Polsce regionem przemysłowym – o czym świadczy: • największa liczba podmiotów zajmujących się przemysłem i budownictwem, • liczba osób pracujących w przemyśle. • Ale ..... • Mazowieckie jest drugim w kraju województwem pod kątem generowanej wartości dodanej w tych sektorach. • I na odległym miejscu pod względem innowacji w przemyśle. O czym to może świadczyć? dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

29. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu Wykres. Udział przedsiębiorstw, które wprowadziły innowacje produktowe i procesowe w przemyśle 2009-2011 UWAGA. W latach – 2008-2010 wskaźnik ten wynosił 17,3% - 6 miejsce. W latach 2009-2011 - 13,9% - 13 miejsce wśród regionów w Polsce. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw 2009-2011, GUS 2012 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

30. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu Wykres . Udział przedsiębiorstw, które wprowadziły innowacje organizacyjne i marketingowe w przemyśle w latach 2009-2011. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

31. Tabela. Przedsiębiorstwa innowacyjne przemysłowe wg rodzajów wprowadzonych innowacji i klas wielkości w 2011 roku (%) Województwo mazowieckie nie jest liderem pod względem innowacyjności biorąc pod uwagę sektor przemysłowy – analizując kolejne wskaźniki można dostrzec, że Mazowsze często zajmuje końcowe miejsca w Polsce pod względem innowacyjności przedsiębiorstw sektora przemysłowego. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

32. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu • W województwie mazowieckim odsetek innowacyjnych firm w sektorze przemysłowym wyniósł w 2011 roku -13,89%, co oznacza wynik niższy od średniej krajowej – 16,10%. • Wysoki odsetek innowacyjnych podmiotów gospodarczych w województwach: • podkarpackim (21,07%), • opolskim (20,07%) • małopolskim (19,5%). O czym to może świadczyć? dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

33. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu • Można zauważyć regularną tendencję spadkową zarówno odsetka firm wdrażających innowacje w skali kraju jak i na Mazowszu. • Badania CIS 2004-2006 wykazały: • Innowacje organizacyjne • W latach 2004-2006 wprowadziło 23,4% przedsiębiorstw liczących powyżej 9 pracujących w przemyśle • Odsetek ten znacząco zmniejszył się w okresie 2008-2010 do 13%, • W badaniach 2009-2011osiągnął wartość 8,3%. • Innowacje marketingowe • W latach 2004-2006 wprowadziło - 18,4% firm, • W okresie 2008-2010 - 13,5%. • W 2009-2011 wskaźnik ten znów spadł, do poziomu 7,9%. O czym to może świadczyć? dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

34. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu Udział produkcji sprzedanej wyrobów nowych/istotnie ulepszonych w przedsiębiorstwach przemysłowych w wartości sprzedaży wyrobów ogółem w Polsce w 2011 roku wyniósł 11,82%. Najwyższy udział produkcji sprzedanej wyrobów nowych bądź istotnie ulepszonych w tego typu przedsiębiorstwach osiągnęło województwo pomorskie – 47,8%. Jest to rezultat ponad dwukrotnie wyższy od zajmującego drugie miejsce w kraju województwa wielkopolskiego (20,56%). Województwo mazowieckie z rezultatem 8,16% zajmuje 5. pozycję w kraju, również za województwami: podkarpackim (15,21%) i małopolskim (10,43%). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

35. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu Przedsiębiorstwa, które opracowały i wprowadziły na rynek nowe lub istotnie ulepszone produkty stanowiły w Polsce w 2011 roku 6,12% przedsiębiorstw. Najwyższy odsetek przedsiębiorstw tego typu odnotowało województwo podkarpackie – 9,65%. Na tle reszty kraju wyróżniają się także województwa kujawsko-pomorskie 7,86% oraz wielkopolskie 7,08%. Województwo mazowieckie z odsetkiem przedsiębiorstw wynoszącym 5,74% znalazło się na odległej, dziesiątej pozycji w kraju. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

36. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu Procent przedsiębiorstw wprowadzających lub ulepszających procesy produkcyjne na Mazowszu (11,0%), był niższy od średniej krajowej województwo mazowieckie znalazło się na 13 pozycji w kraju. Odsetek przedsiębiorstw, które wprowadziły nowy lub ulepszyły istniejący proces produkcyjny wynosił w Polsce w 2011 roku 12,36% ogółu polskich przedsiębiorstw. Najwyższy odsetek przedsiębiorstw, które wprowadziły bądź ulepszyły istniejący proces produkcyjny odnotowano w województwie opolskim – 16,18%. Województwo podkarpackie oraz lubelskie zajęły kolejne miejsca uzyskując 15,97% oraz 15,78% tego typu przedsiębiorstw w 2011 roku. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

37. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacyjność przemysłu Co z tym robimy? dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

38. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacje w sektorze usług Województwo mazowieckie w sektorze usług pod koniec 2011 roku posiadało 13,75% innowacyjnych przedsiębiorstw, co dawało 2 miejsce w kraju. Większy odsetek przedsiębiorstw innowacyjnych jest w województwie pomorskim 14,11% - najwyższy odsetek w Polsce. Trzecie miejsce w kraju zajęło województwo wielkopolskie – 11,69%. UWAGAliczba innowacyjnych przedsiębiorstw w sektorze usług w województwie mazowieckim spada. Jednak spadek wartości tego wskaźnika w przypadku sektora usług jest mniejszy (1,9 punktów procentowych) niż w przypadku przemysłu (3,4 punkty procentowe). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

39. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacje w sektorze usług Wykres. Udział przedsiębiorstw, które wprowadziły innowacje produktowe i procesowe w sektorze usług 2009-2011 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw 2009-2011, GUS 2012 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

40. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacje w sektorze usług Wykres. Udział przedsiębiorstw, które wprowadziły innowacje organizacyjne i marketingowe w sektorze usług w 2009-2011 roku Działalność innowacyjna przedsiębiorstw 2009-2011, GUS 2012 dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

41. Tabela. Przedsiębiorstwa innowacyjne usługowe według wprowadzonych rodzajów innowacji w 2011 roku (%) dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

42. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – innowacje w sektorze usług • Mazowsze odgrywa w sektorze usług jako innowator większą rolę niż w sektorze przemysłowym. • Jednak... również udział przedsiębiorstw innowacyjnych w sektorze usług stopniowo spada. W badaniu CIS: • Lata 2004-2006 wynosił on 26,2% (wyjątkowy przypadek wyższego wskaźnika dla sektora usług niż przemysłu), • Lata 2006-2008 wynosił on 17,2%, • Lata 2008-2010 wynosił on 16,3%, • Lata 2009-2011 spaść o poziomu 13,7%. O czym to może świadczyć? dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

43. Wynalazki Województwo mazowieckie jeśli chodzi o liczbę zgłoszonych wynalazków w 2011 roku, jest liderem na tle kraju. Wynalazki zgłoszone z tego regionu stanowiły 20% ogółu krajowych wynalazków. Tabela. Liczba zgłoszonych wynalazków w 2011 roku dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

44. Patenty Patenty z województwa mazowieckiego zgłoszone w liczbie 411 również stanowiły ponad 20% wszystkich polskich patentów udzielonych w 2011 roku. Jest to najwięcej w kraju. Jednak zajmuje 2 miejsce pod względem liczby patentów na 100 000 mieszkańców. Tabela. Liczba udzielonych patentów w 2011 roku dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

45. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski - potencjał badawczo - rozwojowy • Pomiar potencjału badawczo – rozwojowego obejmuje: • Liczbę podmiotów • Nakłady • Zatrudnienie dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

46. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski - potencjał badawczo - rozwojowy Funkcjonujące na terenie województwa mazowieckiego jednostki, których głównym rodzajem działalności jest prowadzenie prac B+R, stanowiły w 2011 roku ok. 25% (tj.552) ogólnej liczby tych jednostek działających w kraju (2220). Jest to największa liczba jednostek w ramach jednego regionu. Liczba jednostek B+R w regionie mazowieckim w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców w 2011 roku wyniosła 10,4, co stanowi najwyższy wynik w Polsce. Województwa dolnośląskie, małopolskie oraz śląskie zajmują kolejne miejsca w kraju (odpowiednio: 7,1, 6,2 oraz 6,18 jednostek B+R na 100 tys. mieszkańców). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

47. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski - potencjał badawczo - rozwojowy Jednak ....jest to również znaczący spadek pozycji województwa mazowieckiego w przypadku tego miernika. Udział województwa mazowieckiego w 2008 roku w ogólnej liczbie jednostek B+R wynosi 51%. Nie oznacza to spadku liczby tego rodzaju jednostek na Mazowszu (tu wręcz zanotowano znaczący wzrost – o 60%), ale wskazuje na fakt, iż w pozostałych województwach istotnie i szybciej zwiększa się potencjał badawczo-rozwojowy. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

48. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – wydatki na inwestycje Województwo mazowieckie jest liderem w skali krajowej pod względem nakładów inwestycyjnych. Zgodnie z danymi podanymi przez Główny Urząd Statystyczny, pod koniec 2011 roku największe nakłady inwestycyjne poniosło województwo mazowieckie, wyniosły one 45 781 414 tys. zł, stanowiąc tym samym 18,81% krajowych nakładów inwestycyjnych (243 346 193 tys. zł). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

49. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – wydatki na inwestycje Tabela. Wydatki inwestycyjne w 2011 roku według województw (w tys. zł) Źródło: Na podstawie GUS. dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013

50. Mazowsze na innowacyjnej mapie Polski – wydatki na inwestycje Analizując wydatki na inwestycje należy podkreślić udział sektora prywatnego (31 002 994 tys. zł), stanowiący 23,13% całkowitej wartości krajowych inwestycji prywatnych (134 016 907 tys. zł). W sektorze publicznym województwo mazowieckie przeznaczyło na inwestycje kwotę 4 778 420 tys. zł, co stanowi 13,52% Polskich nakładów inwestycyjnych w tym sektorze (109 329 286 tys. zł). Inwestycje prywatne w przeliczeniu na jedną osobę w województwie mazowieckim wyniosły 5 878 zł. Inwestycje publiczne w przeliczeniu na jedną osobę plasują region poza czołówka polskich województw (2 802 zł). dr Joanna Hołub - Iwan, 25 październik 2013