1 / 8

QUESTÕES RELACIONADAS PARTE ESPECIAL Prof. Cláudio Firmino

QUESTÕES RELACIONADAS PARTE ESPECIAL Prof. Cláudio Firmino. 01 ) (MAGISTRATURA ESTADUAL/2002/SC) Nos crimes contra a pessoa é correto afirmar: a) mulher que mata o filho comete o crime de infanticídio. b) no caso de homicídio privilegiado a redução da pena varia de 1/3 à metade.

tan
Download Presentation

QUESTÕES RELACIONADAS PARTE ESPECIAL Prof. Cláudio Firmino

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. QUESTÕES • RELACIONADAS • PARTE ESPECIAL Prof. Cláudio Firmino

  2. 01) (MAGISTRATURA ESTADUAL/2002/SC) Nos crimes contra a pessoa é correto afirmar: • a) mulher que mata o filho comete o crime de infanticídio. • b) no caso de homicídio privilegiado a redução da pena varia de 1/3 à metade. • c) o Código Penal denomina necessário o aborto resultante de estupro. • d) a lei considera crime hediondo o homicídio por motivo fútil. • e) a fuga para evitar a prisão em flagrante caracteriza o homicídio qualificado.

  3. 03) (CESPE/UnB/PCRR/03) Dos crimes contra a pessoa, julgue: • 1 - Considere a seguinte situação hipotética. • Manoel trancafiou seu desafeto em um compartimento completamente isolado e introduziu nesse compartimento ga­ses deletérios (oxido de carbono e gás de iluminação), os quais causaram a morte por asfixia tóxica da vítima. Nessa situação, Manoel responderá pelo crime de homicí­dio qualificado. • 2 - Considere a seguinte situação hipotética. • João e Maria, por enfrentarem grave crise conjugai, resol­veram matar-se, instigando-se mutuamente, Conforme o combinado, João desfechou um tiro de revólver contra Maria e, em seguida, outro contra si próprio. Maria veio a falecer; João, apesar do tiro sobreviveu. Nessa situação, João responderá pelo crime de induzimento, instigação ou auxílio a suicídio. • 3 - Considere a seguinte situação hipotética. • Durante um entrevero, Carlos desferiu um golpe de facão contra a mão de seu contentor, que veio a perder dois dedos. Nessa situação, Carlos praticou o crime de lesão corporal de natureza grave, por resultar debilidade permanente de membro.

  4. 04) Gabriel, com os seguintes dizeres: "Cuidado. Seu colega de classe Gabriel é ladrão!". No dia seguinte, outra carta, desta vez enviada por Lúcio, no mesmo local e para as mesmas pessoas, tem os dizeres: "Gabriel furtou R$ 50,00 que se encontravam dentro da bolsa de Maria", sendo, porém, falsa a imputação. Paulo e Lúcio cometeram, respectivamente, os crimes de: A) comunicação falsa de crime e difamação. B) difamação e injúria. C) calúnia e denunciação caluniosa. D) denunciação caluniosa e comunicação falsa de crime. E) injúria e calúnia.

  5. 05) É qualificado, pelo abuso e confiança, crime de furto cometido por vigia noturno que tenha acesso às chaves do estabelecimento em que trabalha para poder atender a ualquer eventualidade. 06) Tanto no furto qualificado pela fraude quanto no estelionato, há utilização de ardil para enganara vitima. A diferença reside em que, no furto, a fraude é utilizada para desviar a atenção de alguém para que ocorra a subtração do bem, en­quanto que, no estelionato, a vontade do sujeito passivo é viciada, fa­zendo que ele entregue voluntariamente a coisa ou a vantagem ilícita. 07) O furto de uso e o dano culposo são exemplos clássicos de falta de tipicidade, visto que tais ações não se encontram descritas em nenhum tipo penal. 08) A qualificadora do rompimento de obstáculo à subtração da coisa só incide caso a violência seja empregada quando o obstáculo é inerente à própria rés furtiva.

  6. 09) Considere a seguinte situação hipotética. Lauro, sócio-cotista de uma sociedadecomercial juntamente com Júlio, com 50% do capital social de R$ 50 mil integralizado, subtraiu do caixa da respectiva empresa, em proveito próprio, a importância de R$ 10 mil em espécie. Nessa situação, Lauropraticou o crime de furto de coisa comum. 10) Mariana encontrava-se na seção de vestuário de um hipermercado e, no momento em que colo­cava uma calça e uma camisa jeans em uma bolsa que portava, com a intenção de subtraí-las, estava sendo observada por um segurança por meio de um sistema de monitoramento eletrônico. Ao tentar sair do hipermercado, Mariana foi abordada pelo segurança, que, após revistar a sua bolsa, apreendeu a rés furtiva. Nessa situação, e de acordo com o STJ, tratou-se de crime impossível, pela absoluta ineficácia do meio empregado por Mariana para a subtração da rés.

  7. 11) O crime de ex­torsão assemelha-se ao crime de roubo e ao crime de constrangimento ilegal, pois, em ambos, o sujeito ativo deverá cometer violência ou grave ameaça contra a vítima. 12) Comete crime de roubo simples o agente que simula a utilização de arma de fogo, usando para tal dois dedos embaixo da camisa. 13) O crime de extorsão consuma-se com a obtenção da vantagem indevida. 14) O roubo nada mais é do que um furto associado a outras figuras típicas, como as originárias do emprego de violência ou grave ameaça. 15) Considere a se­guinte situação hipotética. Tadeu, com a intenção de subtrair dinheiro, adentrou uma padaria, empunhando uma arma de fogo e anunciou o assalto. Porém, foi visto por policiais que patrulhavam a área e, ao per­ceber que poderia ser preso, efetuou vários disparos no local, matando três pessoas que ali estavam, evadindo-se em seguida. Nessa situação, houve a prática do crime de latrocínio na forma tentada.

  8. 16) O agente que subtrair um automóvel e, na fuga, atropelar um pedestre, causando-lhe lesões corporais, cometerá furto em concurso material com lesão corporal culposa, cujas penas serão aplicadas cumulativamente. 17) Nos crimes contra o patrimônio, segundo entendimento predominante no STJ, o emprego de arma de brinquedo qualifica o crime. 18) Considere a seguintesituação hipotética. Ao participar de um concurso público, um candidato foi flagrado utilizando um aparelho eletrônico transmissor e receptadorde mensagens, com o objetivo de fraudar o certame. Nessa situação, o candidato praticou o crime de estelionato. 19) A doutrina majoritária, juntamente com o STF entendem que não é possível receptação de receptação. 20) Considere que um indivíduo furte o som de um automóvel e posteriormente o venda a terceiro, que sabe da origem ilícita do bem. Nessa situação, o autor do furto responderá pelo furto e por participação na receptação.

More Related