1 / 18

Lenguajes de Ontologías

Lenguajes de Ontologías. Gustavo Núñez, Alvaro Rodriguez, Oscar Sena. Ya establecidos OIL DAML+OIL OWL. Nuevas tendencias Familia WSMO. Eligiendo Lenguajes. RDF Schema.

tanek-ramsey
Download Presentation

Lenguajes de Ontologías

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Lenguajes de Ontologías Gustavo Núñez, Alvaro Rodriguez, Oscar Sena

  2. Ya establecidos OIL DAML+OIL OWL Nuevas tendencias Familia WSMO Eligiendo Lenguajes

  3. RDF Schema • RDF Schema: Lenguaje de propósito general para representar información en la web. El esquema define propiedades del recurso: Título, Autor, tema, tamaño etc. • Propuesto por W3C en Dic 2003 • Recomendado por W3C en Feb 2004

  4. OIL • Construido sobre RDF y RDF Schema, avanza en su alcance manteniendo compatibilidad hacia atrás. Provee primitivas para modelado usadas en Ontologías basadas en frames y orientadas a Description Logic

  5. OIL (Unifica tres aspectos procedentes de tres comunidades distintas) • Semántica formal y soporte a razonamiento eficiente provisto por Description Logic • Primitivas de Modelado ricas desde el punto de vista epistemiológico provistas por la comunidad basada en Frames • Propuesta estándar para intercambio sintáctico provisto por la comunidad Web • Ya no evoluciona más.....

  6. DAML+OIL (Heredero natural de OIL) • Lenguaje ontológico diseñado específicamente para Web Semántica • Explota estándar de facto como XML y RDF • Agrega primitivas ontológicas de OO y de Frame + rigor de Description Logic • Ya no evoluciona mas.. (últimos drafts de 2001)

  7. OWL • Lenguaje de ontologías web desarrollado por el WebOnt Group de W3C • Basado en OIL y DAML+OIL • Incluye tres sub-lenguajes: • OWL-Lite • OWL-DL • OWL-Full

  8. OWL-Lite • Alto nivel: RDF + cardinalidad 0 / 1 • Representa un pasaje para migración desde otras taxonomías.Orientado a clasificación de jerarquías y restricciones simples. Se plantea que quede lo mas simple posible para facilitar su desarrollo

  9. OWL-DL • Contiene los constructores del lenguaje pero con restricciones jerárquicas • Provee completitud computacional • Decidability.. • Máximo poder expresivo dentro de Description Logic

  10. OWL-FULL • Posee vocabulario completo interpretado mas ampliamente que en OWL-DL. • Máximo poder expresivo y libertad sintáctica • No ofrece garantías computacionales

  11. OWL • Está en “pruning stage” no se preven modificaciones mayores. • WebOnt: esfuerzos orientados a SWBPD (Semantic Web Best Practices and Deployment Working Group)

  12. WSMO Project • Web Service Modelling Ontology , proyecto mayoritariamente europeo. En el contexto de tres proyectos europeos: SEKT, DIP, Knowledge Web • 2 subproyectos: • WSML (Web Service Modelling Language) • WSMX (Web Service Execut.Environment)

  13. WSML • OWL-Lite- • OWL-Flight • OWL-DL- • OWL-Full- • WSML-Core Estos lenguajes se están desarrollando en contextos específicos , principalmente en Descripción de Servicios Web, son valiosos por si mismos

  14. OWL-Lite- • La OWL-Lite- es un subconjunto propio de OWL-Lite traducible a Datalog • Restringe la sintáxis y semántica • Extensible directamente para incorporar restricciones para cardinalidad y valor estilo base de dato. En Datalog las reglas pueden ser agregadas sobre la ontología.

  15. OWL-Flight • OWL-Lite- vence algunas de las limitaciones de OWL-Lite, pero con expresividad reducida • No provee Datatypes  • OWL-Flight • Soporte tipos de datos • Restricciones, clases etc.

  16. WSML-Core • Combina OWL-Lite- y el meta-modelo conceptual para ontologías de WSMO • Representa la intersección entre dos paradigmas de representaciones del conocimiento: • Description Logic • Lenguajes de Reglas

  17. Extensiones de Reglas • No incluidas en OWL • RDF: TRIPLE, lógica de Horn, F-logic • OWL: SWRL, DL + Lite, reglas de Horn

  18. Bibliografía • [ZHDANO 2005] Zhdanova A, Keller U, 'Choosing an Ontology Language', Transactions on Engineering Computing and Technology V4 February 2005, ed: World Enformatika Conference, Istambul 2005, disponible en Internet <http://www.enformatika.org/data/v4/v4-13.pdf>, accedido el 12/08/2006

More Related