160 likes | 259 Views
Hvor lidt jordbearbejning skal der til? Hvad kan der spares?. Erik Sandal Chefrådgiver, LMO Specialkonsulent. Optitill. Udviklingen. År 2000: Meget øverlig harvning – såning med tandskær Senere: To harvninger lidt dybere før såning – en del skiveskær
E N D
Hvor lidt jordbearbejning skal der til?Hvad kan der spares? Erik Sandal Chefrådgiver, LMO Specialkonsulent Optitill
Udviklingen • År 2000: Meget øverlig harvning – såning med tandskær • Senere: To harvninger lidt dybere før såning – en del skiveskær • Herefter: Meget kraftige stubharver – op til 25 cm harvedybe • Nu: Striptill og direktesåning i fokus
Hvorfor mindst mulig jordbearbejdning • Besparelser i omkostninger og arbejdsindsats • Planterester på jordoverfladen – hindre erosion • Forbedringer af jordstrukturen i øverste cm. • Lade jordens naturlige struktur være urørt. • Lavere N – omsætning • Bevare organisk indhold i jorden
Udfordringer • Kompakt jord • Kold jord • Ukrudt • Udbyttetab kan det undgås ?
Hvad kan der spares • Afhænger helt af situationen på bedriften • Simpel regnestykke • Let stubharvning 200 kr. pr. ha • Dyb stubharve 325 kr. pr. ha • Fra dyb til øverlig stubharvning spares ca. 125 kr. pr. ha • Ved at spare en dyb stubharvning før såning spares 325 kr. pr. ha • Hvor mange traktorer skal jeg have på bedriften? • Er det sparet lønomkostning? • Kan sparet tid anvendes til lønsomt arbejde?
Eksempel på regnestykke • Der skal etableres 400 hektar på bedriften • Øverlig harvning 5 ha/time • Dybere harvning 4 ha/time • Såning 4 ha/time • Traktor 1: 800.000 kr. • Traktor 2 1.200.000 kr. • Traktorer kører 300 timer uden for systemet • Såmaskine og harver kører 100 timer uden for systemet. • Regnet over 5 år.
Systemer i beregningerne • System 1 • Der harves øverligt en gang lige efter høst og herefter sås direkte. Der anvendes den mindste traktor • System 2 • Der harves øverligt en gang lige efter høst og dybt før såning. Der anvendes kun en stor traktor. • System 3 • Som system 2, men der anvendes en to traktorer (en stor og en større) • System 4 • Der stigles en gang lige efter høst og herefter sås direkte. Der anvendes den mindste traktor.
Resultater Forskel mellem dyreste og billigste 389 kr. pr. ha
Konklusion • Potentiel besparelse ved minimal harvestrategi ligger nok i intervallet 150 -400 kr. pr. ha, men der kræves en individuel beregning, da resultatet afhænger af mange forhold. • Det er således nødvendigt at vurdere, hvordan systemet passer på den enkelte bedrift især med hensyn til arbejdskraft. • Der skal ikke sættes meget udbytte over styr før besparelsen er ædt.
Hvor lidt er nok • Mindre end du tror. • Formål med harvninger: • Jordløsning • Skade forhold så såmaskinen kan arbejde – f.eks. Opblanding af halmrester. • Skabe varme i jorden • Igangsætte kvælstofomsætning – frigivelse • Bekæmpe snegle • Sørge for at spildkorn spirer frem • Du skal kunne fortælle medarbejderen hvorfor han skal harve.