1 / 29

Severovýchodní sekce Městského okruhu z pohledu sdružení Auto*Mat

Vratislav F ILLER Auto*Mat Veřejná debata na téma „Dostavba městského okruhu přes Libeň“ Praha, 12.6.2012. Severovýchodní sekce Městského okruhu z pohledu sdružení Auto*Mat. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*Mat Obsah prezentace. Co znehodnocuje území Libně?

ted
Download Presentation

Severovýchodní sekce Městského okruhu z pohledu sdružení Auto*Mat

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vratislav FILLERAuto*Mat Veřejná debata na téma „Dostavba městského okruhu přes Libeň“ Praha, 12.6.2012 Severovýchodní sekce Městského okruhuz pohledu sdružení Auto*Mat

  2. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatObsah prezentace Co znehodnocuje území Libně? Blanka 2 obecně Dopravní efekty Jednotlivé křižovatky Proces hodnocení vlivu na životní prostředí EIA Závěry z hodnocení EIA Čerstvý vývoj v dopravní politice Prahy Vize alternativního řešení

  3. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatCo znehodnocuje území Libně? „Postiženo vizí“ - 40 let stavební uzávěry pro ZÁKOS- NKS: Zmenšený rozsah uzávěry, ale asanace už částečně proběhla Rozbitá bloková zástavba - Libeň potřebuje obnovit blokovou zástavbu tam, kde zmizela Minimální investice do infrastruktury města - stav uliční sítě, veřejných prostranství, atd. Minimální investice do budov v oblasti stavební uzávěry- snížená kvalita bydlení, opouštění obytné funkce budov Stavba MO v nedotažené podobě (Povltavská – Čuprova)- nevyužívané části staveb (rampy)- nedořešená veřejná prostranství

  4. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatBlanka 2 obecně Tunel Blanka

  5. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatBlanka 2 obecně Tunel Blanka SV sekce MO (Blanka 2)

  6. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatDopravní efekty Tunel Blanka SV sekce MO (Blanka 2)

  7. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatDopravní efekty Vysočanská radiála 2.etapa Tunel Blanka SV sekce MO (Blanka 2)

  8. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatDopravní efekty Vysočanská radiála 2.etapa Tunel Blanka SV sekce MO (Blanka 2)

  9. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- Vychovatelna

  10. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- U Kříže

  11. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- Balabenka

  12. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- Balabenka

  13. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- Českobrodská

  14. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- Černokostelecká

  15. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- V Olšinách

  16. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatKřižovatky- V Rybníčkách

  17. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatHodnocení vlivu na životní prostředí EIA • První EIA na jednotlivé stavby (vráceno k přepracování) • 1/2011: Zveřejněna přepracovaná dokumentace k podání připomínek • 10-2011: Vypořádání připomínek, vyjádření k nim a veřejné projednání • Schůzka k dořešení EIA: 1/2012: • EIA pravděpodobně skončí pozitivně • Následuje příprava dokumentace k územnímu rozhodnutí (DÚR) • V rámci DÚR připravit dopravně-urbanistické studie pro křižovatky • Pro DÚR: • Účastníky mohou být občanská sdružení, která se věnují ochraně přírody a krajiny • Sdružení se musí přihlásit odboru MHMP a požádat o účast na řízení, jakmile je vyhlášeno • Občané (jednotlivci) mohou psát dopisy Noskovi, popř. 106

  18. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatDokumentace EIA – závěry • Podle hodnocení vlivu na životní prostředí EIA, je jediný zřetelný vliv celé stavby zlepšení konkurenceschopnosti IAD vůči jiným druhům dopravy • Model předpokládá nárůst intenzit IAD v Praze asi o třetinu. - 2000-2010 rostla IAD v Praze o 2% ročně - 2011 nejistá stagnace (pokles o 1%) Výstavba Blanky JV sekce PO Mrázovka

  19. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatDokumentace EIA – závěry • Zásadní podmínkou je předchozí (nejvýše souběžné) zprovoznění Pražského okruhu v severní sekci - Je třeba garantovat • Přijatelného vlivu na ŽP bylo dosaženo optimalizací návrhu: - mýto v oblasti uvnitř MO (nelze garantovat) - modelové snížení intenzit IAD uvnitř MO o 30% - odpovídá snížení modal splitu IAD v Praze cca o 10% - řada doplňkových opatření (dodatečné PHS, mytí vozovek, vyřazení objektů z bytového fondu apod.) • Srovnává se optimalizovaná varianta záměru a „nulová“ varianta (plošné zvýšení intenzit IAD v Praze oproti dnešku o cca 30%)

  20. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatDokumentace EIA – Regulace v opt. variantě • Mýto uvnitř MO (efekt snížení 30% IAD v oblasti uvnitř MO) • Nízkoemisní zóny (EURO4 uvnitř MO, EURO3 celá Praha) Vnitřní zóna Mýtná oblast

  21. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatČerstvý vývoj • Primátor Bohuslav Svoboda: Větší prioritu má metro D. • Podle TZ z dnešního dne je realizace plánována od roku 2016 z prostředků EU nebo státního rozpočtu. • Metropolitní územní plán - Komunikační síť do něj vstupuje zatím bez velkých změn. • Praze chybí dopravní masterplan Prahy - definuje dopravní politiku a priority - nové technické podmínky - v součinnosti s novým ÚP - pravděpodobně bude nutné, aby ho Praha kvůli dotacím EU měla

  22. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAktivní dopravní politika • Neuvažované řešení: přehodnocení dopravní koncepce • Aktivní dopravní politika postavená na řízeném snížení podílu IAD - Vídeň má plán ze 33% na cca 25% v r. 2020 • Zastavení nárůstu dopravního výkonu: • - Nové komunikace by neměly vytvářet další kapacitu pro IAD • - Důsledné zklidňování souběžných komunikací, nevytváření povrchových „záloh“. • - Využívat veškeré nově otevřené komunikace (Blanka) ke zklidnění centra (humanizace SJM, Smetanovo nábřeží) • Umožní stabilizovat městský okruh v omezené podobě: - Komunikace charakterem odpovídající městu - Přiměřená nabídka kapacity - Využití stávajících komunikací s menšími úpravami

  23. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAlternativní varianta Tunel Blanka Alternativní varianta SV sekce MO (Blanka 2)

  24. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAlternativní varianta • Navržená k zastavení nárůstu dopravní zátěže • Nevytvoří novou nadměrnou dopravní kapacitu • Využívá Průmyslový polookruh a Kbelskou ulici - Zkapacitnění vybraných křižovatek na Kbelské (chce i MO+LS) - Nevyžaduje výstavbu 2. etapy Vysočanské radiály, zabrání vzniku VZ magistrály - Oddálení od centra není kritické - Průjezd Libní po stávajícím polovičním profilu s drobnými úpravami • Mýto může být v prakticky stejné oblasti jako v případě MO+LS - okrajové komunikace nemusejí být extra kapacitní (Londýn) - nedojde k přetížení ulic Pod Táborem apod.

  25. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAlternativní varianta Tunel Blanka SV sekce MO (Blanka 2)

  26. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAlternativní varianta Tunel Blanka Alternativní varianta SV sekce MO (Blanka 2)

  27. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAlternativní varianta - mýto Tunel Blanka SV sekce MO (Blanka 2) Mýtná oblast

  28. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*MatAlternativní varianta - mýto Tunel Blanka Alternativní varianta SV sekce MO (Blanka 2) Mýtná oblast

  29. Severovýchodní sekce MO z pohledu sdružení Auto*Mat (1)Závěr Děkuji za pozornost

More Related