PRUEBA DE RESISTENCIA A LA FLAMA SOBRE MATERIAL IMPREGNADO CON BURNBLOCK

1. PRUEBA DE RESISTENCIA A LA FLAMA SOBRE MATERIAL IMPREGNADO CON BURNBLOCK LABORATORIO: UNACAR-CEISPPA PROYECTO 014C EMPRESA: ECOSOLUTION S DE RL DE CV

2. MUESTRAS PRUEBA FISICA PROTOCOLO PEMEX

3. Cartón Guantes Flor de Carnaza Guantes algodón-PVC Madera Pino

4. Papel periódico Cuerda Algodón Overoll Cuerda de nylon

5. MUESTRAS PRUEBA FISICA PROTOCOLO PEMEX

6. INVITADOS, PERSONAL DE PEMEX Y UNACAR

7. INICIA PRUEBA FISICA

8. OVEROL 1.- La muestra de la derecha sin retardante y la muestra de la izquierda con retardante BURNBLOCK La muestra protegida con BURNBLOCK no presenta ingnicion ni fuego tras los 12 segundos de exposicion reglamentaria a fuego directo segun prueba ASTM. La muestra no protegida queda totalmente en llamas.

9. MADERALa muestra tratada se sometio a 1 hora de inmersion en Burnblock y se sometio a fuego directo con soplete Despues de 12 segundos Reglamentados por ASTM la madera no tratada expone muestras de ceniza y fuego, mismo que se apagan al aplicarles Burnblock Tras las diferentes pruebas horizontales, verticales y directas, hay una notoria diferencia, la muestra con Burnblock no se incendia ni presenta cenizas. La muestra tratada expone una gran diferencia y cero ceniza.

10. CARTON Tras 12 segundos de exposicion al fuego, la muestra sin producto queda destruida y en llamas. La prueba con Burnblock esta casi intacta y soporta las 3 pruebas, vertical, horizontal y directa. Notoria diferencia !!! La muestra sin tratar, se apago com Burnblock, para evitar su destruccion total, misma que seria inminente.

11. GUANTES ALGODÓN-PVC Prendido en segundos !! El guante sin proteccion no resiste los 12 segundos sin que prenda fuego. Tras12 segundos, el guante presenta cero fuego !! y solo ennegresimiento del material. El guante sin Burnblock prendio fuego y tuvo que ser apagado antes de que se consumiera. NOTORIA DIFERENCIA !!!

12. GUANTE FLOR DE CARNAZA En esta prueba se trato un guante de flor carnaza con burnblock, y se le aplico fuego a ambos con soplete, en las 3 prosiciones segun ASTM. El guante sin Burnblock se pone chicloso y existe goteo. En el guante con Burnblock el guante resiste, muchisimo tiempo mas. NOTORIA DIFERENCIA !!!

13. CUERDA ALGODON PRUEBA EN PROCESO !! La cuerda sin tratamiento prende fuego antes de cumplir los 12 segundos, existe goteo y el nylon se empieza a hacer chicloso. En la muestra con Burnblock, el algodon se ennegrece un poco, pero no hace flama y el nylon tarda mas tiempo en presentar consistencia chiclosa, dato que comprueba que el retardante funciona sobre fibras porosas .!!

14. CUERDA DE NYLON Con esta prueba se trato un pedazo de cuerda de nylon con retardante y otra sin burnblock, la cuerda de la derecha (tratada) presenta menor daño por el fuego tras 12 segundos de exposicion directa a las llamas que la no protegida com Burnblock.

15. PERIODICO El papel sin tratar, enciende al instante. No quedando nada de el. La muestra tratada resiste las 3 pruebas, vertical, horizontal y directa El periodico protegido com Burnblock, resiste las 3 pruebas y no hay propagacion de fuego !! Lo que le da invaluables propiedades preventivas !!

16. OVEROL ESTANDAR El overol tratado resiste a las llamas mientras que la pieza sin tratamiento se quema por completo, notoria diferencia !! La muestra sin tratamiento tuvo que ser apagada, mientras que la muestra con tratamiento soporto los tiempos de prueba y mas.

17. CONCLUSION • Los ensayos realizados a las muestras impregnadas con el producto BURNBLOCK inhiben la propagación del fuego. • Las muestras que no fueron impregnadas con el producto BURNBLOCK se combustionan en cuestión de segundos, de diferentes formas según el material. BURNBLOCK ES 100% CONFIABLE PARA LA SEGURIDAD INDUSTRIAL