1 / 25

Autour des autorités

Autour des autorités. Journées ABES 2012 Yann Nicolas . Réseaux d’autorités. IdRef et les autres. Sudoc Notices bibliographiques. IdRef Notices d’autorité. Articles open access. Calames. theses.fr. Bib. Num . Sudoc Notices bibliographiques. Cours en ligne. IdRef

thea
Download Presentation

Autour des autorités

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Autour des autorités Journées ABES 2012 Yann Nicolas

  2. Réseaux d’autorités IdRef et les autres

  3. Sudoc Notices bibliographiques IdRef Notices d’autorité

  4. Articles open access Calames theses.fr Bib. Num. Sudoc Notices bibliographiques Cours en ligne IdRef Notices d’autorité

  5. Articles open access Calames theses.fr Bib. Num. Sudoc Notices bibliographiques Référentiels locaux Cours en ligne ? IdRef Notices d’autorité ISNI BnF D’autres référentiels d’autorité globaux ORCID Viaf

  6. Fichier d’autorités virtuel et international • Projet OCLC, LC, DnB et BnF jusqu’en 2012 • Service OCLC depuis • Mise en correspondance de fichiers d’autorités préexistants (dont BnF, IdRef, etc.) • Pas de possibilité directe de création, ni de modification

  7. International Standard Name Identifier • NormeISO (ISO 27729) • Un ID unique pour les acteurs des industries créatives • D’abord pour la gestion des droits • Pas d’attribution d’ID directe • Passer par une agence d’enregistrement (Qui ?) • VIAF représente l’immense majorité de la base ISNI

  8. Open Researcher Contributor Identification Initiative • Cible : auteursscientifiques • Initiative des éditeurs • Rôle important de Thomson Reuters, qui commercialise la base de citations Web of Science • Les chercheurspourrontdirectement se créer et modifier leurprofil et leur ID • Du producteur au consommateurrevendeur

  9. Coexistence des référentiels • Soit la concurrence sauvage entre autorités • Locales • Globales • Soit il faut relier ces référentiels entre eux • Mais comment ? • Différents modèles possibles :

  10. Chaque référentiel est lié à chaque autre

  11. Un référentiel central, lié à chaque autre

  12. Des référentiels à différents niveaux

  13. Identifiants à vocation globale ORCID ISNI VIAF Identifiants à vocation régionale DNB (All.) BnF XYZ DAI (NL) Preprints, postprints Sudoc Cours en ligne theses.fr IdRef Édition électronique Calames CRIS Identifiants à vocation locale ABC ID école ID Univ. ID Labo

  14. SudocAD Automatiser le lien aux autorités IdRef

  15. Projet SudocAD • Projet de recherche 2010-2011 • Avec des chercheurs du LIRMM (Montpellier 2) : • informatique > intelligence artificielle > représentation de la connaissance • Soutien financier d’ADONIS (CNRS) • Objectif : automatiser le lien aux autorités Sudoc • Corpus de test : articles de Persée • Approche : web sémantique (raisonnement)

  16. Date Langue Domaine article • On extrait de la notice d’article quelques informations pour constituer une sorte d’autorité Persée. • Il s’agit ensuite de trouver l’autorité IdRef qui lui ressemble le plus. revue Nom de l’auteur « Autorité» Persée

  17. Beaucoup d’appelés • Rechercher « Christian Schmidt » • Minimiser le risque de passer à côté : • nomComplet_a:schmidt,christian • nomComplet_a:schmidt,c. • nomComplet_a:schmidt,c • nomComplet_a:schmidt,christian* • nom_a:schmidt AND prenom_a:c • etc. 39 candidats

  18. Date Pour en savoir plus sur chacune des 39 autorités candidates,on puise dans les notices bibliographiquesliées Puis on compare cette autorité enrichie à l’autorité Persée Langue Domaine Sujets Rameau Domaine Nom Domaine Sujets Rameau Domaine Date Langue

  19. Peu d’élus Chaque autorité candidate est classée dans une des 7 catégories

  20. Dans quels cas générer automatiquement un lien à une des autorités candidates ? • Différents algorithmes possibles • Notre algorithme préféré : 14G2 : liage automatique si un seul candidat dans la catégorie de liage la meilleure parmi Strong et Medium

  21. Evaluation de l’algorithme 14G2 • 77% de bonnes décisions • 58% : décision juste de créer un lien • 19% : décision juste de ne pas créer de lien • Mauvaises décisions : • 20 % : décision incorrecte de ne pas créer de lien • 1,9% : décision incorrecte de créer un lien • 73% des liens à créer sont créés • 4% des liens créés sont mauvais • Apparemment, pas plus que chez les humains !

  22. Comparaison avec le programme actuel de liage automatique dans le Sudoc * Chiffres à confirmer

  23. Enseignements de SudocAD • Résultats très encourageants • Double Exploitation possible : • Liage automatique • Aide à la décision • Marges de progression identifiées : • Amélioration de la comparaison des domaines • Amélioration de la comparaison des noms • Exploitation d’autres propriétés comme : • Indexation matière • Co-auteurs • Rôles • Les erreurs de lien présentes Sudoc font errer SudocAD Rapport final : http://www.abes.fr/Sudoc/Projets-en-cours/SudocAD

  24. La suite • Continuer les expérimentations avec les programmes de SudocAD • Nouveaux corpus : HAL, licences nationales • Pas d’utilisation en production tout de suite • Aller plus loin dans le cadre d’un nouveau projet de recherche : Qualinca • Projet ANR (2012-2015) • Avec des labos d’informatique (LIRMM, LIG, LRI) et l’INA • Sur la qualité des liens dans un catalogue et dans le contexte du web de données • Mesurer la qualité des liens actuels • Générer de nouveaux liens

More Related