300 likes | 462 Views
Pyramida obchodních vztahů Unie. EU má složitou síť obchodní vztahů, rozdílný přístup dle množství preferencí Evropský hospodářský prostor Celní unie (Turecko) Dohody o stabilitě a přistoupení (Chorvatsko, Makedonie) Dohody o volném obchodu (např. Švýc., Izrael, Mexiko)
E N D
Pyramida obchodních vztahů Unie • EU má složitou síť obchodní vztahů, rozdílný přístup dle množství preferencí • Evropský hospodářský prostor • Celní unie (Turecko) • Dohody o stabilitě a přistoupení (Chorvatsko, Makedonie) • Dohody o volném obchodu (např. Švýc., Izrael, Mexiko) • Euro-středozemní partnerství • Iniciativa „Vše kromě zbraní“ • Systém ACP (Afrika-Karibik-Pacifik) • Systém GSP (Všeobecný systém preferencí) • Dohody a partnerství a spolupráci (PCA) • běžné obchodní dohody (Mercosur, Brazílie, Jižní Afrika, ASEAN atd.) • statut doložky nejvyšších výhod dle WTO (USA, Japonsko, Kanada atd.) • pozor na výjimky- např. dohody o vzájemném uznávání • nečlenové WTO + mimo ostatní kategorie (některé arabské státy)
10 největších obchodních partnerů EU- vývoz (mld. eur, 2006)
10 největších obchodních partnerů EU- dovoz (mld. eur, 2006)
Zahraniční a bezpečnostní politika EUSoučasný stav a výhledy 21.4. 2009
Trocha teorie • fiskální federalismus • kde mají být určité pravomoci vykonávány? • ekonomické základy, vychází z racionalismu (teorie veřejné volby) • není ovšem plně aplikovatelné na EU • menší transfery peněz • menší pohyb obyvatel či kapitálu • větší odlišnost zájmů • centrální vs nižší úroveň • výhody centra: úspory z množství (economies of scale), internalizace externalit • nevýhody: heterogenita zájmů • nutné zvážit náklady a zisky- rovnováha, jinak: • unie hodně centralizovaná, ale malá • velká, ale jen málo využíváno výhod centralizace • role hlasovacích pravidel • centralizace ex post vs ex ante
Zahraniční a bezpečnostní politika • klady centralizace • úspory z množství téměř absolutní • internalizace externalit také • problém černých pasažérů • řeší se zejména globální problémy • zápory centralizace • zájmy možná odlišné, není ale jen zdánlivé? • národní zájmy pevné, ale jdou prosadit?
Trocha teorie 2 • legitimita přesunu pravomocí • politika není jen o ekonomických datech • částečné vzdání se suverenity • nutná silná veřejná podpora • ale: zahraniční i bezpečnostní pol. záležitostí elit • jednání mimo dosah veřejnosti • obyčejní lidé těmto záležitostem „nerozumí či se jich netýkají“
Zahraniční politika EU • ambice vysoké, reálný průběh slabý • Haag až Maastricht • když už, tak mezivládně • spousta nástrojů zůstává na půl cesty • příklady selhání • občanská válka v Jugoslávii • zásah v Iráku • Rusko a další bývalé státy SSSR (válka v Gruzii) • problematické státy Afriky (např. Rwanda, Zimbabwe) • příklady „úspěchů“ • trochu Palestina, Libye • částečně východní Evropa (ale tlak rozšíření)
Zahraniční politika EU: reforma a realita • snahy o zvýšení efektivity • Amsterdam: „pan Evropa“ • Nice: další soubor výborů • občasné návrhy členských států či vybraných politiků • skutečnost • chybějící vedení vs jeho proliferace • rozdělení pravomocí mezi Radou a Komisí • jednomyslnost brzdou • nulová role Soudního dvora, EP
Zahraniční politika EU: plány do budoucna • Lisabonská smlouvy: skutečný krok vpřed? • zrušení 2. pilíře (+ právní subjektivita EU) • ale: mezivládní spolupráce zachována • ale: nadnárodní instituce pořád trochu mimo • významné změny: • fce Vysokého představitele pro zahraniční a obrannou politiku (Ministr zahraničních věcí EU) • dvojí klobouk • Evropský útvar pro vnější činnost • propojení současných struktur, vznik evr. diplomatické služby • možné problémy: • rozdíly jakoby smazány, přitom zůstávají • stále boj o vedení zahr. politiky • propojení odlišných byrokratických kultur problematické
Bezpečnostní a obranná politika EU • ještě problematičtější počátky (srv. EOS) • ještě větší ambice • Petersberg, Kolín, Helsinky • koncepty sil rychlé reakce, battlegroups • spolupráce s NATO (Berlín plus) • příklady selhání • Kosovo v roce 1999 • Libanon • Darfúr • příklady „úspěchů“ • současný západní Balkán • Kongo
Bezpečnostní a obranná politika EU • informace o vybraných operacích EU
Bezpečnostní a obranná politika EU • hlavní problém: nedostatek ochoty ke spolupráci • příklad vojenských zakázek • výjimky z pravidel hospodářské soutěže • podporování vlastních národních šampiónů • náklady na obranu vs efektivita • vracíme se zpět k fiskálnímu federalismu • ale zase nutnost utajení, ochrana duševního vlastnictví • příklad letadel 4./5. generace • USA: pouze letoun F35 • EU: Rafale (Francie), JAS 39 Gripen (Švédsko), Eurofighter (více zemí)
Bezpečnostní a obranná politika EU • cesta trhu: konsolidace • hlavně v letectví: EADS, BAE, jinde např. Thales • spíše ale přes odpor vlád (také princip juste retour) • určité úspěchy (např. Airbus vyhrál tendr v USA- 35 mld USD)
Bezpečnostní a obranná politika EU • cesta spolupráce řízené politikou • snaha o koordinaci • určité společné projekty: vrtulník Tiger, Airbus A400M • Evropská obranná agentura • úkolem otevřít trh s vojenským materiálem, zlepšit spolupráci zbrojního průmyslu, společný výzkum • problematický způsob založení (ÚS vs společný postoj Rady v roce 2004) • přijat Kodex chování (2006)- dobrovolné vyhlašování zakázek • cílem vznik Evropského trhu s obranným materiálem
EU jako civilní velmoc • síla v obchodní oblasti • politika životního prostředí • hlavně globální oteplování • snižování energetické závislosti (ale spory) • pomoc v demokratizačním úsilí • podpora rozvojových cílů OSN • zahraniční pomoc