1 / 30

DISEÑO, UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LABORATORIOS IMPORTANCIA EN PREVENCIÓN

DISEÑO, UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LABORATORIOS IMPORTANCIA EN PREVENCIÓN. OBJETIVOS Proteger la salud y el medio ambiente a partir de una adecuada ubicación, diseño y distribución Se trata de eliminar, reducir y controlar el riesgo para la salud de los que trabajan en el laboratorio.

trenton
Download Presentation

DISEÑO, UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LABORATORIOS IMPORTANCIA EN PREVENCIÓN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DISEÑO, UBICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LABORATORIOS IMPORTANCIA EN PREVENCIÓN

  2. OBJETIVOS • Proteger la salud y el medio ambiente a partir de una adecuada ubicación, diseño y distribución • Se trata de eliminar, reducir y controlar el riesgo para la salud de los que trabajan en el laboratorio

  3. Un laboratorio es siempre un lugar con un riesgo más elevado que el de las áreas adyacentes • Una manera de reducir el riesgo es mediante: • UBICACIÓN • DISEÑO • DISTRIBUCIÓN Adecuados

  4. EL LABORATORIO EN EL PROYECTO Necesidades de información más frecuentes • Número de laboratorios o de unidades de laboratorio necesarias • Actividad del laboratorio y de cada una de las unidades • Cantidad y peligrosidad de los productos utilizados • Número de personas que trabajan o pueden estar presentes en el laboratorio • Necesidades específicas en materia de ventilación, iluminación, electricidad, gases, etc. • Locales complementarios

  5. UBICACIÓN Consideraciones • Imprescindible actuar a nivel de proyecto • Características del edificio • Uso principal del edificio • Situación del edificio • Situación del laboratorio en el edificio

  6. UBICACIÓN Situación del laboratorio en el edificio

  7. UBICACIÓN Situación del laboratorio en el edificio • Recomendable en edificios de 2-3 plantas • Nunca en edificios de más de 6 plantas • Acceso por más de un punto • Separado de areas con menor riesgo • Almacenes grandes separados

  8. DISTRIBUCIÓN Diferenciación entre el área de laboratorio de las áreas accesorias Ventajas • Separación de las áreas con riesgo elevado • Control de acceso a las áreas de riesgo elevado • Centralización de servicios • Diseño de sistemas de ventilación independientes • Facilidad de evacuación en casos de emergencia • Dificultad de propagación de incendios • Control de la contaminación • Facilidad en la detección y extinción de incendios

  9. DISTRIBUCIÓN Ejemplo

  10. RF Resistencia al fuego Tiempo, expresado en minutos, durante el cual un elemento constructivo (pared, puerta, mampara, etc.) resiste el fuego sin perder sus características mecánicas. Se establece mediante normas UNE por laboratorios especializados y es exigido por las NBE y legislación de protección frente al fuego

  11. DISTRIBUCIÓN • Cada área de laboratorio debe constituir un sector de incendios independiente • La mínima resistencia ala fuego (RF) de los elementos delimitadores dependerá de: • Riesgo intínseco del laboratorio • Uso del edificio • Superficie del área de laboratorio • Almacén de inflamables • Armarios y recipientes de seguridad • Sistema de extinción existente

  12. RIESGO INTRÍNSECO Y RF E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 550.2000

  13. COMPARTIMENTACIÓN FRENTE AL FUEGO • La compartimentación frente al fuego es básicamente de tipo constructivo, pero también hay que tener en cuenta: • Ventilación general • Ventilación de emergencia • Cortafuegos • Puertas cortafuego • Conexiones a alarmas • Escaleras protegidas • y otras

  14. DISTRIBUCIÓN • Espacio • Mínimo: 2m2 de superficie libre por trabajador; 10 m3, no ocupados, por trabajador y 3m de altura (RD 486/97) • Recomendable: superficie ≥ 10 m2/persona • Vitrinas • Recomendable: una por cada dos personas (excepto laboratorios docentes) • Armarios • Recomendable: armario de inflamables (RF ≥ 15) y armario de corrosivos (para almacenar los productos en uso)

  15. DISEÑO ELEMENTOS A CONSIDERAR • Fachadas • Tabiques de separación • Techos y dobles techos • Suelos • Ventanas • Puertas • Mesas • Redes de electricidad, agua (corriente y desionizada) y gases • Otros

  16. FACHADAS Consideraciones • Deben disponer de huecos (ventanas), libres de obstáculos, que faciliten el acceso y la evacuación de cada planta • Debe haber una separación mínima entre huecos (ventanas) de distintos pisos (≥ 1,80m) • Alternativamente pueden situarse voladizos con una RF no inferior a la de la fachada o balcones no practicables desde el interior • Deben descartarse fachadas acristaladas

  17. FACHADAS Y VENTANAS E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 551.2000

  18. TECHOS Y DOBLES TECHOS Recomendaciones generales • La RF debe estar en función del tipo de riesgo existente (para riesgo intrínseco medio o bajo: RF ≥ 60) • Construidos con materiales de elevada resistencia mecánica, fáciles de limpiar y que no acumulen polvo ni humo • Los materiales deben ser incombustibles (MO) o ininflamables (MI) (en centros docentes o sanitarios sólo MO) • Los dobles techos deben ser fácilmente desmontables y accesibles (no recomendables) • Pintados en colores claros

  19. E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 551.2000

  20. TABIQUES DE SEPARACIÓN Y TECHOS Y DOBLES TECHOS E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 551.2000

  21. SUELOS Factores a considerar • Resistencia a los agentes químicos • Resistencia mecánica • Riesgo de deslizamiento (sobre todo mojados) • Facilidad de limpieza y descontaminación • Impermeabilidad de las juntas • Posibilidad de hacer drenajes • Conductividad eléctrica • Estética • Comodidad (dureza, ruido, etc.) • Precio • Duración • Facilidad de mantenimiento

  22. SUELOS Resistencia a los agentes químicos E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 551.2000

  23. PUERTAS Factores a considerar • Número de puertas necesarias • Dimensiones mínimas • Entrada/salida del laboratorio • Sentido de la abertura • Resistencia al fuego

  24. NÚMERO DE PUERTAS NECESARIAS • Es necesaria una segunda puerta en los casos siguientes: • Riesgo intrínseco bajo con una superficie > 100m2 • Riesgo intrínseco medio o alto • Riesgo de explosión que puede bloquear la salida • Utilización de gases a presión • Nivel de ocupación muy alto

  25. DIMENSIONES Y CARACTERÍSTICAS DE LAS PUERTAS • Altura: 2 -2, 20m • Anchura: > 80cm (90cm de una hoja; 120cm de dos hojas) • Comunicación laboratorio - pasillo: ni de vaivén ni corredizas • Sentido de apertura: mayor riesgo menor riesgo • Recomendaciones: • - cristal de seguridad a altura de los ojos • - retranqueo (si pueden dificultar la evacuación)

  26. RESISTENCIA AL FUEGO (RF) DE LAS PUERTAS • La RF de la puerta depende del sector de incendio en que se halle • Paso directo: RF puerta = RF sector/2 • Paso a través de vestíbulo previo: RF puerta = RF sector/4 • RF mínima para riesgo intrínseco bajo: 30 • Características del material: • - madera maciza homologada (RF 30) • - aglomerado denso o doble chapa metálica (RF 60) • - doble chapa metálica rellena de material aislante (RF>60)

  27. MESAS DE TRABAJO Características y recomendaciones • Resistencia mecánica • Resistencia a los productos químicos utilizados • Facilidad de limpieza y descontaminación • No es recomendable la existencia de estanterías sobre las mesas de trabajo (riesgo de caídas y roturas de recipientes) • Utilización de bandejas para la manipulación de productos con riesgos específicos (cancerígenos, mutágenos, tóxicos para la reproducción y radionucleidos)

  28. ASPECTOS ESTÉTICOS Combinación de colores E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 551.2000

  29. ILUMINACIÓN E. Gadea, X. Guardino, M.G. Rosell INSHT NTP 551.2000

More Related