Algunas ideas para pensar la movilización social en la Argentina reciente

1. Algunas ideas para pensar la movilización social en la Argentina reciente Dra. Ana Natalucci (CONICET. IIGG/UBA) Buenos Aires, 1º de marzo de 2017

2. Dinámica de las protestas 1989-2006 POST-CRISIS PRE-CRISIS CRISIS n=1494 19% de protestas n=613 8% n=2595 33% de protestas Base: Total de protestas (n=7759) Fuente: GEPSAC (2006)

3. Protestas por ciclos 7759 protestas 408 protestas por año Fuente: GEPSAC (2006)

4. Organizaciones VARIABLE MÚLTIPLE Total de organizaciones (n=8934) Fuente: GEPSAC (2006)

5. Demandas VARIABLE MÚLTIPLE (Total registros n =8509) Fuente: GEPSAC (2006)

6. Repertorios y formatos Fuente: GEPSAC (2006)

7. La crisis de 2001 crisis de representación entre el sistema político y la sociedad que se había transformado al calor del neoliberalismo IMPLICÓ UN PUNTO DE INFLEXIÓN RESPECTO DE LA INNOVACIÓN EN LA MOVILIZACIÓN SOCIAL

8. Efectos de la crisis de 2001 en la movilización Nuevasorganizaciones para unanuevasociedad Organizacionespiqueteras y organizacionessindicales El problema de los derechos humanos y las demandasporadministración de justicia Nuevos repertorios y presencia en el espacio público

9. El Kirchnerimosurgió de ese punto de inflexión: de esaclasepolítica que quedó sin respuestas a la crisis y de ese espacio multiorganizacional con gran capacidad destituyente pero sin poderofrecerunapropuesta electoral con vocaciónmayoritaria The movementist organizations -also called traditional national and popular organizations- underwent many changes during Kirchnerism Grupo Calafate Transversalidad Organismos de Derechos Humanos Progresismo PartidoJusticialista Sindicatos Piqueteros

10. Digresión teórica • El kirchnerismo entre 2003 y 2010 se constituyó como un movimiento político en el sentido que Germani (2003) le atribuía al término: un colectivo surgido de un ciclo de movilización orientado a un proceso de cambio social. Por esto recreó una gramática movimentista de acción colectiva • A diferencia del peronismo clásico, esta reedición se construyó sobre una suerte de convite de la elite política a organizaciones, con las que tenían puntos de acuerdos estratégicos y programáticos que permitían consolidar el poder alcanzado en las elecciones y compensar el peso que tenía el Partido Justicialista.

11. Digresión teórica • Esas organizaciones no eran consideradas fuerza propia, la élite política siguió una lógica decisionista por la cual conservaba el poder de veto, algo así como el derecho de admisión, al tener el control de los poderes públicos concentrados en el Estado. • Esta fue una de las razones por las cuales la recreación de la gramática movimentista tuvo una baja institucionalización.

12. Digresión teórica • Entre 2010 y 2015, luego del fallecimiento de Néstor Kirchner, esa lógica movimentista se modificó a partir del intento de la élite de ampliar la fuerza propia, que en muchos casos se erigió en relación de competencia a las organizaciones ya existentes. • Así se configuró un escenario de progresivo desplazamiento de las organizaciones, que llevó a una contracción de la base de alianzas. ¿Cuánto de esto incidió en las derrotas electorales de 2013 y 2015?

13. Cambiosenidentidades y formas de participación Posibilidad Identificatoria Relectura y actualización del peronismo como gramática política Capital territorial Revitalización sindical Creación de frentes políticos Nuevos nucleamientos sindicales

14. Salto a la política ParticipaciónEstatal: Militar el Estado Protagonismopolítico: elecciones PERCEPCIÓN ACERCA DE LA IMPOSIBILIDAD DE RECONVERTIR EL CAPITAL TERRITORIAL EN CAPITAL POLITICO

15. El tiempo de la fuerzapropia Contexto: crisis internacional y crisis políticapor el fallecimiento de Néstor Kirchner La Cámpora comoorganizaciónoficial El resultado electoral de 2011 y comointerpretó la élite política el 54% La rupturapolítica con el moyanismo y la distancia con los MS

16. Elecciones de 2015 LOS ESCUCHO

17. Algunashipótesis Ruptura de alianzas Campaña con ausencia de la dimensión prometeica Problemas para la profundización La capacidad de la derecha de armar un frente Las PASO y la elección de candidatos Elecciones CABA 015

18. El PRO al poder Por primera vez una coalición de derecha gana las elecciones presidenciales La nueva representación de los sectores medios argentinos Se produce una reorganización de los sectores dominantes. Ganadores: productores de materias primas y sector financiero

19. El PRO en el poder Principales puntos de una lista infinita 1. Pérdida de puestos de trabajo. Entre 11-2015 y 07-2016 131.764 trabajadores del ámbito privado perdieron su trabajo 2. Crecimiento significativo de las suspensiones en el sector industrial: En este sentido, el promedio mensual se ubicó en 8,3 suspensiones por cada 1.000 trabajadores Fuente: Informe “Disparen contra el Trabajo y los trabajadores”, OBS-CTAA (2016)

20. El PRO en el poder Principales puntos de una lista infinita 3. Caída del salario real, promedio 7,1%: • Para los trabajadores del sector privado la pérdida fue del 6% - Para los trabajadores del sector público la pérdida fue del 8% 4. Ninguna de las paritarias pudo igualar la inflación Fuente: Informe “Disparen contra el Trabajo y los trabajadores”, OBS-CTAA (2016)

21. La conflictividad en el gobierno del PRO Hubo mucha movilización sectorial y algunas marchas grandes • 24 de febrero convocada por ATE • 24 de marzo: DDHH • 29 de abril: convocada por las centrales sindicales, fuimos todos • 7 de agosto: convocada por la CTEP • 18 de noviembre: CTEP y CGT por la ley de Emergencia Social

22. El kirchnerismo dejó un alto piso en términos de mejoramiento de las condiciones de vida PESADA HERENCIA Favoreció que las organizaciones consolidaran su capital territorial Pero no transformócuestionesestructuralesniinstitucionalizóciertoscambios que hoy permiten que el gobierno del PRO avance

23. Lo que se viene Movilizaciones: solo en marzo tenemos el 6, 7, 8, 13 y 24 Consolidación de las coordinaciones y articulaciones entre las organizaciones Elecciones

24. #LIBERTADaMILAGROSALA Gracias!