1 / 21

Diálogo CEP-CONEP

Diálogo CEP-CONEP. Daya Sisson Assessora Técnica Comissão Nacional de Ética em Pesquisa – CONEP Conselho Nacional de Saúde – CNS Ministério da Saúde – MS. Curitiba, 21 novembro de 2011. CEP. CONEP. CEP. CEP. CEP. CEP. CEP. CONEP. CEP. CEP. CEP. CEP. CEP. CEP. CEP. 38 – Norte.

uma-sanford
Download Presentation

Diálogo CEP-CONEP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Diálogo CEP-CONEP Daya Sisson Assessora Técnica Comissão Nacional de Ética em Pesquisa – CONEP Conselho Nacional de Saúde – CNS Ministério da Saúde – MS Curitiba, 21 novembro de 2011

  2. CEP CONEP

  3. CEP CEP CEP CEP CEP CONEP CEP CEP CEP CEP CEP CEP CEP

  4. 38 – Norte 120 – Nordeste 2-RR 3-AP 11-AM 21-CE 4-MA 13-PA 5-RN 12-PB 5-PI 21-PE 2-AC 4-AL 4-TO 6-RO 2-SE 32-BA 323 – Sudeste 12-DF 4-MT CONEP 15-GO 36 – Centro-Oeste 69-MG 4-MS 15-ES 162-SP 59-RJ 34-PR Total: 628 CEP 24-SC 111 – Sul Fonte: CONEP/CNS/MS Setembro /2011 51-RS

  5. A CONEP Assessoria Técnica Expedição Acompanhamento dos CEP SISNEP/ Informática Arquivo

  6. A CONEP ENCAMINHAMENTOS • Documento oficial do CEP, assinado pelo responsável legal; • Cada solicitação deve ter um encaminhamento individual; • Ser claro e objetivo, se encaminha o QUE, PARA QUEM, COM QUE OBJETIVO? Sempre identificar o assunto: • Relatório semestral? • Renovação do CEP? • Alteração de dados do CEP? • Eventos adversos? • Análise inicial? • Resposta as pendências? • Recurso? • Denúncia? • Inclusão de centro?

  7. Modelo Ofício Brasília, 21 de setembro de 2011. Assunto: Envio de protocolo inicial para análise Prezado(a) Senhor(a), Encaminhamos para (análise inicial/ análise das respostas/ análise do recurso/ para conhecimento/ etc.) o protocolo “título do estudo”, do pesquisador responsável “Fulano de Tal”, que já possui Registro CONEP de nº. 00000. Informamos que o mesmo foi APROVADO por este CEP. Atenciosamente, _________________ Coordenador do CEP

  8. A CONEP Envio de protocolos para ANÁLISE INICIAL DA CONEP: →Dois CD-ROM idênticos; → Sumário do Protocolo; → Todos os arquivos permitem “copiar e colar” corretamente; → Folha de Rosto preenchida, assinada e datada; → Currículo, cronograma, orçamento; → Declarações assinadas; → Lista Centros Brasileiros com: Instituição, UF, Pesquisador Responsável, CEP Responsável.

  9. A CONEP Envio de protocolos para ANÁLISE DE RESPOSTAS/ RECURSOS: →Dois CD-ROM idênticos; → Sumário do Protocolo; → Todos os arquivos permitem “copiar e colar” corretamente; → Assinado pelo pesquisador responsável; → Documentos com as alterações destacadas; → Ordenado de acordo com os itens do Parecer da CONEP.

  10. Parecer Consubstanciado do CEP • Documento oficial que comprova a análise do CEP; • Refletea decisão do CEP, não do relator; • Emitido para análise inicial e análise de respostade protocolos de pesquisa; • Assinado pelo Coordenador do CEP; • Demonstra a discussão éticarealizada.

  11. Parecer Consubstanciado do CEP • Deliberações possíveis: • APROVADO • COM PENDÊNCIAS • NÃO APROVADO • *Estudos do Grupo I, informar que o mesmo só pode iniciar após a aprovação da CONEP.*

  12. Parecer Consubstanciado do CEP • Pontos recorrentes na análise ética • Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE): • Linguagem adequada; • Garantedireitos do sujeito (assistência, indenização, ressarcimento, sigilo e confidencialidade); • Formas de contato com o pesquisador e com o CEP; • Emitido em duas vias; • Descreve todos os procedimentos que o sujeito irá realizar; • Garante acesso ao medicamentoapós o término do estudo.

  13. Parecer Consubstanciado do CEP • Pontos recorrentes na análise ética • 2)Riscos X Benefícios; • - Metodologia; • - Procedimentos com o sujeito de pesquisa. • 3) Uso de dados de prontuários;

  14. Eventos Adversos Sérios (EAS) • CEP em que o evento ocorreu deve analisar e, em caso de EAS, comunicar à CONEP, à ANVISA e ao CEP do 1º CENTRO ; • Usar o formulário encaminhado pela Carta Circular nº. 008/2011 CONEP/CNS/MS (disponível em www.conselho.saude.gov.br – Comissões – Ética em Pesquisa (CONEP) – seção “Informes”).

  15. Término do Estudo • Encerramento • Estudo é finalizado após o cumprimento das etapas previstas. • Suspensão • Estudo é interrompido durante o andamento da pesquisa. • Cancelamento • Estudo é interrompido antes do início do recrutamento ou da efetiva coleta de dados.

  16. Emendas • Qualquer alteração no protocolo, depois de aprovado, deve tramitar como uma EMENDA. • Alterações na estrutura do protocolo, como novos objetivos, não podem ser emendas. • Cabe ao CEP a aprovação da emenda e envio à CONEP, para conhecimento, caso necessário. • A CONEP somente analisa a emenda caso o CEP tenha dúvidas quanto à sua aprovação.

  17. Resolução CNS 196 de 10 de outubro de 1996 • Cria o Sistema CEP/CONEP; • Estabelece normas de conduta ética e os aspectos éticos que devem ser analisados para a realização de pesquisas envolvendo seres humanos no Brasil; • Estabelece os documentos necessários para a submissão de uma pesquisa no Sistema CEP/CONEP; • Estabelece as atribuições dos Comitês de Ética em Pesquisa envolvendo Seres Humanos (CEP); • Estabelece as atribuições da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) (revogada pela Resolução CNS 446/2011); • Revoga a Resolução CNS 01 de 1988.

  18. Resolução CNS 196 de 10 de outubro de 1996: Áreas Temáticas Especiais do Grupo I 1- genética humana (Resolução CNS 340/2004); 2- reprodução humana (Resolução CNS 303/2000); 3- fármacos, medicamentos, vacinas e testes diagnósticos novos (Resolução CNS 251/1998); 4- equipamentos, insumos e dispositivos para a saúde novos; 5- novos procedimentos ainda não consagrados na literatura; 6- populações indígenas (Resolução CNS 304/2000); 7- projetos que envolvam aspectos de biossegurança (Carta CONEP/CNS/MS 213/2010); 8- pesquisas com cooperação estrangeira (Resolução CNS 292/1999); 9- A critério do CEP.

  19. Resolução CNS 340 de 08 de julho de 2004: Genética Humana • Estabelece que somente devem ser analisados pela CONEP, os estudos: • Com envio para o Exterior de material biológico humano; • Com armazenamento de material biológico ou dados genéticos no Exterior ou no país; • Com alterações de estrutura genética de células humanas para utilização in vivo; • Das áreas de genética da reprodução e de genética do comportamento; • Em que esteja prevista a dissociação irreversível entre os dados e os sujeitos de pesquisa.

  20. Resolução CNS 441 de 12 de maio de 2011: Armazenamento de material biológico • Biobancos ≠ Biorrepositórios. • Objetivo e constituição; • Prazo; • Responsável; • Sujeito passa a decidir sobre a necessidade de novo consentimento. • Biobanco passa a tramitar como área temática especial.

  21. Obrigada!! Daya Sisson CONEP/CNS/MS conep@saude.gov.br (61) 3315-2951 Curitiba, 21 de novembro de 2011

More Related