1 / 17

De bijdrage van de rechtssociologie aan de verbetering van: DE WETGEVING (?)

De bijdrage van de rechtssociologie aan de verbetering van: DE WETGEVING (?). Gert-Jan Veerman. I nhoud. Van de ellende - op het niveau van de wet - op het niveau van het onderzoek - op het niveau van de interactie Van de verlossing ? - thema’s - meta-studies en mechanismen

varick
Download Presentation

De bijdrage van de rechtssociologie aan de verbetering van: DE WETGEVING (?)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. De bijdrage van de rechtssociologie aan de verbetering van: DE WETGEVING (?) Gert-Jan Veerman

  2. Inhoud • Van de ellende - op het niveau van de wet - op het niveau van het onderzoek - op het niveau van de interactie • Van de verlossing ? - thema’s - meta-studies en mechanismen - stappen opzij III. De boodschap

  3. I.1 De ellende van de wet • Wet resultaat van onderhandeling en vertaling • Wet bestaat slechts uit woorden - andere signalen - beleid en materiële condities

  4. I.2 De ellende van onderzoek • Doelbereiking • Causaliteit • Context effecten wet doel Beleid Geld e.d.

  5. I.3 De ellende van de interactie • Verschil in denken • Gebruik van kennis -wanneer het uitkomt, en -wat uit komt • padafhankelijkheid

  6. Conclusie • Specifieke kennis is moeilijk te leveren en • zal niet vanzelf worden gebruikt.

  7. II. Van de verlossing? • Op de interactie weinig greep, politieke afhankelijkheid te groot. • Dus: reservoir van kennis vergroten waaruit wetgever vrijelijk kan putten

  8. II.1 Thema’s Bijvoorbeeld: • Effectiviteit van financiële prikkels • Informatieplichten • Omgang met open normen

  9. II.2 Metastudies… Bijvoorbeeld: • T11 • Klein Haarhuis en Niemeijer • CHW

  10. Model (1)

  11. … en mechanismen Bijvoorbeeld: • padafhankelijkheid • reductie van cognitieve dissonantie • ‘crowding out’ Maar:

  12. II.3 Stap opzij Beoordeling wetgeving vanuit een extern gezichtspunt, bijvoorbeeld: De cohesie

  13. Extra stap Gebruik van • Ontwikkelingspsychologie • Psychoanalytische inzichten

  14. III. De boodschap Boodschap 1: nog veel te doen in ‘gewoon’ wetsonderzoek, maar …. Boodschap 2: reservoir van kennis vullen met algemene kennis, conventies nodig Boodschap 3: wetgeving bezien op cohesie, conventies nodig

  15. IV. Slot • Er is veel te doen • De gedachte dat daarmee de wetgeving beter wordt, lijkt mij echter: een grootheidsfantasie. Laten wij vooral willen weten en daarin samen werken

More Related