1 / 29

Plan de l’exposé:

Quels sont les facteurs associés à la présence de fragments osseux dans les articulations des membres chez les chevaux Hanovriens? E.Chateiller L.Lionnet C.Trinquet Avril-2007. Plan de l’exposé:. I- Objectifs

veda-campos
Download Presentation

Plan de l’exposé:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Quels sont les facteurs associés à la présence de fragments osseux dans les articulations des membres chez les chevaux Hanovriens?E.Chateiller L.Lionnet C.TrinquetAvril-2007

  2. Plan de l’exposé: • I- Objectifs • II- Matériels • III-Méthodologie • IV- Résultats et conclusion • V- Intérêts pour les VT • VI- Critiques • VII- Bibliographie

  3. Objectifs (1) • Investiguer les différents facteurs associés à la prévalence des fragments osseux (FO) dans les articulations des jeunes chevaux

  4. Objectifs (2) • Etudier la composante génétique dans l’apparition des FO • Savoir quelles sont les catégories de CV à risque de pathologie ostéologique…

  5. Matériels • Phénotype étudié : présence / absence de FO (Localisation des FO non prise en compte ) • Population : - 3749 CV Hanovriens âgés de 3 à 7 ans (pedigree VHW) - Sélection des CV sur 42 ventes - Examen VT standardisé : 10 clichés RX • Antécédents opératoires précisés • Facteurs : âge et date de vente, sexe, aptitudes sportives, taille au garrot, régions d’élevage et d’entraînement… • Programme utilisé: Statistical Analysis System version 8.2

  6. Méthodologie (1) • Clichés RX examinés indépendamment par 2 radiologues expérimentés • Passé médical précisé : si CV déjà opéré => considéré comme malade • Analyses de variance pour les articulations les + souvent affectées (boulet, jarret)

  7. Méthodologie (2) • Etude des différents facteurs non génétiques pris isolément: -Sexe -Age : entre 3 et 7 ans (≠ sous-groupes) -Taille au garrot: plusieurs classes allant de 163 cm à 172cm et plus -Type d’activité sportive: dressage, CSO ou les 2

  8. Méthodologie (3):facteurs non génétiques -Région d’élevage et d’entraînement : 3 régions en Allemagne -Saison et date de vente -Année de sélection pour la vente : de 1991 à 1998 -Critère de qualité de la vente

  9. Méthodologie (4) • On étudie également les interactions suivantes: • Non génétiques: Année * qualité de vente, Sexe * âge, Sexe * taille au garrot -Génétique: Effet père * effet grand -père maternel

  10. Méthodologie (5) • Modèles génétiques: y = variable dépendante phénotype FO à la RX µ = Moyenne de la population (non génétique) e = erreur résiduelle => y = µ + e

  11. Méthodologie (6) • Modèle 1: y = µ + F1 + e Où : F1 = effets non génétiques (environnement) et/ou effets génétiques • Modèle 2 : y = µ + F2 + S + e Où : F2= F1 sans effet père S = effet père

  12. Méthodologie (7) • Modèle 3 : y = µ + F3 + MGS + e Où : F3 = F1 sans effet grand-père maternel MGS = effet grand-père maternel • Modèle 4 : y = µ + F4 + S + MGS + e Où: F4 = effets non génétiques S = effet père MGS = effet gd-père maternel

  13. Résultats et conclusions (1) • Analyse de variance appliquée à 3127 CV à la vente. Ils doivent avoir: - 2 ou + de ½ frères/sœurs inclus ds l’étude - Un grand-père maternel ayant 3 descendants avec RX

  14. Résultats et conclusions (2) • FO chez 31,4% des CV, boulet > jarret -Boulet : 20,5% (post 13,4% > ant 9,4%) ¤Facteurs significatifs : date, année et qualité des enchères, taille, aptitude sportive, région d’origine et d’entraînement, effet père ¤Facteurs non significatifs : sexe, âge, sexe * âge, sexe * taille, effet gd-père maternel aléatoire

  15. Résultats et conclusions (3) • CV les + à risques (boulet): CV de 3 et 4 ans CV les + grands > 172 cm (relation linéaire, 15,8-16,2% pr les + petits vs 25,4-26,1% pr les + grands)

  16. Résultats et conclusions (4) - Jarret : 9,4% • Facteurs significatifs : date, type, qualité (mais pas année!), âge, taille, sexe * taille, sexe * âge, aptitudes sportives, régions de naissance et d’entraînement, effet père, effet gp-père maternel • Facteur non significatif : sexe.

  17. Résultats et conclusions (5) • CV les + à risques (jarret): CV de 4 ans CV les + grands > 170 cm (4,9%-5,6% pr les + petits vs 10,3-12,6% pr les + grands) CV les – à risques : CV de 3 ans

  18. Résultats et conclusions (6) • Grande prévalence des FO chez les CV cliniquement sains • Prévalence double par rapport à d’autres études antérieures réalisées sur CV allemands et néerlandais mais définition différentes (OCD  FO)

  19. Résultats et conclusions (7) • Etiologie multifactorielle: -Syndrome d’OCD -Autres causes de FO : *Traumas *Croissance rapide *Nutrition déséquilibrée

  20. Résultats et conclusions (8) • Paramètres liés au pedigree: -Date, année et Interaction (année*qualité de vente), région d’origine, aptitude sportive et taille -Effet de l’entraînement < effet génétique pour aptitude sportive

  21. Résultats et conclusions (9) • D’autres études ont démontré l’influence des paramètres de croissance sur les pathologies orthopédiques : • Taux de croissance • Diamètre des os • Taille au garrot supérieure à la moyenne • Alimentation

  22. Résultats et conclusions (10) • Prédisposition des grands CV aux FO : en accord avec d’autres résultats sur l’OCD • Conditions d’élevage très importantes (relation avec présence de FO) mais difficiles à analyser (éleveur ≠ entraîneur, IA dépasse les limites régionales) • Pas de relation entre FO et sexe mâle (hormones) : contrairement à d’autres études • Prévalence des FO ↑ pendant toute l’étude: étiologies interviendraient précocement dans la vie du CV malgré les progrès des conditions d’élevage

  23. Résultats et conclusions (11) • Cette étude confirme l’impact de la génétique sur la prévalence des FO articulaires  il faut donc prendre des mesures préventives de ce côté-ci ainsi que des mesures environnementales

  24. Utilités pour le VT • Conseils aux éleveurs : catalogues des étalons reproducteurs (choix des étalons non porteurs de FO), entraînement et alimentation adaptés • Suivi RX systématique des CV les + à risque

  25. Critiques (1) 1-Impact des FO: pathologiques ou non ? (car présence de FO chez nbx CV sains) • Suivre l’évolution des FO (apparition de boiterie + tard) 2- Pedigree incomplet pour un certain nb de CV  manque d’informations 3-Examens RX standardisés informations comparables

  26. Critiques (2) 4-Nb de CV élevé échantillon représentatif 5-Effets multiples: âge au début de l’entraînement, intensité, durée, état de la piste de travail, alimentation  à approfondir 6- Etude de l’effet mère ?

  27. Conclusion D’autres études seraient nécessaires pour prendre des mesures préventives plus concrètes.

  28. Références • Stock K.F., Hamann H., Distl O., Factors associated with the prevalence of osseous fragments in the limb joints of Hanoverian Warmblood horses, The Veterinary Journal, 2004 • Cours de génétique de 1° doctorat (J.Detilleux) • Cours d’imagerie médicale de 2° doctorat (F.Snaps)

  29. MERCI DE VOTRE ATTENTION

More Related