1 / 11

2009-04-09_Mocnik

Download Presentation

2009-04-09_Mocnik

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Lojze Peterle o izbrisanih: "Sem za spoštovanje ustavnega sodišča" –Dnevnik, 25.03.2009. Besedilo: Taja Lesničar Pučko, Uroš Škerl Kramberger.Kaže, da je pri nekaterih prišlo do odstopanja.[…] če je res, da je prišlo pri izvedbi do napačnega ravnanja, do kršenja zakonov, je treba absolutno spoštovati načela pravne države. Če je na izvedbeni ravni prišlo do kršenja zakona, potem naj se to popravi.[…] če ravnanje ni bilo v skladu z zakoni, je to pač treba urediti.Če se je komu zgodila krivica […]

  2. Pisma bralcev - Dnevnik, 27.03.2009. Besedilo: Matevž Krivic.[…] ponavljate […] obrabljeno zavajanje javnosti z besedami: "če se je komu zgodila krivica …". Ustavno sodišče je zelo jasno ugotovilo, da se je krivica (nezakonita odstranitev iz registra stalnih prebivalcev - "izbris") zgodila prav vsem, ki jih je to doletelo – prav vsakemu od njih. […] Proti vsem njim je država ravnala nezakonito – in prav vsakomur je "ukradeno" treba vrniti.

  3. Oswald Ducrot, Jean-Marie Schaefer, Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Seuil, Pariz, 1995, str. 475.Če ste mi posodili vozilo in vam sporočim:"Podrsal sem odbijače."– boste bržkone sklepali, da nisem poškodoval tudi motorja, četudi ni v stavku, ki sem ga uporabil, nič takega, kar bi upravičevalo vaš optimizem. […] diskurzivni zakon izčrpnosti namreč zahteva, da glede predmeta, o katerem govorimo, navedem najmočnejše informacije, ki so mi na voljo, namreč tiste, ki naj bi sogovornika najbolj zanimale: če mu pripovedujem o nesrečah njegovega vozila, moram navesti vse poškodbe, do katerih je prišlo, vsekakor vsaj tiste, ki so zanj najpomembnejše.

  4. Lojze Peterle o izbrisanih: "Sem za spoštovanje ustavnega sodišča" –Dnevnik, 25.03.2009. Besedilo: Taja Lesničar Pučko, Uroš Škerl Kramberger.[…] če je res, da je prišlo pri izvedbi do napačnega ravnanja, do kršenja zakonov, je treba absolutno spoštovati načela pravne države. Še bolj, če o tem spregovori ustavno sodišče. […] Če je na izvedbeni ravni prišlo do kršenja zakona, potem naj se to popravi.

  5. Politično kadrovanje kot volilna tema: Borut Pahor in Janez Janša nadaljujeta spor o političnem kadrovanju– Dnevnik, 16.07.2008. Besedilo: Vesna R. Bernard.Kot je pojasnil Pahor, je […] za SD pri imenovanju na prvem mestu strokovnost, ne glede na politično pripadnost. "Vprašanje, ali so vaši ali naši, se pri tem sploh ne sme zastavljati. Edino relevantno vprašanje je, ali so sposobni.“

  6. Po Dimitriju Ruplu predsednik vlade rešuje še Anžeta Logarja– Dnevnik, 06.12.2008 Besedilo: Vesna Bernard, Blaž Mazi. […] Borut Pahor dodaja, da morajo dobiti priložnost za obveznosti v imenu države najboljši med najboljšimi in "ne tisti, ki so naši ali vaši".

  7. Pahor z Janšo in Jelinčičem o sodelovanju pri zadevah nacionalnega pomena– Dnevnik, 01.10.2008. Besedilo: staPahor poudarja, da je "Slovenija velika, če je enotna". Kot pravi, so med strankami prav gotovo razlike, "a ko gre za velike in dolgoročne stvari, moramo strniti vrste, presegati te razlike in iskati kompromise".

  8. Janševa demagogija in Pahorjeve neumnosti– Dnevnik, 11.10.2008. Besedilo: Tomaž Mastnak Zato je obljubljati konstruktivno opozicijo po eni strani nepotrebno, po drugi pa cenena demagogija.Neumno pa je nekaj drugega - in v politiki je neumnost tista, ki je ne gre tolerirati. Neumno je, tako kot Pahor, govoriti o nacionalnem interesu kot interesu, ki presega strankarski interes. Neumno je obljubljati, da bodo pri projektih nacionalnega interesa vse stranke stopile skupaj, da bo Pahorjeva stranka, če bo na oblasti, sodelovala z opozicijo. V normalnih političnih razmerah je demokratični politični sistem tisti oziroma tisto, kar omogoča artikulacijo in uveljavljanje nacionalnega interesa. Nacionalni interes ni seštevek strankarskih interesov. Nacionalni interes je tisto, za kar si načelno, po definiciji, zavzema vsaka stranka. Vsaka na svoj način, vsaka na podlagi političnih idej, ki združujejo njene člane, ena bolj ali manj uspešno od druge. To je, odkar in dokler imamo politične stranke, politika ali večji del politike. Pahor napoveduje depolitizacijo. Stranka, ki ponuja depolitizirani nacionalni interes, je samomorilska, neodgovorna do svojih volivcev in politično hudo nevarna.

  9. […] "da bi presegli stari vzorec političnega obnašanja." – Borut Pahor na Zboru za republiko, Delo, 13. junija 2007.[…] "da bi presegli blokovsko delitev na vaše in naše." – Gregor Golobič na zboru društva Zares, Dnevnik, 13. junija 2007."Želimo omejiti politizacijo sicer avtonomnih področij, gospodarstva, šolstva, znanosti, kulture." – Pavle Gantar ob ustanovitvi društva Zares, Delo, 10. marca 2007. "Ne umeščamo se med leve in desne, naše in vaše, ne med nove ali tretje poti." – Cveta Zalokar Oražem ob ustanovitvi društva Zares, Delo, 10. marca 2007.

  10. Do soglasja o vojnih zakonih v parlamentu je še daleč – Dnevnik, 04.04.2009. Besedilo: Jože Poglajen.[…] naj bi stekle tudi priprave na sprejem posebne resolucije o času med vojno in po njej. Vsebino naj bi prepustili strokovnjakom; del bi jih izbrala opozicija, del pa večina v parlamentu. Ti naj bi našli tudi srednjo pot med obžalovanjem in obsodbo, politika pa bi to enkrat jeseni potrdila z več kot dvetretjinsko večino, pričakuje [predsednik Državnega zbora Pavle] Gantar.

  11. Lojze Peterle o izbrisanih: "Sem za spoštovanje ustavnega sodišča" –Dnevnik, 25.03.2009. Besedilo: Taja Lesničar Pučko, Uroš Škerl Kramberger.Mislim, da ne le tisti, ki so se borili za osamosvojitev, ampak vsi imajo pravico, da so si na jasnem, za koga in za kaj gre. Iz tega ne bi smeli dobiti neke kategorije ljudi, ki so bili celo na strani agresorja ali pa so Slovenijo za dolgo časa zapustili.Upoštevati je treba tudi, da so nekateri špekulirali, niso verjeli v novo državo ali pa so celo poslušali navodila od zunaj.Nekateri pa so tudi računali, da iz te države ne bo nič, da si nima smisla državljanstva urejati, ker se bo drugače izteklo.Poglejte, doslej sem bil edini predsednik slovenske vlade, ki se je udeležil praznika svetega Save. Prijateljem Srbom sem dejal, da če bo merilo našega sodelovanja ta svetnik, ne bomo imeli nobenih problemov. Kontakte imam s Hrvati, Makedonci in drugimi.

More Related