420 likes | 565 Views
INSTITUT UND POLIKLINIK FÜR ARBEITS-, SOZIAL- UND UMWELTMEDIZIN DIR.: PROF. DR. MED. DENNIS NOWAK. Krank durch Umwelt? Syndrome in der Umwelt und am Arbeitsplatz. Prof. Dr. med. Dennis Nowak. SS 2012. Umweltmedizin – Lernziele (1).
E N D
INSTITUT UND POLIKLINIK FÜR ARBEITS-, SOZIAL- UND UMWELTMEDIZIN DIR.: PROF. DR. MED. DENNIS NOWAK Krank durch Umwelt? Syndrome in der Umwelt und am Arbeitsplatz Prof. Dr. med. Dennis Nowak SS 2012 Name | Lorem Ipsum
Umweltmedizin – Lernziele (1) Die / Der Studierende soll nach der Vorlesung in der Lage sein, ein gesundes Raumklima charakterisieren zu können Gesundheitliche Vorteile und potentielle Nachteile von Klimaanlagen in der Beratung von Patienten kommunizieren zu können Das Vorgehen bei einer vermuteten oder sichtbaren Schimmelpilzbelastung von Arbeits- oder Wohnräumen zu organisieren Arbeitsplatzmessungen hinsichtlich der Belastung mit flüchtigen (VOC) und partikelförmigen Verbindungen grob beurteilen zu können
Umweltmedizin – Lernziele (2) bei folgenden von Patienten vorgetragenen Krankheitssyndromen die Charakteristika zu wissen:- Sick building Syndrom- Multiple Chemikalien-Überempfindlichkeit- Chronic fatigue Syndrom- Amalgam-„Allergie“- Fibromyalgie- „allergic to everything“ bei den genannten Krankheitssyndromen die schulmedizinische Abklärung vornehmen zu können, indizierte und nicht-indizierte Maßnahmen beschreiben und Patienten hierzu konkret beraten zu können
Umweltmedizin – Lernziele (3) Umweltängste und Somatisierungsstörungen mit Umweltbezug zu erkennen und Patienten adäquat zu beraten Biomonitoring bei geeigneten umweltmedizinischen Fragestellungen indizieren und organisieren zu können biologische Effekte von „klassischen“ Umweltnoxen zu kennen Literaturquellen zu finden, mit deren Hilfe er den Abklärungsweg (ggfs. einschließlich Biomonitoring) organisieren kann:
Umweltmedizin – Beispiele (4) - Asbest- Acrylamid- Benzol- Blei- Cadmium- Lindan- Quecksilber- Pentachlorphenol- Pyrethroide- Dioxine- Polychlorierte Biphenyle- Lösungsmittel- Weichmacher- Pestizide
Umweltmedizin – verlässliche Informationsquellen im Internet www.rki.de (Robert-Koch-Institut) www.lgl.bayern.de (Landesamt für Gesundheit) www.dfg.de (Dt. Forschungsgemeinschaft) www.bfs.de (Bundesamt für Strahlenschutz) www.bfr.bund.de (Bundesinstitut für Risikobewertung)
Umweltmedizin - Verankerung Umweltmedizin - Studium Umweltmedizin - Weiterbildung Wem „gehört“ die Umweltmedizin? Hygiene – Psychologie /-somatik – Arbeitsmedizin – Naturheilverfahren – Alternativmedizin – IGEL-Leistung - gehört sie einfach abgeschafft? Umweltmedizin - Qualitätssicherung RKI
Beruf hoch 40 J. * 220 T. * 8 h = 70400 h ja ja Toxikologie Epidemiologie Berufskrankheit: ja Umwelt niedrig 80 J. * 365 d * 24 h = 700800 h nein nein Toxikologie Epidemiologie Umweltkrankheit: nein Expositionskonz. Dauer Selektion Ärztliche Unters. Methodik Erfassung
Biologische Effekte von Umwelteinwirkungen Tod Manifeste chronische Erkrankung Reversible akute Erkrankung Pathophysiologische Veränderungen ohne Krankheitswert Befindlichkeitsstörungen
Umweltmedizinische Syndrome Fibromyalgie - World Trade Center cough – Mobilfunksensitivität – Duftstoffallergie - MUPS – MCS – Tonerkrankheit – Sick Building Syndrome – Chronic Fatigue Syndrome – Krankheiten durch Passivrauchen – Golfkriegssyndrom – Silicon breast implant illness – Toxic mold syndrome (Stachybotris atra) – Building related illness – Lärmkrankheit durch Fluglärm – Candida-Hyersensitivitäts-Syndrom diverse Kasuistiken und kleine Fallserien…
1. Gute Fallbeispiele sind eine wichtige Erkenntnisquelle der Medizin • John Bostock: Naselaufen nach Heukontakt • TNT-Arbeiter in der Sprengstoffindustrie und Kollaps • Pneumonien bei Drogenabhängigen in USA • Hämangiosarkome bei Vinylchlorid-Exponierten • Allergologie-Kasuistiken (vs. Leer-Exposition!) - Weißbier + Croissant + Belastung → Anaphylaxie - Löwenzahn macht Berufsasthma
2. Umweltmedizin ist gut beraten, einerseits an bewährten Prinzipien der Wissenschaft festzuhalten, sich andererseits jedoch auch für neue erkenntnislogische Paradigmen zu öffnen Tretter F., Dt. Ärztebl. 93 (1996) A-2136-2139
Aussagen müssen empirisch überprüfbar (auch falsifizierbar) sein. Kritik gegenüber Kriterien exakter Wissenschaft: Feyerabend: „Wider den Methodenzwang“ Kuhn: Es gibt Erkenntnisrevolutionen, die teilweise nicht nach den Gesetzen der Rationalität verlaufen. Ich (DN) sehe solches in der Umweltmedizin momentan nicht. Tretter F., Dt. Ärztebl. 93 (1996) A-2136-2139
3. Gute und gut aufgearbeitete Fallbeispiele sind eine wichtige Erkenntnisquelle der Umweltmedizin Nanu, da ist schon wieder ein Mesotheliom bei einem beruflich und im Haushalt nicht gegenüber Asbest Exponierten Ernst Hain, Hamburg-Harburg, 1960 ff
4. Gute Fallbeispiele folgen wissenschaftlich-publizistischen Regeln • Fast jede medizinische Zeitschrift hat ziemlich • dieselben Regeln für Fallberichte • Annahme- und Ablehnungskriterien lesen!
Good cases to report are those that involve a new disease or give insight into the pathogenesis of a disease, a possible relation between two diseases that had previously gone unnoticed, a new complication of a treatment or a new and practical approach to the diagnosis or management of a disease. …The comments section of a case report is similar in structure and intent to the discussion section of an original research article. The evidence supporting the author's assertions should be summarized. Other plausible explanations should be reviewed and refuted and any limitations to the evidence acknowledged. The implications and the relevance of the case should be pointed out. Any recommendations based on the implications of the case (i.e., for the investigation and management of similar cases) must supported by evidence. z. B. Canadian Medical Association Journal 1996; 154: 43-45
Vorschlag zur Gliederung von umweltmedizinischen Kasuistiken Gut dokumentierte klinische Fallbeschreibungen (empirisch-kasuistische Forschungsmethode) haben in der Medizin eine lange Tradition und wesentlich zur Entwicklung des medizinischen Fachwissens beigetragen. Sie lassen sich durch die moderne Epidemiologie oder Toxikologie nicht vollständig ersetzen. (Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 49 (2006) 485-486
Vorschlag zur Gliederung von umweltmedizinischen Kasuistiken Der unerwartete, seltene und ungewöhnliche „Fall“ fällt dabei häufig durch das Raster dieser beiden wissenschaftlich etablierten Methoden ((Epidemiologie, Toxikologie)). (Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 49 (2006) 485-486
5. Fallbeispiele stehen auf einer niedrigen Stufe in der evidenzbasierten Medizin
Evidenzgrade Ia Meta-Analysen randomisierter kontrollierter Studien Ib Mindestens eine randomisierte, kontrollierte Studie IIa Mindestens eine gut angelegte, kontrollierte Studie ohne Randomisierung IIb Mindestens eine gut angelegte, quasi-experimentelle Studie III Gut angelegte, nicht-experimentelle deskriptive Studien (z. B. Fall-Kontroll-) IV Berichte / Meinungen von Expertenkreisen, Konsensus- konferenzen, klinische Erfahrung anerkannter Autoritäten V Fallserien ohne Kontrollen
Evidenzbasierte Umweltmedizin: Fallbericht 52 j. Patient mit MCS-Symptomatik, dem die Installation eines Luftfiltergeräts Beschwerdebesserung und (reproduzierbar!) Reduktion der Medikation sowie Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit erbrachte: Empfehlung eines solchen Geräts, da Evidenz kasuistisch erbracht, wenngleich medizinisch-wissenschaftlich fehlend! DN, Gutachtenpraxis 2006
6. Gute Fallbeispiele geben Anlaß zu Hypothesen, die getestet werden, und eröffnen den Weg zu höheren Stufen der Evidence based Medizin
7. Fallberichte: Großer Wert für Hypothesen-Generierung und Hypothesen-Testung – aber Zeit ist vorbei, wenn Studien vorliegen • Mesotheliom östlich HH-Bergedorf • Nierenkrebs bei Druckern • Hodenkrebs-Cluster am Flughafen • Sarkoidose-Cluster bei Bundeswehr • Bluthochdruck nahe Wasserader • Asthmabesserung durch Akupunktur • MCS-Besserung durch Alternativmedizin / Psychotherapie • Leukämien nahe Kernkraftwerken • Bluthochdruck nahe Flughäfen • Befindensstörungen nahe Mobilfunkeinrichtungen • …
Was ist MCS? Bei der multiplen chemischen Sensitivität (MCS) handelt es sich um eine von den Betroffenen mit Chemikalien-expositionen assoziiert erlebte Überempfindlichkeit, die durch rezidivierende Symptome an mehreren Organsystemen charakterisiert ist. Die Symptome werden auf die Exposition einer Vielzahl chemisch nicht-verwandter Stoffe zurückgeführt, deren Konzentrationen weit unter denen liegen, die in der allgemeinen Bevölkerung zu gesundheitlichen Störungen führen.
„Diagnose“ einer MCS nach den Fallkriterien von Cullen (1987) • Die initialen Symptome standen in Zusammenhang mit einer belegbaren Expositionssituation. • Es kommt zum rezidivierenden Auftreten der Symptome in Koinzidenz mit bestimmten Stimuli. • Die Symptome betreffen mehr als ein Organsystem. • Die Symptome werden bei sehr geringen Expositionsniveaus hervorgerufen. • Die Symptome werden durch unterschiedliche chemische Stoffe ausgelöst. • Die Symptome sind durch herkömmliche Untersuchungen nicht erklärbar.
Theorien zur Ätiologie der MCS • Biologisch/physische oder psycho-physiologische Reaktion mit unklarem Mechanismus, z.B.: • - toxisch bedingter Toleranzverlust • - Veränderung der Riechfähigkeit • - neurogene Entzündung • - Störung der zentralen sensorischen Informationsverarbeitung • - neuronale Sensitivierung und Kindling • Reaktion auf psychologischen Stress mit wahrnehmbaren oder vermuteten Umweltexpositionen als Auslöser • Platzhalter für nicht- oder fehldiagnostizierte körperliche oder psychische Krankheiten • Zeitgemäßes, kulturell geprägtes Krankheitsverhalten
MCS: Provokationsstudien 37 Studien, 784 MCS-Patienten, 547 Kontrollen. Verblindung oft Problem. In 21 Studien Geruch wahrnehmbar, 19 zeigten pos. Befunde In 7 Studien < Geruchsschwelle: 6 negativ “We conclude that persons with MCS do react to chemical challenges; however, these responses uccur when they can discern differences between active and sham substances, suggesting that the mechanism of action is not specific to the chemical itself and me be related to expectations and prior beliefs.“ Das-Munshi, J., et al., JACI 118 (2006) 1257-1264
Eigenes Vorgehen bei Patienten mit „Symptomatik im Sinne einer MCS“ • Von Anfang an Psyche und Soma „gleichberechtigt“ • NORMALES Vorgehen (Arzt-Patient, nicht Toxikologe-Spinner) • Befunde sorgfältig sichten • Internistische, allergologische etc. Diagnostik • Biomonitoring meist schon erfolgt (Laborqualität?), in der Regel unergiebig • Keine rechthaberische Diskussion • Wer heilt, hat recht • Augen öffnen für potentielle Risiken der Alternativmedizin • Klinik für Naturheilweisen • Psychosomatik... zum Umgehen mit der Krankheit...
Sick Building Syndrom (1) (USA: + Toxic mold syndrome) Viele Quellen der Innenraumluftbelastung: Tabakrauch, Wasserschäden, mikrobielles Wachstum, schlechtbelüftete Heizgeräte, Emissionen aus Baumaterialien und Mö-beln, Emissionen von Haushaltsaktivitäten mit –chemikalien,Sprays, hineingelüftete Outdoor-Kontaminationen, Farben,Pestizide, Tierepithelien, Kopieremissionen, Parfums,Raumbeduftungsanlagen, Radon… Franchi, M., et al., Working towards healthy air in dwellings in Europe. Allergy 61 (2006) 864-868
Sick Building Syndrom (2) (USA: + Toxic mold syndrome) • nicht-industrielle Arbeitsplätze • epidemiologisch operationalisierte Klassifikation • fehlende verbindliche Definition • Schleimhautirritation, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Unwohlsein,Konzentrationsstörungen, Schwindel: Hintergrundprävalenzca. 10-25 %, bei SBS Gebäude-bezogen
Sick Building Syndrom (3) (USA: + Toxic mold syndrome) Risikofaktor Gebäudecharakteristika: • Leichtbauweise, Isolierung, nicht öffnende Fenster, RLT,thermischer Diskomfort, großflächige Textilauskleidung Risikofaktor Person: • Atopie, Asthma • Frauen: Schlechtere Arbeitsbedingungen (Bullinger, ProKlimA):Niedrige Ausbildung, Bildschirmarbeit, ungünstigere objektiveTätigkeitsbewertung, Verdienst • Job dissatisfaction, Monotonie, Arbeitsüberlastung, Mangelan Einflußmöglichkeiten ProKlimA: Integrale Betrachtung gelehrt. Procedere: Runder Tisch, Stufenmodell.
Fibromyalgie (1) Nicht-entzündliches, generalisiertes Schmerzsyndrom Mit Erschöpfbarkeit, Kopfschmerzen, Depression, chronisch. Bei digitaler Palpation mit einem Druck von 4 kg/cm2 müssen an definierten Körperstellen mindestens 11 von18 Punkten schmerzhaft sein (Wolfe et al., 1990): Hinterhaupt - subokzipitale Muskelansätze Nacken - oberer Trapeziusanteil Halsregion - mittlerer Anteil des m. sternocleidomastoideus Schulter - M. supraspinatus am Ursprung v.d. Scapula Brust - 2. Rippe Knochen-Knorpel-Grenze Sternum Ellenbogen - Region über Epicondylus lat. humeri Oberschenkel - Region über Trochanter major Gesäß - Region des oberen äußeren Quadranten Knie - Fettpolster über innerem Gelenkspalt
Fibromyalgie (2) Nach Müller und Lautenschläger (1990) sind zusätzlich mindestens 3 vegetative Symptome zu diagnostizieren,auch müssen funktionelle Beschwerden geäußert werden Keine definierte Krankheitsentität, Fehlgebrauch im gutachterlichen Bereich Vermehrt psychiatrische Befunde Überlappungen MCS, CFS
Chronic Fatigue Syndrome Erschöpfung bereits nach geringer Belastung (körperlich, geistig) Unspezifische Symptome wie Hals-, Kopf-, Gelenk-, Muskel-schmerzen Vermehrtes Schlafbedürfnis, Schlafstörungen Defizite in komplexer Informationsverarbeitung, nach Belastung kognitive Defizite SPECT normal oder unspezifisch Hypothesen nicht belegt: Viral, limbisch, immunologisch? Vielfach von Psychiatern als Äquivalent zu depressiver Symptomatik gesehen. Möglicherweise heterogen in Kausalität.
MUPS Kipen, H.M., N. Fiedler, Environ. Health Perspect. 110, suppl. 4 (2002) 597-599 Binder, L.M., K.A. Campbell, J. Clin. Exp. Neuropsychol. 26 (2004) 369-392 Richardson, R., C.D. Engel, Neurologist 10 (2004) 18-30 Epstein, R.M., et al., Psychosomatic Medicine 68 (2006) 269-276
MUPS • MUPS may be the final common manifestation of multiple etiological pathways • MUPS are strongly and consistently associated with psycho- social distress, psychiatric disorders, decreased QOL, and increased health care utilization • We recommend that physicians acknowledge uncertainty as to the causes of MUPS- The basic elements of stepped care for MUPS include routine care, collaborative care, and intensive rehabilitative care • When MUPS is suspected, mention psychiatric consultation early rather than waiting to the completion of an exhaustive negative diagnostic evaluation. Richardson, R., C.D. Engel, Neurologist 10 (2004) 18-30
MUPS MUPS, anxiety, and depression: A meta-analytic review Meta-analytic integration confirms that the fourfunctional somatic syndromes are related (but not fully dependent on) depression and anxiety. Henningsen, P., et al., Psychosomatic Medicine 65 (2003) 528-533
Forschungs- und Handlungsbedarf Psychische und somatische Ansätze lumpen, nicht splitten Fixierte Kausalattributionen erschweren Zugang? Also frühzeitig breite Betrachtungsweise! Ent-Stigmatisierung psychischer Aspekte ist auchAufgabe der somatischen Medizin! Forschungs- und Umsetzungsdefizit insbesonderein der Interaktion physical and psychosocial pathway
Evidence based Medizin Evidence based Medizin (EBM) ist der gewissenhafte, ausdrückliche und vernünftige Gebrauch der gegenwärtig besten externen, wissenschaftlichen Evidenz für Entscheidungen in der medizinischen Versorgung individueller Patienten. Die Praxis der EBM bedeutet die Integration individueller klinischer Expertise mit der bestmöglichen externen Evidenz aus systematischer Forschung. (David Sackett, Hamilton, Canada)
Lernfälle zum Thema „Krank durch Umwelt?“ Übelkeit, Schwindel und Suizidgedanken (UM*) Schadstoffe, Biomonitoring und psychische Einflussfaktoren Besser gut gelüftet als schlecht geschimmelt (UM*) Alles zu Asthma, Allergien und Schimmelpilzbelastung Quelle: focus.de Auch jetzt, im Winter (UM*) Allergologische Anamnese, Allergietests, Differentialdiagnostik * UM = Umweltmedizin