Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen

1. Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen Niels Peter Nørring Vicedirektør i Dansk Landbrug Plantekongressen 2008, tirsdag den 8. januar, session C1 Erik Jørgensen Erhvervspolitisk konsulent

2. Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen • Hvordan ser Dansk Landbrug på rapportens konklusioner og er der fortsat plads til landbrugsdrift i Danmark?

3. Vandrammedirektivet - basisforudsætninger • Et ambitiøst direktiv • Tager udgangspunkt i recipienten – målrettethed • Det grundlæggende arbejde var meget mangelfuldt • Overordnede betragtninger • Ingen konsekvensvurderinger • Ingen bud på finansiering • Gotfredsen-rapporten er et velkomment – men meget sent – indspil

4. Selve rapporten og dens indhold • Bygger på overordnede, nationale betragtninger – ikke et egentligt redskab • Scenarieberegningerne – en fornuftig tilgang • Listen over mulige virkemidler er ikke udtømmende • Et godt udgangspunkt, men der er behov for mere dybde og detaljeringsgrad

5. Dansk Landbrugs syn på konklusionerne • Udgangspunktet er scenarie 2: • Hovedfokus på ådale • 75.000 ha udtages eller ekstensiveres (3 % af det dyrkede areal) • Den årlige regning bliver på et sted mellem 100 og 500 mio. kr. • Budene er fornuftige og realistiske • Målrettet indsats frem for generel regulering • Mulighed for synergieffekter – vandløb, søer, fjorde, natur

6. Dansk Landbrugs syn på konklusionerne II • Der lægges op til en mere målrettet indsats: • Sikrer, at hele erhvervet ikke handikappes • Men risikoen er, den enkelte landmand rammes hårdt • Virkemidlerne – paletten er for lille! • Alle erfaringer fra ind- og udland må i spil • Behov for større viden – forskning, pilotprojekter o. lign. • Tabeller er ikke nok – der er brug for klare anbefalinger • Synergieffekter er væsentlige for valg af virkemidler

7. Væsentlige problemstillinger fremover • Realistisk tilgang til målopfyldelsen • Hvor ved vi nok – og hvor mangler vi viden? • Hvad kan nås inden 2015 – og hvad kan ikke? • Undtagelsesbestemmelserne – konsekvensanalyser med aktuelle værdier (kornpriser, jordpriser mv.) • Er værktøjerne i orden? • Inddragelse og ejerskab – et absolut must! • Finansiering • Hvor meget skal der bruges? • Hvor kommer pengene fra?

8. Hvad mangler? • Hvilke virkemidler anbefales? • En større værktøjskasse – virkemidler, modeller…. • Gode og gennemskuelige værktøjer • Afklaring af finansieringsmulighederne • En langsigtet strategi – prioriteret indsats, udtagning, jordfordeling • Løbende inddragelse af dem, der skal lægge ryg til – i dette tilfælde landbruget

9. Er der fortsat plads til landbrug i Danmark? Sammenfatning: • Ja, landbruget kan klare sig, hvis: • Indsatsen bliver målrettet – ikke mere generel regulering! • Tingene gribes an på en realistisk måde – indsatsen prioriteres dér hvor resultatet er sikkert, og hvor der er flest mulige synergieffekter (klima, grundvand, natur, rekreative formål etc.) • Landbrugs- og miljøpolitikken gøres sammenhængende • En fornuftig finansieringsmodel kommer på plads