1 / 17

Midazolam Intramuscular vs Diazepam Intravenoso para Crises Convulsivas Agudas

Midazolam Intramuscular vs Diazepam Intravenoso para Crises Convulsivas Agudas. Intramuscular Midazolam vs Intravenous Diazepam for Acute Seizures Autores: Ira Shah and C.T. Deshmukh Department of Pediatrics, Seth G.S. Medical College & KEM Hospital Alunas: Joanna Cecília e Marcela Maia

Download Presentation

Midazolam Intramuscular vs Diazepam Intravenoso para Crises Convulsivas Agudas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Midazolam Intramuscular vs Diazepam Intravenoso para Crises Convulsivas Agudas Intramuscular Midazolam vs Intravenous Diazepam for Acute Seizures Autores: Ira Shah and C.T. Deshmukh Department of Pediatrics, Seth G.S. Medical College & KEM Hospital Alunas: Joanna Cecília e Marcela Maia Escola Superior de Ciências da Saúde/SES/DF Orientador: Dr Paulo R. Margotto Indian Journal of Pediatrics- Vol 72 – August, 2005

  2. Introdução • Convulsão: uma das doenças neurológicas mais comuns em neonatos e pré-escolares; Crise atividade muscular intensa Isquemia cerebral e morte neuronal Metabolismo anaeróbio e dano tissular

  3. Diazepam Midazolam Introdução IV ou Retal IV , IM ou Retal Agente lipofílico absorção muscular errática Agente lipo e hidrossolúvel prontamente disponível para uso IM 1g de Midazolam é 3 a 4 x mais potente que 1g de Diazepam

  4. Objetivo • Comparar a eficácia do Midazolam intramuscular e do Diazepam intravenoso para o controle de crises convulsivas agudas.

  5. Material e Métodos • 115 pacientes com idade de 1 mês a 12 anos; • Hospital Geral Terciário ; • Pacientes atendidos no PS com crise convulsiva ou pacientes já internados que apresentaram convulsão; • Excluídos: os que já haviam recebido tratamento para a crise.

  6. Material e Métodos Crise Aguda 115 Acesso venoso presente Acesso venoso ausente Diazepam IV (0,2 mg/kg) 34 Midazolam IM (0,2 mg/kg) 50 Acesso venoso e Diazepam IV (0,2 mg/kg) 31 Crise controlada Registro do tempo de intervalo até o fim da crise

  7. Material e Métodos FC FR PA Nível de consciência Efeitos colaterais • Monitorizaram-se: • Foram usados outros anti-convulsivantes para crises que não cessaram após 5 min; • A eficácia de cada droga foi comparada em relação à: 1. Faixa Etária 2. Etiologia da crise 3. Tipo de convulsão

  8. Resultados • Tempo médio para o fim da crise:

  9. Resultados • 16 pacientes (13,9%) necessitaram de outros anticonvulsivantes para cessar a crise 5 (31,25%) do grupo de MIdazolam IM 2 (12,5%) do grupo do Diazepam sem acesso IV 9 (56,25%) do grupo do Diazepam com acesso IV

  10. Resultados • Quanto à faixa etária: Midazolam IM foi estatisticamente mais rápido no controle das crises em todas as faixas etárias do que o Diazepam IV sem acesso venoso prévio, mas não houve diferença significante quando comparado ao Diazepam IV com acesso venoso prévio.

  11. Resultados • Quanto ao tipo de crise: Midazolam IM foi estatisticamente mais rápido no controle tanto das crises tônico-clônicas generalizadas quanto nas focais do que o Diazepam IV sem acesso venoso prévio, mas não houve diferença significante quando comparado ao Diazepam IV com acesso venoso prévio.

  12. Resultados • Quanto à etiologia da crise: 1.Midazolam IM foi estatisticamente mais rápido no controle das crises febris do que o Diazepam IV sem acesso venoso prévio; 2. O mesmo pode-se dizer em relação aos pacientes com: meningite piogênica, meningite tuberculosa, epilepsia, neurocisticercose, encefalite viral e crises hipóxicas.

  13. Resultados • 10,8% dos que usaram diazepam tiveram tromboflebite (p<0,05); • Não foram encontradas alterações dos sinais vitais em nenhum dos grupos.

  14. Discussão • Midazolam foi efetivo no controle das crises, o que também foi verificado em outros estudos; • O tempo médio para o controle das crises foi de 97,22 s., comparável ao valor de 113s. encontrado por Galvin et al.; • Midazolam foi mais rápido no controle das crises devido à administração em menor intervalo de tempo.

  15. Discussão • Efetivo em: • Todas as faixas etárias • Todos os tipos de crises • Diferentes etilogias das crises • Não houve diferença entre os que desenvolveram estado epiléptico nos diferentes grupos.

  16. Conclusão • Midazolam é seguro e efetivo no controle de crises convulsivas agudas independentemente do tipo de crise e da idade do paciente; • Pode ser usado como primeira escolha no tratamento de crises convulsivas agudas em crianças cujo acesso venoso é difícil, principalmente nas crises febris.

  17. Obrigadaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

More Related