1 / 48

Undersökning av förtroendevalda i Norrbottens läns landsting 2008

Undersökning av förtroendevalda i Norrbottens läns landsting 2008. Anders Lidström Umeå universitet. Om undersökningen. Genomfördes i november 2008 Uppföljning av likartad undersökning 2005 Besvarades av 54 av 71 fullmäktigeledamöter (76 %)

vondra
Download Presentation

Undersökning av förtroendevalda i Norrbottens läns landsting 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Undersökning av förtroendevalda i Norrbottens läns landsting 2008 Anders Lidström Umeå universitet

  2. Om undersökningen • Genomfördes i november 2008 • Uppföljning av likartad undersökning 2005 • Besvarades av 54 av 71 fullmäktigeledamöter (76 %) • Redovisningen här: Procentredovisningarna gäller de som instämmer helt eller delvis

  3. De flesta är nöjda med sina uppdrag

  4. Blandat debattklimat i fullmäktige

  5. Påtaglig kritik mot beslutsunderlaget • 28 % tycker att det är för omfattande • 52 % anser att konsekvenserna inte beskrivs tillfredsställande • 28 % anser att det inte är möjligt att bilda sig en uppfattning i ärenden inför beslut (2005 var dock detta 43 %)

  6. Misstroende mot tjänstemännen • 43 % anser att de förtroendevaldas roll ofta begränsas till att godkänna tjänstemännens beslut • 35 % anser att det är en otydlig ansvarsfördelning i förhållande till de förtroendevalda • 28 % anser att tjänstemännen inte följer de förtroendevaldas beslut

  7. Några förändringar 2005-2008

  8. Något fler tycker att förtroendeuppdraget utvecklas positivt

  9. Färre har övervägt att lämna sina uppdrag

  10. Men debattklimatet har försämrats (Andel bra debattklimat)

  11. Och något färre upplever uppdraget meningsfullt och intressant

  12. Mönster bland de svarande

  13. Genomgående små skillnader i svaren mellan ledamöter av olika… • Kön • Ålder • Utbildningsnivå • Med/utan barn … men några undantag

  14. Några undantag • Kvinnor menar i högre grad än män att uppdraget i landstinget är viktigt • De äldre har svårare än de yngre att förstå beslutsunderlagen • Högutbildade tycker att konsekvenserna av besluten inte beskrivs så bra i beslutsunderlagen

  15. Ledamöter med barn anser att uppdraget är mer krävande

  16. Viktigaste skillnaden:Majoritets- eller oppositionspolitiker

  17. Olika arbetsformer och uppfattningar om inflytande

  18. Gjort inlägg i debatten under mandatperioden

  19. Kontakter med tjänstemän (tim/månad)

  20. Ställt fråga eller interpellation eller lämnat motion

  21. Anser sig ha möjlighet att påverka ärendena

  22. Olika syn på uppgiften som förtroendevald

  23. Viktigt att medverka till att långsiktigt utveckla landstinget

  24. Viktigt att föra fram enskilda väljares åsikter/intressen

  25. Olika uppfattningar om beslutunderlaget och tjänstemännens roll

  26. Anser att konsekvenserna beskrivs bra i beslutsunderlagen

  27. Anser att det är för få beslutsalternativ i underlagen

  28. Anser att man blir undanhållen bakgrundsinformation

  29. Anser att ansvarsfördelningen politiker – tjänstemän är tydlig

  30. Anser att förtroendevaldas roll ofta begränsastill att godkänna tjänstemännens förslag

  31. Olika uppfattningar om uppdraget

  32. Uppdraget är roligt

  33. Uppdraget är personlighetsutvecklande

  34. Uppdraget är ansvarsfullt

  35. Uppdraget är krävande

  36. Uppdraget ger insyn/delaktighet

  37. Överväger att lämna sitt uppdrag

  38. Betydelsen av att ingå i landstingsstyrelsen eller beredning

  39. Total tidsanvändning (tim/mån)

  40. Uppdraget ger insyn och delaktighet

  41. Har övervägt att lämna uppdraget

  42. Tidskonflikter och avhoppsrisk

  43. De som har svårt att kombinera uppdragen med privatlivet… • Är missnöjd med sammanträdestiderna • Tycker inte att uppdraget är viktigt • Anser att tjänstemän inte följer de förtroendevaldas beslut • Upplever också tidskonflikt mellan politik och arbete/studier • Men ingen speciell grupp, t.ex. barnfamiljer

  44. De som har svårt att kombinera uppdragen med arbete/studier… • Lägger ner lite tid på sina uppdrag • Tycker inte att diskussionerna i fullmäktige är intressanta • Anser att tjänstemän inte följer de förtroendevaldas beslut • Upplever också tidskonflikt mellan politik och privatlivet • Men ingen speciell grupp

  45. De som övervägt att hoppa av… • Tycker inte att uppdraget är meningsfullt och intressant eller att det utvecklas positivt • Tycker inte att uppdraget är roligt, ger insyn/delaktighet är ansvarsfullt eller viktigt • Anser att den förtroendevaldes roll ofta begränsas till att godkänna tjänstemännens förslag

  46. De som övervägt att hoppa av (forts) … • Kommer oftare från oppositionspartier • Saknar uppdrag i styrelsen eller i beredningar • Men yngre eller barnfamiljer är inte överrepresenterade bland de som funderat på avhopp

  47. Sammanfattningsvis

  48. Att ta tag i • Politiker i majoritet och opposition • Relationerna till tjänstemännen • Får fullmäktige rätt beslutsunderlag? • Betydelsen av att ha en uppgift utöver fullmäktigeuppdraget • Hantera tidskonflikter • Motverka avhopp

More Related