Konania podľa 4. a 5. hlavy

1. Konania podľa 4. a 5. hlavy Juraj Vačok Správne súdnictvo

2. Konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy • konanie upravené v piatej časti, štvrtej hlave OSP • ustanovenia (§§ 250t – 250u OSP) • domáhane sa povinnosť orgánu verejnej správy • vo veci konať • a rozhodnúť • podmienka vyčerpania riadnych opravných prostriedkov • príslušný NS SR • ústredný orgán štátnej správy • orgán s pôsobnosťou pre celé územie SR Správne súdnictvo

3. Účastníci konania • účastníci • navrhovateľ - fyzická osoba, právnická osoba, prokurátor • odporca - orgán verejnej správy, proti ktorému návrh smeruje • návrh • všeobecné náležitosti (§ 42 odsek 3 OSP) • tvrdenie, že • orgán verejnej správy • nekoná bez vážneho dôvodu • spôsobom ustanoveným právnym predpisom • tým, že je v konaní nečinný Správne súdnictvo

4. Priebeh konania • navrhovateľ podá návrh na začatie konania • súd doručí odporcovi návrh • odporca bezodkladne po doručení návrhu predloží súdu vyjadrenie k návrhu príslušný spis • súd si môže k rozhodnutiu o návrhu vyžiadať stanovisko nadriadeného správneho orgánu • súd rozhoduje bez nariadenia pojednávania, jednostupňové • povinné zastúpenie advokátom • konanie oslobodené od súdnych poplatkov • možnosť opakovaného návrhu Správne súdnictvo

5. Rozhodnutie • zastavenie konania • odpadli dôvody na ďalšie konanie • zamietnutie návrhu • uloženie povinnosti konať a rozhodnúť • vo výroku sa uvedie • označenie orgánu, ktorému sa povinnosť ukladá • predmet a číslo správneho konania • primeranú lehotu, nie však dlhšiu ako tri mesiace, v ktorej je orgán verejnej správy povinný rozhodnúť • súd môže na návrh orgánu verejnej správy túto lehotu predĺžiť Správne súdnictvo

6. Konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy • upravené v Piatej časti, Piatej hlave OSP - § 250v OSP • domáhane sa ochrany pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy - proti inému zásahu orgánu verejnej správy, ako rozhodnutie • konanie oslobodené od súdnych poplatkov, jednostupňové • príslušný NS SR - ústredný orgán štátnej správy, orgán s pôsobnosťou pre celé územie SR • účastníci • navrhovateľ - fyzická osoba, právnická osoba • odporca - orgán verejnej správy, proti ktorému návrh smeruje (OS SR, PZ, HaZZ SR, ZVaJS) Správne súdnictvo

7. Návrh • všeobecné náležitosti (§ 42 odsek 3 OSP) • tvrdenie, že • ukrátenie na svojich právach a právom chránených záujmoch • nezákonný zásah – iný ako rozhodnutie • zameraný proti nej alebo v dôsledku neho proti priamo vykonaný • orgán verejnej správy • trvanie – zásahu alebo dôsledkov zásahu • lehota - 30 dní, 1 rok Správne súdnictvo

8. Rozhodnutie vo veci • rozhoduje sa rozsudkom • vyhovenie návrhu • označenie orgánu, ktorému sa povinnosť ukladá • predmet a číslo správneho konania • lehotu, v ktorej má správny orgán povinnosť vykonať • povinnosť • zákaz pokračovať v porušení práva • príkaz obnoviť stav pred porušením • zamietnutie návrhu • zastavenie konania Správne súdnictvo

9. Počet vybavených vecí v roku 2012 Správne súdnictvo

10. Ďakujem za pozornosť. Správne súdnictvo

11. Prípad číslo 1 Dňa 21. 12. 2012 Alan Cudzí, s trvalým pobytom v Košiciach podal na Okresný úrad v Košiciach žiadosť o udelenie štátneho občianstva. Okresný úrad v Košiciach si vyžiadal stanovisko od Príslušného útvaru Policajného zboru k žiadosti, pričom to mu bolo doručené dňa 24. 1. 2013. Následne celú vec poslal Ministerstvu vnútra SR (doručené 28. 1. 2013), pričom ten do dnešného dňa nerozhodol. Lehota na rozhodnutie je 24 mesiacov. Podľa mojich informácií Ministerstvo vnútra SR zatiaľ vôbec nekoná. • určite vecnú a miestnu príslušnosť, povinnosť zastúpenia advokátom, posúďte možnosť podať žalobu • naformulujte výrok Správne súdnictvo

12. Prípad číslo 2 Dňa 3. 3. 2014 príslušník Okresného riaditeľstva Policajného zboru SR Žilina – Západ zaistil podľa § 21 policajného zákona osobné motorové vozidlo Andreja Severného s bydliskom v Žiline. Zdôvodnil to podozrením, že týmto vozidlom boli dopravované drogy do zo Slovenskej republiky do Viedne. Do dnešného dňa vozidlo nevrátil. • určite vecnú a miestnu príslušnosť súdu, posúďte povinné zastúpenie advokátom • naformulujte výrok Správne súdnictvo

13. Ďakujem za pozornosť. Správne súdnictvo