40 likes | 202 Views
Survie sans progression. 1,0. 0,8. 0,6. 0,4. 0,2. Kras sauvage. KRAS muté. 0. 0. 6. 12. 18. 24. Patients à risque. Mois. ESMO 2013 – D’après Macerelli M et al., abstr. 3407, actualisé. Kras sauvage KRAS muté. 69 39. 35 17. 7 7. 0 1. 0 1. Survie globale. 1,0. 0,8.
E N D
Survie sans progression 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 Krassauvage KRAS muté 0 0 6 12 18 24 Patients à risque Mois • ESMO 2013 – D’après Macerelli M et al., abstr. 3407, actualisé Krassauvage KRAS muté 69 39 35 17 7 7 0 1 0 1
Survie globale 1,0 0,8 0,6 0,4 Krassauvage 0,2 KRAS muté 0 0 6 12 18 24 Patients à risque Mois • ESMO 2013 – D’après Macerelli M et al., abstr. 3407, actualisé Krassauvage KRAS muté 69 39 57 25 33 16 21 8 9 6
Impact prédictif de KRAS sur la SSP KRAS muté KRAS sauvage HR = 0,89 (IC95 : 0,51-1,57) ; p = 0,694 HR = 0,68 (IC95 : 0,50-0,93) ; p = 0,016 1,0 1,0 0,8 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 Docétaxel Docétaxel 0,2 0,2 Erlotinib Erlotinib 0 0 0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 Mois Mois • ESMO 2013 – D’après Garassino M et al., LBA 32, actualisé Test d’interaction en univarié p = 0,32 ; multivarié = 0,46
Impact prédictif de KRAS sur la SG KRAS muté KRAS sauvage HR = 0,81 (IC95 : 0,45-1,47) ; p = 0,492 HR = 0,79 (IC95 : 0,57-1,10) ; p = 0,167 1,0 1,0 0,8 0,8 0,6 0,6 0,4 0,4 Docétaxel Docétaxel 0,2 0,2 Erlotinib Erlotinib 0 0 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 Mois Mois • ESMO 2013 – D’après Garassino M et al., LBA 32, actualisé Test d’interaction en univarié p = 0,82 ; multivarié = 0,97