1 / 52

Charg s de Mission

Missions. Accompagnement de l'valuation - Organisation des procdures d'valuation et veille - Suivi des comits de visites et des commissions- Cration et maintien de la base d'expertPrise en compte des rsultats- Information de la Direction gnrale (rapports)- Information des Dpartemen

wenda
Download Presentation

Charg s de Mission

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    1. commmmcommmm

    2. Missions Accompagnement de l’évaluation - Organisation des procédures d’évaluation et veille - Suivi des comités de visites et des commissions - Création et maintien de la base d’expert Prise en compte des résultats - Information de la Direction générale (rapports) - Information des Départements (DRH, DPRE,…) Bibliométrie et indicateurs

    3. Accompagnement de l’évaluation Recrutement Chercheurs et enseignants chercheurs (activité, promotion, interfaces, accueil…) Laboratoires

    4. Indicateurs

    5. Usual bibliometric indicators Nombre d’articles par chercheur, laboratoire, institution, pays : mesure la productivité. Facteur d’impact du journal : mesure la barrière éditoriale. Nombre de citations par article : mesure l’impact sur la communauté scientifique. Index H : quantifie la qualité de la production scientifique d’un chercheur, d’un laboratoire, d’un institut.

    6. Bibliometric indicators : Impact factor

    7. Bibliometric indicators (If): time dependent

    8. Bibliometric indicators (If): field dependent

    9. Bibliometric indicators : publication citations

    13. Bibliometric indicators : Top 10%...

    14. Bibliometric Indicators and evaluation Les différents indicateurs sont complémentaires Chaque indicateur a ses avantages et ses limites Leur “convergence” doit être examinée pour mettre l’information qu’ils apportent en perspective Le top 10% est le seul indicateur indépendant du temps et de la thématique qui permet d’apprécier la visibilité internationale. Les données d’origine doivent être soigneusement vérifiées

    16. Les chiffres exacts

    17. Comparaisons

    18. Visibilité des publications Inserm (1995-2005)

    19. Publications Inserm

    20. Affiliations des publications des structures Inserm

    21. C’est simple

    22. Exploitation des résultats Brevets Licences (montant des redevances) Services (montant des retours) Contrats (montant) Start up (appel de fond, salariés, chiffre d’affaires) Projets (issus de l’activité de recherche) Applications cliniques

    23. Internationalisation Doctorants et post doctorants étrangers Seniors étrangers Participation aux programmes européens Financements étrangers obtenus Collaborations internationales

    24. Transfert des connaissances Doctorants formés Doctorants et post doctorants recrutés par le public Doctorants et post doctorants recrutés par le privé Mobilité des chercheurs vers d’autres structures Mobilité des chercheurs vers le privé Reprise de projets par le secteur privé Publications didactiques

    25. merci Prénom.nom@tolbiac.inserm.fr

    26. Commissions scientifiques   Neurosciences, neuroendocrinologie, neurologie Génétique, développement et oncogénèse, angiogénèse, muscle, vieillissement Sciences et techniques appliquées à la médecine, Santé Publique Cardiovasculaire, néphrologie, urologie, diabète, endocrinologie, reproduction, nutrition, obésité Immunologie, maladies infectieuses, hématologie, hémostase Gastro-entérologie, hépatologie, pneumologie, dermatologie, système ostéoarticulaire et odontologie Médicament, interface chimie biologie, bioengénierie, biothérapies Psychiatrie et santé mentale (IC) Chirurgie ( IC) Sciences sociales et économiques : systèmes sanitaires et santé des populations (IC)

    27. Criteres d’évaluation (I) Réalisation des objectifs Publications (originales et didactiques) Transfert de connaissances et de technologie (brevet, licences, expertises, consultances, intérêt médical des applications,…) Formation des étudiants Animation scientifique (congrès, colloques, activités d’évaluation,…)

    28. Criteres d’évaluation (II) originalité Pertinence (intérêt de la question posée, adéquation aux missions de l’Inserm) Stratégie Adéquation des moyens Potentiel de transfert économique et/ou médical Faisabilité

    29. Criteres d’évaluation (III) notoriété Capacité, qualité et rôle d’encadrement Suivi des docteurs Pertinence de la composition de l’équipe.

    31. Indicateurs

    32. Critères

    33. Critères

    34. Critères

    36. Top 10 / If

    37. Evolution des domaines (nb publications 1995 – 2005)

    38. Evolution du domaine clinique (nb publications 1995 – 2005)

    39. Publication citations versus journal Impact factors n= 14200

    41. Peer reviewers : global grade

    43. Bibliometrics provides indicators to measure productivity and scientific quality, thereby supplying a basis for evaluating and orienting R&D.

    44. Chercheurs et enseignants chercheurs

    45. Bibliometric Indicators : H Index Time dependent Field dependent

    47. Bibliométrie

    48. Les enjeux Place de la France Place de l’Inserm

    49. Place de la France dans l’OCDE Part des publications 5eme Part des publications / million d’habitants 17eme Part des publications / PNB 20eme Part des citations mondiales 6eme Impact relatif des citations 15eme Impact relatif des citations (médical) 15eme

    50.

    51. Part de l’Inserm en France Publications 1995-2005

    52. Que les articles, ni lettres ni revuesQue les articles, ni lettres ni revues

More Related