1 / 65

Luis A.Vargas MSc. , Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc. & Silvio Chavarría

CIMENTACIÓN DEL PROYECTO RAMADA JACÓ BAY: EJEMPLO DE USO DE INCLUSIONES RÍGIDAS COMO REFUERZO DEL SUELO. Luis A.Vargas MSc. , Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc. & Silvio Chavarría. RAMADA (Proyecto). Unidad típica de Ramada = Torre de 10 pisos

wesley-miles
Download Presentation

Luis A.Vargas MSc. , Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc. & Silvio Chavarría

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CIMENTACIÓN DEL PROYECTO RAMADA JACÓ BAY: EJEMPLO DE USO DE INCLUSIONES RÍGIDAS COMO REFUERZO DEL SUELO. Luis A.VargasMSc., Mauricio Coto, Mauricio Alpízar Msc. & Silvio Chavarría

  2. RAMADA(Proyecto)

  3. Unidad típica de Ramada = Torre de 10 pisos Estructuración tipo dual (Marcos y Muros de Concreto) Nueve (9) entrepisos tipo diafragma rígido Regularidad moderada en altura y planta. Las cargas estructurales aproximadas son: • Carga Permanente del edificio (CP) = 7850 toneladas • Carga Temporal del edificio (CT) = 1300 toneladas CP + CT = 9150 toneladas !!! pt (losa cp+ct) = 10 ton/m2 !!!

  4. CIMENTACIÓN(Problemática)

  5. !!!!!

  6. CLAVE EN EL ANÁLISIS DEL PROBLEMA: PRECISAR LAS PROPIEDADES DEL ESTRATO BLANDO. BASE EN LA DETERMINACIÓN PRECISA: ENSAYOS IN-SITU.

  7. DMT (ASTM D6635)

  8. FVT(ASTM D2573)

  9. qa aprox = 3 ton/m2 <<< 10 ton/m2(Problemática!!!!)

  10. INCLUSIONES RÍGIDAS(Solución)

  11. Fuente: Nakai, 2004

  12. Fuente: Katzenback, 2003.

  13. Fuente: Simon & Schlosser, 2006

  14. Fuente: Pecker, 2004

  15. Fuente: Liang et al, 2003

  16. Concepto aplicado a RAMADA (1/2)

  17. Concepto aplicado a RAMADA (2/2)

  18. DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

  19. DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

  20. IR1.Desempeñoa) Presión Admisible.b) Asentamientos tolerables.c) Comportamiento Dinámico.

  21. Fuente: Kempfert & Gebreselassie, 2006

  22. Fuente: Kempfert & Gebreselassie, 2006

  23. Modelo Analítico – Simplificado RAMADA

  24. Uso de Resortes (Interacción Suelo-Estr.)

  25. RIGIDEZ.xls (Compatibilidad de Deformaciones)

  26. Análisis Losa en Dos Direcciones

  27. Desempeño según análisis • Hmax = 10 cm. • Presión máxima en el suelo = 3 – 4 ton/m2. • Carga máxima en las inclusiones = 60 toneladas.

  28. Desempeño según Instrumentación

  29. Presión máxima según datos (Torre 3)

  30. Asentamientos al final de Nivel Diez (Torre 6)

  31. Comportamiento Sísmico Fuente: Seed et al, 1990

  32. Fuente: Pecker, 2004

  33. Fuente: Pecker, 2004

  34. DESEMPEÑO COSTO EFICIENCIA CONSTRUCTIVA

  35. IR2.Eficiencia Constructiva

  36. Unidades Constructivas(Independientes, Especializadas) U1. Inclusiones Rígidas  Rodio Swissboring. U2. Geotextil + Relleno Cushion  Macoma. U3. Armadura Losa  Escosa. U4. Concreto Losa  Escosa + Cemex. U5. Superestructura Prefabricada  Escosa. SUB-PROCESOS CONSTRUCTIVOS TRASLAPADOS

  37. Inclusiones Rígidas (1)

  38. Inclusiones Rígidas (2)

  39. Geotextil+Relleno Cushion

  40. Armadura Losa

  41. Concreto Losa

  42. Final Cimentación

  43. Superestructura (1/2)

More Related