1 / 20

Eva Lopes Lima

Effect of Relining Method on Dimensional Accuracy of Posterior Palatal Seal. An In Vitro Study. Eva Lopes Lima . Maio 2012 Campinas SP . Um estudo in vitro do Efeito de diferentes método de reembasamento na precisão de adaptação do selamento posterior. . Unitermos:

wolfe
Download Presentation

Eva Lopes Lima

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Effect of Relining Method on Dimensional Accuracy of Posterior Palatal Seal. An In Vitro Study Eva Lopes Lima Maio2012 Campinas SP

  2. Um estudo in vitro do Efeito de diferentes método de reembasamento na precisão de adaptação do selamento posterior. • Unitermos: • Reembasamento de Prótese ; Selamento palatino posterior;resina autopolimerizável;

  3. PUBLICAÇÃO THE JOURNAL OF PROSTHODONTICS Ano: 2008; • Numero: 17 • Páginas: 211–219 • Qualis: B2 • Fator de Impacto: 1.23

  4. AutoreseCitações • Yeongjeong Kim • Konstantinos X. Michalakis, & Hiroshi Hirayama • University School of Dental Medicine (Athens, Greece)

  5. INTRODUÇÃO • Próteses totais reabilitação de pacientes desdentados. • Sucesso retenção, a estabilidade . • Reabsorção óssea alveolar: dor, perda de DVO e função pobre. Reembasamento melhorar a estabilidade; retenção; saúde bucal e estética. Selamento palatino posterior é provavelmente a área mais importante para a retenção e deve ser cuidadosamente considerado durante e após os procedimentos reembasadores de uma prótese.

  6. OBJETIVO • O objetivo deste estudo foi avaliar a precisão de adaptação do selamento palatino posterior pelo métodos de reembasamento de próteses com diversas materiais.

  7. MATERIAIS E MÉTODOS • Um modelo de arco maxilar humano desdentado fundido em aço inoxidável e duplicado polivinil- siloxano 30 próteses idênticas foramconstruídassobre 30 modelos

  8. Métodos de rembasamento: Em laboratório: 1) método convencional termopolimerização(Lucitone); 2) método polimerização sob pressão (SR-Ivocap); 3) método autopolimerizável (Perm); Em consultório: 4) autopolimerizável (Tokuso Rebase), e 5) polimerização por luz (Astron).

  9. Placa de cera de 1,5 mm com 08 posicionadores Uma base da prótese foi encerado sobre cada modelo co espessura de 2,0 mm. Uma muralha de silicone foi utilizada para o mesmo posicionamento dos dentes e duplicar espécimes idênticas.

  10. Secção molde e base em três planos coronal Fonte: Journal of Prosthodontics17 (2008

  11. Protesereembasadasobre o modelomestreintercalada com polivinilsiloxano Fonte: Journal of Prosthodontics17 (2008). Após a polimerização, foiremovido o conjunto do metal e vasado no interio, r outro silicone de baixaviscosidade e novamenteapós a retiradadaprotesedandoorigem a um bloco com o moldeda lacuna entre ambos.

  12. MENSURAÇÕES Material de moldagem de baixa viscosidade (silicone) entre o metal fundido e a superfície da base das dentaduras reajustada. A espessura do silicone foi medida em cinco pontos pré-determinados, por um microscópio de medição.

  13. Wiropress, Bego

  14. RESULTADOS gapof 192.356 μm. gapof 152.868 μm gapof 162.862 μm gapof 137.626 μm gapof 178.295 μm

  15. DISCUSSÃO • Resinas acrílicas convencionais termopolimerzáveis têm sido utilizados em procedimentos de reembasadoras por muitos anos. • Um estudo (Anthony 1962) anterior descobriu que um acrílico autopolimerizável é mais dimensionalmente precisas quando comparado termopolimerizável. • Apresentam problemas tais como odor, instabilidade de cor, porosidade, e e irritação da mucosa oral, pelo metacrilato de metilo (MMA), o principal constituinte do líquido. O monómero autopolimerizável substitui o MMA com iso-butilo-metacrilato, que é menos irritante para tecidos orais.

  16. ANÁLISE ESTATÍSTICA Foi realizada a estatística descritiva (médias e desvios-padrão) para cada ponto de medição, para todos os grupos . A análise de variância foi significativa α = 0,05.

  17. CONCLUSAO Dentro das limitações deste estudo in vitro, concluiu-se: que: A precisão dimensional das próteses reajustada por reembasamento é influenciada por materiais e métodos. Diferença estatisticamente significante (p <0,0001) foram encontradas entre os grupos testados. Segundo este estudo, o método de reembasamento autopolimerizável direto em consultório, é significativamente mais propensos a produzir espaços menores na área de vedação posterior do palato do que o resto dos métodos examinados. Deve ser mencionado, no entanto, que não existe nenhuma diferença estatisticamente significativa (p = 0,058) entre o metodo direto em consultorio e o metodo em laboratório .

  18. Referências: • 1. Zarb GA, Bolender CL, Hickey JC, etal: Boucher’sProsthodontic Treatment for Edentulous Patients (ed 11). St Louis, MO, Mosby, 1997, pp. 12-15 • 2. Jumbelic R, Nassif J: General considerations prior to relining of complete dentures. J ProsthetDent 1984;51:158- 163 • 3. Bowman JF, Javid NS: Relining and rebasing techniques. Dent Clin North Am 1977;21:369-378 • 4. Boucher CO: The relining of complete denture. J Prosthet Dent1973;30:521-526 • 5. Ortman HR, Ortman LF: Denture refitting with today’s concepts and materials. Dent Clin North Am 1975;19:269-290 • 6. McCartney JW: The complete denture reline: a simplified technique. J Prosthet Dent 1981;45:564-567 • 7. Christensen GJ: Relining, rebasing partial and complete dentures. J AmDentAssoc 1995;126:503-506 • 8. Jordan LG: Relining the complete maxillary denture. J ProsthetDent 1972;28:637-641 • 9. Tucker KM: Relining complete dentures with the use of a functional impression. J Prosthet Dent 1966;16:1054-1057 • 10. Koran A III: Prosthetic applications of polymers. In: Craig RG, Powers JM (eds): Restorative Dental Materials (ed 11). St. Louis, MO, Mosby, 2002, pp. 647-648 • 11. Phoenix RD: Denture base resins: technicalconsiderationsandprocessingtechniques. In: Anusavice KJ (ed): Phillip’sScienceof Dental Materials (ed 10). Philadelphia, PA, Saunders, 1996, pp. 237-271

  19. 12. Lee V: Polymers and polymerization: denture base polymers. In: O’Brien WJ (ed): Dental Materials and Their Selection (ed 2). Chicago, IL, Quintessence, 1997, pp. 79-90 • 13. Sadamori S, Siswomihardjo W, Kameda K, etal: Dimensional changes of relined denture bases with heat cured, microwave-activated, autopolymerizing, and visible light-cured resins. A laboratory study. Aust Dent J 1995;40:322-325 • 14. Takamata T, Setcos JC, Phillips RW, etal: Adaptationofacrylicresin dentures as influenced by the activation mode polymerization. J Am Dent Assoc 1989;119:271-276 • 15. Smith DE, Lord JL, Bolender CL: Complete denture relines with autopolymerizing acrylic resin processed in water under air pressure. J ProsthetDent 1967;18:103-115 • 16. Anthony DH, Peyton FA: Dimensional accuracy of various denture-base materials. J Prosthet Dent 1962;12:67-81 • 17. Levin B: A reliable reline-rebase technique. J Prosthet Dent 1976;36:219-220 • 18. Arima T, Murata H, Hamada T: Properties of highly cross-linked autopolymerizingrelineacrylicresins. J ProsthetDent 1995;73:55-59 • 19. Salim S, Sadamori S, Hamada T: The dimensional accuracyofrectangular acrylic resin specimens cured by three base processingmethods. J ProsthetDent 1992;67:879-881

  20. Muito Obrigada!

More Related