1 / 8

Seminario VII. Probabilidad simple, condicionada y Tma de Baye s .

Seminario VII. Probabilidad simple, condicionada y Tma de Baye s. Bayes. Seminario VII. Antes de entrar en la resolución del problema propuesto debemos buscar l os déficit de autocuidados que tiene los pacientes con DM II en : Higiene. Alimentación. Eliminación.

woody
Download Presentation

Seminario VII. Probabilidad simple, condicionada y Tma de Baye s .

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Seminario VII. Probabilidad simple, condicionada y Tma de Bayes. Bayes.

  2. Seminario VII. Antes de entrar en la resolución del problema propuesto debemos buscarlos déficit de autocuidados que tiene los pacientes con DM II en: • Higiene. • Alimentación. • Eliminación. Esta información la encontramos en el artículo que aparece a continuación:

  3. Seminario VII. Para poder ver el artículo, debemos pinchar dos veces sobre él y se abrirá en formato PDF en otra ventana. NOTA: Si nos da error al abrir, pinchamos en “Aceptar” en la ventana de aviso. Si seguimos sin poder ver el artículo, intentar de nuevo.

  4. Seminario VII. El modelo que se ha utilizado en este artículo es el de Dorothea Orem, basado en el autocuidado. Orem valora en las personas los déficit de autocuidados, es decir, las conductas inadecuadas que las llevan a una situación de enfermedad. P(A)=1 P(B)=0.8 W H

  5. Seminario VII. W → DM II La prevalencia de DM II en la población es del 22%. Es una muestra de 92 personas a conveniencia (no probabilístico), lo cual significa que no podemos hacer probabilidad con seguridad. Cada uno de los sucesos se pueden dar por separado, NO son MUTUAMENTE EXCLUYENTES, por lo que:

  6. Seminario VII. Las tres partes del recuadro tienen que ser mutuamente excluyentes dos a dos. En este caso, no lo son; son procesos excluyentes, por lo que lo tenemos que expresar del siguiente modo: Aquí hay intersecciones, la única forma de saber P(A|W) y las uniones.

  7. Seminario VII. Las tres partes del recuadro tienen que ser mutuamente excluyentes dos a dos. En este caso, no lo son; son procesos excluyentes, por lo que lo tenemos que expresar del siguiente modo: Aquí hayintersecciones, la única forma de saber P(A|W) y las uniones. • P(A)·P(W)=0.22 · 1 • P(AUW)=P(A)+P(W)-A∩W= 1+0.22-0.22 =1 AUW

  8. Seminario VII. • Probabilidad de dos sucesos mutuamente excluyentes → U • Probabilidad de dos sucesos NO mutuamente excluyentes → ∩ Por lo que la respuesta al problema sería = 0.22 CONCLUSIÓN: Este ejercicio no puede resolverse calculando la intersección porque son procesos que no son mutuamente excluyentes, es decir, que son independientes y se calcula su independencia mediante ∩.

More Related