290 likes | 477 Views
Estado del Arte en simulación climática para estudios de cambio climático antropogénico. Estado avance 06/07/2012 Maisa Rojas. Actividades realizadas. Los nuevos escenarios de emisiones: RCP Recopilación de base de datos CMIP5 Proyecciones Temperaturas y Precipitación CMIP3/CMIP5.
E N D
Estado del Arte en simulación climática para estudios de cambio climático antropogénico Estado avance 06/07/2012 Maisa Rojas
Actividades realizadas • Los nuevos escenarios de emisiones: RCP • Recopilación de base de datos CMIP5 • Proyecciones Temperaturas y Precipitación CMIP3/CMIP5.
1) “RepresentativeConcentrationPathways” • Hubo un “specialIssue” en la revista ClimaticChange (2011) sobre los nuevos escenarios: D. P. van Vuuren et al. Therepresentativeconcentrationpathways: anoverview. • 4 escenarios que cumplen con las siguientes características: • provean una fuente rica de información para las comunidades de adaptación y desarrollo socio-económico para desarrollar escenarios basados en políticas futuras. • Representen apropiadamente forzamientos radiativos lo suficientemente diferentes como para evaluar su impacto climático en el largo plazo: 2.6 W/m2 , 4.5W/m2, 6.0W/m2, 8.5W/m2 • Fueran compatibles con todo el rango de escenarios de emisiones, estabilización y mitigación existente actualmente en la literatura revisada por pares. • Con estos nuevos escenarios el Grupo de Trabajo de Modelación Acoplada (WCRP-WGCM) diseñó una serie de experimentos que los distintos grupos internacionales han implementado.
2) Base de datos del CoupledModellingIntercomparisonProject 5 (CMIP5) • Escenarios: historical (1850-2005), RCP2.6 (2006-2100), RCP8.5(2006-2100) • Variables: temperatura 2m (tas), precipitación (pr) • 21 modelos, varias realizaciones por modelo. • Frecuencia: mensual. • Total de 70GB. • Falta: RCP 4.5, RCP6.
Cambios en Temperatura: CMIP5/CMIP3 (b) (c) (a) Figura A1: cambios de temperatura para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(c) (b) (a) Figura A2: cambios de temperatura para el periodo 2030-2069 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(c) (a) (b) Figura A3: cambios de temperatura para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
Cambios en Precipitación: CMIP5/CMIP3 (a ) RCP 2.6 (2010-2039)–(1961-1990) (b) (c) Figura A4: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2010-2039)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (c) SRES A2 (2010-2039)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (b ) RCP 8.5 (2010-2039)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 Figura A5: porcentaje de modelos que proyectan un aumento de precipitación para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
Cambios en Precipitación: CMIP5/CMIP3 (a ) RCP 2.6 (2010-2039)–(1961-1990) (b) (c) SEÑAL NO ROBUSTA ROBUSTO Figura A4: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2010-2039 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(c) SRES A2 (2040-2069)–(1961-1990) (a) RCP 2.6 (2040-2069)–(1961-1990) (b) RCP 8.5 (2040-2069)–(1961-1990) Figura A6: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2040-2069 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2040-2069)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (b ) RCP 8.5 (2040-2069)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (c) SRES A2 (2040-2069)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 Figura A7: porcentaje de modelos que proyectan un aumento de precipitación para el periodo 2040-2069 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2070-2099)–(1961-1990) (b) RCP 8.5 (2070-2099)–(1961-1990) (c) SRES A2 (2070-2099)–(1961-1990) Figura A8: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2070-2099)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (b) RCP 8.5 (2070-2099)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 (c) RCP SRES A2 (2070-2099)–(1961-1990) Porcentaje de mod > 0 Figura A9: porcentaje de modelos que proyectan un aumento de precipitación para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
(a ) RCP 2.6 (2070-2099)–(1961-1990) (b) RCP 8.5 (2070-2099)–(1961-1990) (c) SRES A2 (2070-2099)–(1961-1990) SEÑAL NO ROBUSTA ROBUSTO ROBUSTO Figura A8: cambios porcentuales de precipitación para el periodo 2070-2099 con respecto a 1961-1990, según los escenarios (a) RCP2.6, (b) RCP8.5 y (c) SRES A2.
Cambios de precipitación en región 2: Norte Grande (23-27S) 2
Cambios de precipitación en región 3: Norte Chico (28-32S) 3