Costurile (ne)respectarii Legii Concurentei

1. Costurile (ne)respectarii Legii Concurentei Gelu Goran International Investment Forum Avocat 14 Octombrie 2004 Salans Bucharest Bucuresti ▼

2. Sumar • Practici anticoncurentiale • Ce trebuie retinut • Cazul Biroului Asiguratorilor Romani (2003) • Cazul SNTR (2003) • Perspective • Controlul concentrarilor • Parcursul Consiliului Concurentei 1999 - 2003 • Perspective ▼

3. Ce trebuie retinut • Acordurile anticoncurentiale pot fi: • Publice sau secrete • Explicite sau tacite • Dovada unui acord anticoncurential poate fi: • Un schimb de scrisori • Un acord verbal • E-mail • Un acord este anticoncurential si ilegal chiar daca: • Acordul NU a fost pus in aplicare • Acordul NU a fost aplicat cu succes ▼

4. Ce trebuie retinut • Acorduri de fixare a preturilor. Este irelevant ca: • Pretul fixat este corect sau justificat • Pretul fixat este mai mic sau egal cu cel preexistent • La ce se pot referi: • Preturi minime si maxime • Alte conditii referitoare la pret: discounturi, rabaturi… ▼

5. Cazul Biroul Asiguratorilor Romani (2003) • Istoric: • Asociatie profesionala • Investigatie deschisa in iulie 2000, finalizata in 2003 • Incheierea si punerea in practica a unei intelegeri avind ca obiect fixarea unor niveluri minime de prime • Recomandare nivel minimal al primelor de asigurare insotita de masuri punitive ▼

6. Cazul Biroul Asiguratorilor Romani (2003) • Efecte: • Eliminarea concurentei pe piata relevanta • Pierderea de catre consumatori a posibilitatii • de a alege • Majorarea nivelului primelor cu USD 10 ▼

7. Cazul Biroul Asiguratorilor Romani (2003) • Motive: • Necunoasterea Legii Concurentei • Prevederi statutare ale BAR • Reglementarea Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor • Sanctiuni: • Aproximativ 3,9 miliarde lei ▼

8. Cazul SNTR (2003) • Istoric: • SNTR pozitie dominanta pe piata productiei tigaretelor populare si de calitate submedie • TDG pozitie dominanta pe piata distributiei tigaretelor • Investigatia deschisa la plingerea TDG, extinsa ulterior asupra TDG si altor distribuitori ▼

9. Cazul SNTR (2003) • Abuzul de pozitie dominanta al SNTR: • impunerea pretului de revinzare la nivelul distributiei, limitind concurenta intra marca • impunerea de conditii inegale la prestatii echivalente • Abuzul de pozitie dominanta al TDG: • vinzarea sub costuri in scopul eliminarii de pe piata a concurentilor • Sanctiuni: • SNTR - 13 miliarde lei • TDG - 7 miliarde lei • Alti distribuitori – 0,6 miliarde lei ▼

10. Perspective • Accent pe asociatii profesionale • Folosirea larga a Instructiunilor privind individualizarea sanctiunilor • Folosirea in premiera a Instructiunilor privind politica de clementa • Actiuni private ale persoanelor prejudiciate de practicile anticoncurentiale ▼

11. Controlul Concentrarilor • 1999 - 2003 • Autorizare dupa Ia faza 884 • Autorizare dupa faza a IIa, fara conditii 16 • Autorizare dupa faza a IIa, cu conditii 5 • Respinse 2 • Total 907 ▼

12. Perspective • Noul Regulament privind autorizarea concentrarilor economice (martie 2004): • Noul prag de notificare. Accent pe marile concentrari economice • Folosirea masurilor corective acceptabile • Utilizarea procedurii simplificate ▼

13. Contact • Str. General C. Budisteanu nr. 28-C010775 Bucuresti Romania • Tel: +40 21 312 4950 • Fax: +40 21 312 4951 • Mobil: +40 722 635 722 • E-mail: ggoran@salans.com ▼