ARAZİ ÇALIŞMASI 2 EKİP 21 HAZİRAN 2011

1. ARAZİ ÇALIŞMASI 2 EKİP 21 HAZİRAN 2011

2. EKİP ELEMANLARI 010080417 Orhun ÖZER 010080414 Vedat OMAK 010090351 Seyfettin CEYLAN 010070213 Ahmet Turan İŞBECEREN 010040337 Hüseyin Halil ACAR

3. Çalışmanın Amacı Kullanılan Donanımlar Kolimasyon hataları ölçmeleri ve sıfır noktası eki tespiti Arazi keşfi ve kroki çizimi Poligon tesisi ve röper krokisi çizimleri Poligon kenar açı ölçmeleri, kenar indirgeme ve koordinat hesabı Trigonometrik nivelman ölçmeleri ve hesabı Prezisyonlu Nivelman Ölçmeleri Takeometri Aplikasyon elemanlarının hesabı ve araziye aplike edilmesi En kesit-boy kesit ölçmeleri ve çizimi Netcad ile pafta çizimi Maliyet hesabı İÇİNDEKİLER

4. Arazi Çalışması II’de ekip 21 olarak bizim amacımız; bize gösterilen arazinin eş yükseklik eğrili şeritvari planını çıkarmak, bize koordinatı verilen noktaları araziye aplike etmek ve aplike ettiğimiz noktalarla poligon noktalarıyla oluşturduğumuz güzergahta boykesit ölçmesi ve sonrasında en kesit ölçmesi yapmaktır. Çalışmanın öncelikli amacı yıl içinde kazanılan teorik bilginin pratikteki uygulanmasıdır. Uygulamanın gerçekliğe yakınlığı sayesinde çalışma koşullarına uyum sağlayabilme, grup çalışması disiplinini edinme, zamanı verimli kullanabilme, ve ortaya çıkan problemleri en uygun ve ekonomik yollardan çözme becerilerini öğrencilere kazandırmaktır. ÇALIŞMANIN AMACI

5. Elektronik Total Station ( GEOMAX) Seri No; ZTS 603 SR 1222118 Reflektör Total station sehpası KERN GKO Nivo Seri No; 159914 KULLANILAN DONANIMLAR

6. Presizyonlu Nivo A. Jena Seri No : Ni004 191780 Nivo sehpası İnvar Mira (2 tane) Çelik şerit metre Çekiç ve çivi Nivo ve nivo sehpası Mira (1 tane) İpli çekül KULLANILAN DONANIMLAR

7. Gerçekleştirdiğimiz arazi çalışması genelde “Arazi ölçmeleri” ve “Büro işleri” olarak iki ana başlık altında toplanmıştır. Arazi ölçmeleri safhasında belirlenen arazi sınırları içinde gerekli ölçümler yapıldıktan sonra büro işlerinde ölçümleri yapılan bölgenin sayısallaştırılması, hata kontrolleri ve benzeri işlemler ile bölgenin 1:500 ölçekli halihazır haritası üretilmiştir. GENEL BAKIŞ

8. Arazi ölçmelerine başlamadan önce ileriki safhalarda uzunluk ölçmeleri hesaplarına eklenmek üzere alet laborutuvarında sıfır noktası eki tespit edildi. “6-14-30” metrelik uzunluklar, teslim alınan reflektör ve total station ile ölçüldü. Herbir noktada 10 okuma yapıldı ve toplam 30 ölçmede -2 mm’lik Sıfır Noktası Eki Hatası olduğu ortaya çıktı. KOLİMASYON HATALARI ÖLÇMELERİ VE SIFIR NOKTASI EKİ TESPİTİ

10. Yatay kolimasyon hatası = 0.0006 (g)

11. Ölçümleri yapılacak araziyi tanımak ve incelemek için araziyi gezip sınırlarına karar verdik. Ayrıca bağlanacağımız nirengi noktalarının keşfini yaptık. Arazide F2230035 ve F2230041 İTÜ test ağı noktalarına bağlanarak, aralarına 4 tane poligon noktası attık.Her grup elemanı tespit edilen arazinin krokisini A3 boyutundaki schöller kağıdına çizdi. ARAZİ KEŞFİ VE KROKİ ÇİZİMİ

12. Arazide detay noktalarını en iyi şekilde görmesi öngörülen ayrıca ardışık olarak bir öncekini görecek şekilde toplam 4 adet poligon noktası belirlendi ve beton çivisiyle tesis edildi. Bu noktalar P101...P104 olarak adlandırıldı. Bununla birlikte poligon noktalarında her bir poligon noktası için 4 tane röper noktası belirledik ve bunların krokilerini çizdik. POLİGON TESİSİ VE RÖPER KROKİSİ ÇİZİMİ

13. Poligon kenar açı ölçmeleri ve trigonometrik nivelman ölçmeleri birbirlerine entegre şekilde gerçekleştirildi. Projede istendiği üzere ölçmeler 3 tam seri olarak gerçekleştirildi.Poligon kenarları 6 gidiş 6 dönüş olmak üzere 12’şer defa ölçüldü. Ölçmelerde elde edilen uzunluk değerlerine öncelikli olarak sıcaklık basınç değerlerinden gelen düzeltmeler eklendi. Düzeltilmiş eğik uzunluk, trigonometrik nivelman hesabında kullanılırken, projeksiyon düzlemindeki uzunluğu gidiş – dönüş ortalamasını alarak poligon noktaları koordinat hesabında kullandık. POLİGON KENAR-AÇI ÖLÇMELERİ, KENAR İNDİRGEME VE KOORDİNAT HESABI

14. Bilindiği üzere bağlandığımız noktaların koordinatları Gauss-Kruger projeksiyon düzlemindedir. Düzlem açı koruyan ancak uzunluk korumayan bir düzlemdir. Bu sebeple trigonometrik nivelmandan elde ettiğimiz değerler ile uzunluklarımızın projeksiyon düzlemine indirgemesini gerçekleştirdik. İndirgenmiş değerler ile koordinatları bilinen noktalardan bağlı koordinat hesabı yaparak, hatamızın da istenilen değerlerin altında çıkmasnın ardından, tesis ettiğimiz poligonların koordinatlarını ve kotlarını belirlemiş olduk. Değerleri kot-koordinat çizelgesine işledik. POLİGON KENAR-AÇI ÖLÇMELERİ, KENAR İNDİRGEME VE KOORDİNAT HESABI

17. Trigonometrik nivelman ölçmelerini zamandan tasarruf etmek amaçlı poligon kenar-açı ölçmelerine entegre bir şekilde gerçekleştirdik. Ölçmeleri 3 tam seride gidiş-dönüş olarak uyguladık. Düşey açı ve eğik uzunluk değerlerini kullanarak noktalar arası düşey mesafe farklarını hesapladık. Hesaplarda daha öncede belirttiğimiz gibi sıfır noktası eki, basınç ve sıcaklık değerlerinden gelen düzeltmeleri göz önünde bulundurduk. Hesaplarımızda çıkan gidiş-dönüş değerleri farkı istenilen doğruluk değerlerini karşılayacak şekilde çıkmasının ardından ölçümler kesinlik kazandı ve noktalarımızın kotları belirlenmiş oldu. TRİGONOMETRİK NİVELMAN ÖLÇMELERİ VE HESABI

18. Arazimizde takeometri çalışması sırasında toplam 511 detay noktasına reflektör tutularak eğik mesafe düşey açı ve yatay açı ölçmeleri gerçekleştirldi. Ölçülen noktalar aynı zamanda takeometri krokisine işlendi. Okunan değerler takeometri çizelgesine işlendi. TAKEOMETRİ

19. Koordinatları verilen 3 adet noktanın aplikasyon uzunluğu ve aplikasyon açısı hesaplandı.Hesaplanan aplikasyon uzunluğu projeksiyon düzlemine ait uzunluk olduğundan bu noktaları araziye aplike edebilmek için uzunluklar fiziksel yeryüzü düzlemine aktarıldı. Noktalar total station ve reflektör yardımı ile araziye beton çivileri ile aplike edildi. Daha sonra bu noktalar güzergahında 5 noktada total station ile 1 noktada nivo ve mira yardımı ile en kesit ve boy kesit ölçmeleri yapıldı. APLİKASYON ELEMANLARININ HESABI VE ARAZİYE APLİKE EDİLMESİ

22. Prezisyonlu nizelman ölçmelerinde Nivo A. Jena ve iki adet invar mira kullandık. F2230041 ve P104 noktaları arasında gidiş dönüş nivelman yaptık. Ölçmede ayrıca bir ara nokta belirledik. Belirlenen nokta dahil bu üç noktaya mira tutarak toplamda 4 sefer alet kurarak ölçmeleri gerçekleştirdik. Ancak ilk iki ölçmemizde yeterli miktarda prezisyon sağlayamadık. Bundan dolayı ölçmelerimizi tekrarlamak zorunda kaldık. 3. ölçmemizde ana ve yardımcı okumalar arasındaki fark mira sabitine istenilen yakınlıkta oldu. Ayrıca çıkan sonuçları trigonometrik nivelmandan bulduğumuz sonuçla karşılartırdığımızda sonuçların birbirine yakın değerler olduğunu gördük. PREZİSYONLU NİVELMAN ÖLÇMELERİ

23. Araziye aplike ettiğimiz noktalardan oluşan 100m lik güzergahta önce boy kesit ölçmeleri gerçekleştirdik. 20m aralıklarla ölçtüğümüz boykesit noktalarının her birinde güzergaha dik şekilde en kesit ölçümleri gerçekleştirdik. Bu ölçmelerin sağa ve sola 5m aralıklarla toplamda 20m eninde gerçekleştirilmesi istenmesine rağmen arazi koşulları sebebiyle değişik uzunluklarda enkesit çalışması yapabildik. Yaptığımız ölçmeleri baz alarak A3 boyutundaki milimetrik kağıda boykesit, A4 buyotundaki milimetrik kağıdada en kesit çalışmalarımızı çizdik. EN KESİT-BOY KESİT ÖLÇMELERİ VE ÇİZİMİ

26. Arazide yaptığımız tüm çalışmaları sayısallaştırarak halihazır harita üretmiş olduk. Poligonların koordinatlarını girerek başladığımız çalışmada her grup elemanı takeometride alınan detay noktalarını girdi. Bir araya getirdiğimiz bu noktaları takeometri krokisi yardımıyla anlamlaştırdık. Büyük ölçekli harita ve harita bilgileri üretim yönetmeliği ışığında, hat çizimleri sembol yerleştirmesi tarama ve bunun gibi bir dizi işlemden sonra ürettiğimiz haritamızı 1:500 ölçek ile A1 boyutlarındaki kağıda çıktı aldık. NETCAD 5.1 İLE PAFTA ÇİZİMİ

28. Sonuç olarak: PLANLANAN– GERÇEKLEŞEN = 8376.51 TL – 6068.63 TL = 2307.88 TL KAR Son olarak yapılan çalışmalarının tamamındaki tüm detayları kapsayan bir maliyet raporu hazırlandı. Rapor hazırlanırken İller Bankası 2007 Birim Fiyatları Çizelgesi ve HKMO 2011 1.. Dönem Birim Fiyatları Çizelgesikaynakları baz alındı. MALİYET HESABI

29. SONUÇ • Çalışmalarda görülmüştür ki arazi çalışmasında ekip anlayışı çok önemlidir. Derslerde edinilen teorik bilginin pratiğe aktarılmasının zorluğu anlaşılmıştır. • Yapılan uygulamalar sayesinde teorik bilgi daha iyi anlaşılmıştır.

30. Teşekkürler...