Endogénna pozornosť a priestorový sluch

Endogénna pozornosť a priestorový sluch • Norbert Kopčo a Marek Podolinský • Laboratórium vnímania a kognície • Katedra kybernetiky a UI • TU Košice

Úvod • Kognitívne schopnosti limitované procesnou kapacitou mozgu • Pozornosť - mechanizmus alokovania zdrojov a filtrácie informácie • Exogénna – vyvolaná vonkajším podnetom • Endogéna – riadená vôľou • Nie všetky aktivity vyžadujú zdieľané zdroje, preto niektoré môžu byť vykonávané súčasne bez zníženia výkonu

Pozornosť, priestor a vnímanie reči • Schopnosť sledovať súbežné sluchové objekty je obmedzená • Schopnosť vybrať jeden z nich veľmi dobrá (napr. Cocktail party effect) • Priestor – jeden z faktorov umožňujúcich výber. Ako? • Pozornosť významná v zložitých situáciách • Vnímanie reči - veľmi komplexný proces. Význam pozornosti podrobne študovaný • Cieľ štúdie: Pomáha (priestorovo zameraná) pozornosť aj pri základných sluchových funkciách ako detekcia tónov?

Experiment • Meriame psychometrickú krivku pre detekovanie tónu maskovaného šumom (8 subjektov) • Stimuly: • Šum: biely, vždy v strede • Tón: má jednu z dvoch frekvencií (400 Hz alebo 4kHz) • má jedno z dvoch umiestnení: • v strede (NoSo), na strane (NoSp) • Manipulujeme pozornosť: • Selektívna • Rozdelená v priestore • Rozdelená frekvenčne • Rozdelená v priestore aj frekvenčne

Hypotézy • V porovnaní so selektívnym počúvaním: • Rozdelenie pozornosti v priestore zhorší presnosť • Frekvenčné rozdelenie nebude mať vplyv • Rozdelenie v priestore aj frekvencii??? • Rozdelenie v priestore zhorší presnosť len pre nízke frekvencie

Psychometrická krivka • Je vyjadrením psychickej odozvy na podnet • Môže sa meniť: • Sklon • Poloha inflexného bodu (do strán) • Skúmame posun inflexného bodu (čím viac vľavo, tým lepší vnem) • 2I-2AFC, metóda konštantných úrovní • U nás 50-100%

Výsledky: selektívna pozornosť

Výsledky: rozdelená pozornosť - vysoký tón • Tu rozdelená na priestor • Malý príspevok priestoru • Žiaden efekt rozdelenia pozornosti • Rovnaké výsledky pre ostatné rozdelenia •  Od teraz len nízke tóny

Výsledky: pozornosť rozdelená v priestore • Keď sú tón a šum kolokované, žiaden efekt

Výsledky: pozornosť rozdelená v priestore • Keď sú tón a šum kolokované, žiaden efekt • Keď sú tón a šum v priestore oddelené, rozdelenie pozornosti škodí • Zhoršenie 20% = 5 dB • Hypotéza 1

Výsledky: pozornosť rozdelená frekvenčne • Žiaden efekt rozdelenia pozornosti, nezávisle na priestorovej konfigurácii

Výsledky: pozornosť rozdelená frekvenčne aj priestorovo • Ako pri rozdelení v priestore: • - Keď sú tón a šum kolokované, žiaden efekt

Výsledky: pozornosť rozdelená frekvenčne aj priestorovo • Ako pri rozdelení v priestore: • - Keď sú tón a šum kolokované, žiaden efekt • - Keď sú tón a šum v priestore oddelené, rozdelenie pozornosti škodí (viac než predtým)

Zhrnutie a diskusia • Rozdelenie pozornosti v priestore (ale nie frekvenčne) - zhoršuje výkon aj pri jednoduchej detekcii tónov - zvyšuje kognitívnu záťaž • Zhoršenie len keď sú tón a šum oddelené  rozdielne kľúče používané v závislosti na priestorovej konfigurácii • Protirečí súčasným modelom priestorového počúvania, ktoré uvažujú, že kľúč k detekcii je na priestore nezávislý • Naznačuje, že: • buď sa detekcia priestorovo oddelených tónov uskutočňuje minimálne na úrovni primárnej kôry • alebo, že sluchová pozornosť ovplyvňuje sluchový kmeň • Sú tieto pozorovania v súlade s dátami o porozumení reči?

Endogénna pozornosť a priestorový sluch