สรุปผลการดำเนินงานตัวชี้วัดกรมควบคุมโรค ( Department Scorecard : DSC)

1. สรุปผลการดำเนินงานตัวชี้วัดกรมควบคุมโรคสรุปผลการดำเนินงานตัวชี้วัดกรมควบคุมโรค (Department Scorecard : DSC) ในรอบ 6 เดือน (ตุลาคม 2550-มีนาคม 2551)

2. ภาพรวมการแปลงระบบประเมินผลสู่ระดับสำนัก / กองและระดับบุคคล

3. กรอบแนวคิด การถ่ายทอดเป้าหมาย KPIกรมควบคุมโรค น้ำหนัก ร้อยละ 100 สนง.ก.พ.ร. (คำรับรอง : 100) DSC (กรม : 100) BuSc (หน่วยงาน : 100) 1. ระดับความความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการกระทรวง (กรม คร. รับผิดชอบ) (15) - ระดับความสำเร็จของการพัฒนาศูนย์บริการร่วม (2) 1. KPI กรม ตามคำรับรอง กับสำนักงบประมาณ ก.พ.ร. ตาม Strategy Map และแผนปฏิบัติราชการประจำปีของหน่วยงาน 2. KPI ตามภารกิจของกรม นอกเหนือคำรับรอง ที่เป็น ผลผลิต / แผนงานหลักของกรม 2. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผน ปฏิบัติ ราชการกลุ่มภารกิจ (กรมรับผิดชอบ) (10) 3. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการกรม คร. (20 ) - ร้อยละของความสำเร็จตามเป้าหมายผลผลิต ของส่วนราชการ (ตามเอกสารงบประมาณรายจ่ายฯ) (5) 4. มิติ ที่ 2 - 4 (นน. 55)

4. กรอบแนวคิด การถ่ายทอดเป้าหมาย KPIกรมควบคุมโรค น้ำหนัก ร้อยละ 100 สนง.ก.พ.ร. (คำรับรอง) 100 DSC (กรม) BuSc (หน่วยงาน: 100) 1. ระดับความความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการกระทรวง (กรม คร. รับผิดชอบ) (15) - ระดับความสำเร็จของการพัฒนาศูนย์บริการร่วม (2) A : สน. / สบ. /กอง / กลุ่ม 1. KPI กรม ตามคำ รับรอง กับสำนักงบประมาณ ก.พ.ร. A1. KPI มิติที่ 1 นน. 45 A2. KPI มิติที่ 2 – 4 นน. 55 2. KPI ตามภารกิจของกรม นอกเหนือคำรับรอง ที่เป็น Product ของแผนงาน 1 – 10 2. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผน ปฏิบัติ ราชการกลุ่มภารกิจ (กรมรับผิดชอบ) (10) B : สคร. 1 - 12 B1. KPI ตามเป้าหมายของ DSC นน. 35 B2.KPI มิติที่ 2 – 4 นน. 55 3. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมายตามแผนปฏิบัติราชการกรม คร. (20 ) - ร้อยละของความสำเร็จตามเป้าหมายผลผลิต ของส่วนราชการ (ตามเอกสารงบประมาณรายจ่ายฯ) (5) 4. มิติ ที่ 2 - 4 (นน. 55)

5. การกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด กรมควบคุมโรค มิติที่ 1-4 ปี 2551 ( นน.100)

6. การกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด กรมควบคุมโรค มิติที่ 1-4 ปี 2551 ( นน.100)(ต่อ)

7. การกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด กรมควบคุมโรค มิติที่ 1-4 ปี 2551 ( นน.100) (ต่อ)

8. การกำหนดน้ำหนักตัวชี้วัด กรมควบคุมโรค มิติที่ 1-4 ปี 2551 ( นน.100)(ต่อ)

9. กรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการกรอบการประเมินผลการปฏิบัติราชการ มิติที่ 2 (ร้อยละ 20) มิติที่ 1 (ร้อยละ 45) มิติที่ 3 (ร้อยละ 10) มิติที่ 4(ร้อยละ 25) • มิติที่ 1 ด้านประสิทธิผล • ระดับกลุ่มภารกิจ(6 ตัวชี้วัดใหญ่ 10 ตัวชี้วัดย่อย) • ระดับกรมควบคุมโรค • - ตามคำรับรองการปฏิบัติราชการ( 1ตัวชี้วัดใหญ่ • 9 ตัวชี้วัดย่อย) • - ตามแผนงานหลัก( 6 ตัวชี้วัดใหญ๋ 10 ตัวชี้วัดย่อย) มิติที่ 2 ด้านคุณภาพการให้บริการ ( 4 ตัวชี้วัดใหญ่ 6 ตัวชี้วัดย่อย) มิติที่ 3 ด้านประสิทธิภาพของการปฏิบัติราชการ ( 4 ตัวชี้วัดใหญ่) มิติที่ 4 ด้านการพัฒนาองค์กร ( 2 ตัวชี้วัดใหญ่ 4 ตัวชี้วัดย่อย)

10. สรุปภาพรวมคะแนนผลการดำเนินงานตามตัวชี้วัดกรมควบคุมโรค รอบ 6 เดือน (ต.ค. 2550– มี.ค. 2551)ปีงบประมาณ พ.ศ. 2551 น้ำหนัก (คะแนน) 100 45 31.8 25 11.7 20 รวม 9.4 7.8 10 2.9

11. ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม

12. ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม(ต่อ)ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม(ต่อ)

13. ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม(ต่อ)ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม(ต่อ)

14. ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม(ต่อ)ปัญหาอุปสรรคในภาพรวม(ต่อ)

15. ความเชื่อมโยงตัวชี้วัดในระดับกระทรวง/กลุ่มภารกิจ/กรมควบคุมโรค ปี 2551 KPIระดับกระทรวง KPIระดับกลุ่มภารกิจ KPIระดับกรมควบคุมโรค

17. 11.3.1 จำนวนจังหวัดที่มีการเฝ้าระวัง ป้องกัน ควบคุมโรค ไข้เลือดออกได้ตามมาตรฐาน 1.1 อัตราป่วยไข้เลือดอออก 11.3.2 จำนวนจังหวัดที่สามารถดำเนินการควบคุมโรคอาหารเป็นพิษได้ตามมาตรฐาน 1.2 อัตราป่วยโรคอาหารเป็นพิษ

19. ขอบคุณ