1 / 10

6. การแข่งขันระหว่างพืชปลูกกับวัชพืช (competition)

6. การแข่งขันระหว่างพืชปลูกกับวัชพืช (competition). ระยะเวลาวิกฤต และระดับวิกฤตของการแข่งขันกับวัชพืช (critical period and critical threshold level) ปัจจัยที่มีผลต่อการแข่งขันระหว่างพืชปลูกกับวัชพืช ชนิดของวัชพืช ความหนาแน่น และระยะเวลาการแข่งขัน วิธีการปลูกและดูแลรักษาพืช

zenia
Download Presentation

6. การแข่งขันระหว่างพืชปลูกกับวัชพืช (competition)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 6. การแข่งขันระหว่างพืชปลูกกับวัชพืช (competition) • ระยะเวลาวิกฤต และระดับวิกฤตของการแข่งขันกับวัชพืช (critical period and critical threshold level) • ปัจจัยที่มีผลต่อการแข่งขันระหว่างพืชปลูกกับวัชพืช • ชนิดของวัชพืช ความหนาแน่น และระยะเวลาการแข่งขัน • วิธีการปลูกและดูแลรักษาพืช • ชนิดและพันธุ์ของพืชปลูก • ปริมาณธาตุอาหารพืช • การศึกษาการแข่งขันระหว่างพืชสองชนิด • allelopathy • พื้นฐานทางสรีรวิทยาของพืชที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน • การแข่งขันแก่งแย่งปัจจัยสำคัญ • แก่งแย่งธาตุอาหารพืช • แก่งแย่งน้ำ • แก่งแย่งแสงแดด

  2. interferance • หมายถึง interaction ระหว่างพืช 2 ชนิด (A & B) ที่อยู่ร่วมกัน อาจจะเป็นแบบ • Neutralism A = 0 , B = 0 • Competition A = - , B = - • Parasitism A = + , B = - • Synergism A = + , B = + • Mutualism A = + , B = + • Allelopathy A = 0 , B = - : eg. Abutilon sp., Agropyron sp., Amaranthus dublis, Arternisia vulgaris, Bidens pilosa, Cenchrus biflorus, Cynodon dactylon, Cyperus rotundus, Euphorbia esula, Imperata cylindrica, Leptochloa filiformis, Portulaca oleracea, Setaria glaucan, Sorghum halepens, Xanthiun pensylvanicum • : phytotoxin from residues, leachates and exudates of plants (weeds)

  3. environment Effectvs. response • Have an effect on • and modified by • Crop density • Crop varieties • Cultivation • Cause respond in crop, and modified by • Environmental pattern • Crop varieties • Cultivation

  4. Relationship between plant biomass and plant density Yield (biomass /area) weight (biomass) /individual plant 1 / weight (biomass /individual plant) Density

  5. Effect of increase weed density on crop yield Crop weed weed density % yield loss SugarbeatKochiascoparia0.04 /ft14 0.1 26 0.2 44 0.5 67 1.0 79 Soybean Brassica kaber1 /ft 30 2 26 4 42 8 50 16 51

  6. Effect of increase weed density on crop yield Crop weed weed density % yield loss Soybean Xanthium sp 1335 /Acer 10 2671 28 5261 43 10,522 52 Rice Echinochloacrusgalli 1 /ft2 57 5 80 25 95 Corn Setariafaberii0.5 /ft 4 1 7 3 9 6 12 12 16 54 24

  7. Effect of weed density on crop yield Crop yield Weed Density

  8. Competition level / degree of competition Species Density Distribution Duration (weeding) Weeds Modified by environmental factor eg. Soil and climate Variety Density Distribution Duration (thinning) Crop Critical period threshold :period of weed free / period of weed infestation

  9. Weed present / weedy Weed absent / weed free Critical period for weed control Crop emergence Crop flowering Crop harvest Critical period for weed control Critical period for weed control Critical period for weed control Crop growth w/o weed interfere With weed interfere

  10. Physiological aspect of crop weed competition • C3vs C4 plant • Radiation Use Efficiency • Water Use Efficiency • Nitrogen Use Efficiency • Global warming and CO2 enrichment will enhance C3 weed more competitive

More Related