A MAB új testülete működésének előkészítése Bazsa György a MAB elnöke mab.hu

1. A MAB 2010. évi 1. ülésének V/b. sz. melléklete A MAB új testülete működésének előkészítése Bazsa György a MAB elnöke www.mab.hu MRK Állami felsőoktatási intézmények bizottságának ülése Budapest, 2010. január 14.

2. A módosított Ftv. bővített elemei afelső-oktatási intézmények számára: 21. § (6) … Az intézményi minőségfejlesztési programban kell meghatározni a képzési program, a tudományos kutatás, művészeti alkotótevékeny-ség, a hallgatók értékelésének, az oktatás személyi és infrastrukturális feltételei, a tanulástámogatás eszközei, a hallgatói szolgáltatások, a belső információs rendszer és a nyilvánosság fejlesztésére irányuló célokat. A felsőoktatási intézmény évente áttekinti az intézményi minőségfejlesztési program végrehajtását, és megállapításait - az erről szóló jelentés elfogadásától számított legfeljebb harminc napon belül - az intézmény honlapján, továbbá a helyben szokásos módon nyilvánosságra hozza.

3. 21. § (6) … Minőségbiztosítási szabályzatban kell meghatározni a felsőoktatási intézmény műkö-désének folyamatait, ennek keretei között a veze-tési, tervezési, ellenőrzési, mérési, értékelési el-járásokat, a működés biztosításának alkalmazott kritériumait, szabályait, a különösen a képzések in-dításának, követésének, rendszeres belső értékelé-sének mechanizmusát, a képzés során megszerez-hető végzettségi szint és szakképzettség minőségé-nek belső értékeléséhez kapcsolódó eljárásokat, illetve fogyasztóvédelmi szempontokat. A minőség-biztosítási szabályzatban kell meghatározni a dok-tori iskola létesítéséhez meghatározott követelmé-nyeknek a doktori iskola működése során történő folyamatos biztosításának eljárásrendjét. A minőségbiztosítási szabályzatban kell biztosítani az oktatói munka hallgatói véleményezését.

4. A módosított Ftv. új elemei a MAB számára. • 19 (nem 29) tag: a névsor (adatokkal) awww.mab.hu honlapon olvasható. • Előírás: 8 tudományterületi képzési bizottság (TKB)+tanárképzési + minőségbiztosítási. • Volt és lehet: egyetemi tanári, doktori, stratégiai, etikai, [távoktatási] + MTT, NTT. • 5 éves ciklusban teljes intézményi és párhuzamos program-akkreditáció legyen. • 5 éves munkaterv készüljön március 1-ig (?). • Egyetemi tanári pályázatok véleményezése 60 nap alatt (közel abszurd). A MAB-hoz eddig >50 napos időtartományban érkezett a <fele.

5. Az OKM törvényértelmezése alapján • a Felülvizsgálati bizottság (2 MRK + 1 MAB delegált) és a • Felügyelő bizottság (1 MRK + 1 MTA + 1 OKM delegált) is újjá alakul február 1-ével. (Jelentős személyi változások nem várhatók.) FvB: a testület (plénum) szakértői véleményét intézményi (OH) kérésre felülvizsgáló szerv. FB: a MAB gazdálkodását felügyelő szerv. - - - - - - - - - - - - A MAB önkéntes új szakértői adatbázisába – fel-kérésünkre – >750 szakértő töltötte fel adatait.

6. A módosított törvény a MAB működés, az SZMSZ átgondolását és módosítását igényli, amihez plénum döntés, majd miniszteri jóvá-hagyás kell, de az új testületre az új törvény és az abból adódó változások már érvényesek: ez egy kicsit ördögi kör. Ugyanakkor sürgős aktuális feladatok is vannak. Ezek egy lehetséges ütemezése következik – aminek kezdete nem a MAB-tól, hanem a megbízólevelek átadásának államigazgatási eljárásától függ. Ez így most csak terv!

7. Terv: január 29. péntekplénumülés (1) Az Ftv módosítása szerint a MAB-ot 2010. január 31-ig újjá kell alakítani! Mi ehhez igazodunk: a hónap utolsó munkanapja január 29. Napirend: • Megbízólevelek átadása (miniszter?) • A MAB elnök megválasztása (titkos jelölés – vállalás/program – titkos választás).Erre a MAB SZMSZ-ében érvényes forgató- könyv van.

8. Február 5.péntek:Plénumülés (2) MAB elnöki javaslatra: • 8 bizottsági (TKB) elnök és társelnök meg- választása. Mind a 8 tudományterületnek van szakembere az új testületben. • A MAB elnökség megválasztása. Pl. 1-1 al- elnök az egyetemi, főiskolai és MTA delegáltak közül+1állandó meghívott munkaadói körből. • 6 bizottsági/kollégiumi elnök megválasztása. • 8 TKB miatt (14 volt) a 3 jelenlegi kollégium fenntartása megfontolandó. (Esetleg 1 humán és 1 reál koll. a 4-4 TKB összehangolására?)

9. Február 19. péntek:Plénumülés (3) • 8 TKB elnök+társelnök előterjesztésében a 8 TKB max. 13-13 tagjának megválasztása. Ehhez kértünk január 31-ig MRK, MTA, HÖOK, kamarai javaslatokat. Nem lesz minden jelölt bizottsági tag! A javasolt személyektől a MAB már nem kér vállalási beleegyezést! A homogén szakmai és intézményi eloszláshoz a MAB-on belül széles körű egyeztetés kell. 1 fő maximum két ciklusban lehet tag. Minden tagunk intézmény-független szakértő! • SZMSZ módosítás (első olvasat)

10. Március 1-9. – TKB ülések A tudományterületi képzési bizottságok (TKB) alakuló és egyben munkaülései. Napirend: • A MAB eljárásrend és a bizottsági munkarend megbeszélése. • Egyetemi tanári pályázatok véleményezése. • Szaklétesítési, szakindítási beadványok véleményezése.

11. Március 12. péntek – elnökségi ülés • SZMSZ módosítás (végleges változatban). • A MAB 5 éves munkaterve. • Akkreditációs kritériumok – útmutatók beadványokhoz – bírálati útmutatók. • Szaklétesítési, szakindítási beadványok véleményezése. (Ha nem lesz reál és humán egyeztető kollégium.) - - - - - - - - - - - • Március 16-18. – Egyetemi tanári kollégium ülése: • Egyetemi tanári pályázatok véleményezése

12. Március 26. péntek – plénumülés (4) • SZMSZ módosítás (végleges változatban). • A MAB 5 éves munkaterve. • Akkreditációs kritériumok – útmutatók be- adványokhoz – bírálati útmutatók elfogadása. • Egyetemi tanári pályázatok véleményezése. • Szaklétesítési, szakindítási beadványok véleményezése.

13. A 2007-2009 MAB ciklus főbb adatai az új bizottsági rendszerre vetítve

14. 2010 szeptemberében induló meghirdetett képzések száma (OKM ppt) A magyar felsőoktatásban van 16.123teljes munkaidőben foglalkoztatott oktató.

15. A 2007-2009 MAB ciklus főbb munkaadatai a doktori iskolák és az egyetemi tanári pályázatok értékelésében

16. A MAB tagság, a bizottsági tagság komoly elfoglaltságot jelent. Ezt tudva kell azt vállalni! A most záruló ciklus statisztikája 2009.12.31-ig

17. Egy kis német-magyar összehasonlítás

18. Köszönöm a figyelmet! A prezentáció csak az MRK (ÁFIB) belső tájékoztatására szolgál, kérem azt szűk körű munkaanyagként kezelni.