260 likes | 483 Views
ELEMENTOS DEL MODELO GENERAL. RICARDO ESTEBAN LIZASO. ELEMENTOS DEL MODELO GENERAL. DECISOR OBJETIVOS ALTERNATIVAS VARIABLES NO CONTROLABLES PROBABILIDAD RESTRICCIONES HORIZONTE DE PLANEAMIENTO RESULTADOS. DECISOR. 1º ESTABLECER QUIEN DECIDE
E N D
ELEMENTOS DEL MODELO GENERAL RICARDO ESTEBAN LIZASO RICARDO ESTEBAN LIZASO
ELEMENTOS DEL MODELO GENERAL • DECISOR • OBJETIVOS • ALTERNATIVAS • VARIABLES NO CONTROLABLES • PROBABILIDAD • RESTRICCIONES • HORIZONTE DE PLANEAMIENTO • RESULTADOS RICARDO ESTEBAN LIZASO
DECISOR • 1º ESTABLECER QUIEN DECIDE • cuales son sus gustos, necesidades y deseos • cuales son sus posibilidades, • su capacidad para realizar ciertas acciones, • las facultades que posee • la autoridad que detenta RICARDO ESTEBAN LIZASO
DECISOR • LOS DECISORES SOMOS NOSOTROS • NOSOTROS ASESORAMOS AL DECISOR • LA DECISION SURGE DE UN GRUPO • CUAL ES LA REGLA DE AGREGACION (Consenso, mayoría absoluta, mayoría simple, etc.) RICARDO ESTEBAN LIZASO
OBJETIVOS • Una vez definido el decisor hay que averiguar el o los objetivos perseguidos. • Son los deseos, necesidades, gustos que tiene el decisor (nosotros o aquel al que asesoramos) • “ADONDE SE QUIERE LLEGAR” • Deben definirse todos los objetivos que se persiguen. RICARDO ESTEBAN LIZASO
OBJETIVOS • Pueden existir uno o varios objetivos. • Determinar si cada objetivo es cuantificable • Verificar si existe incompatibilidad entre los distintos objetivos RICARDO ESTEBAN LIZASO
ALTERNATIVAS Luego de fijar los objetivos deben buscarse las alternativas También se llaman: CURSOS DE ACCIONO VARIABLES CONTROLABLES “SON LOS CAMINOS PARA LLEGAR AL OBJETIVO” RICARDO ESTEBAN LIZASO
ALTERNATIVAS CARACTERISTICAS: • CUMPLIR CON EL OBJETIVO (por lo menos con 1 de los objetivos) • POSIBLE (si no es posible no es una genuina alternativa) • CONTROLABLE EN UN 100% POR EL DECISOR • MUTUAMENTE EXCLUYENTES (al elegir una se descartan las demás) RICARDO ESTEBAN LIZASO
VARIABLES NO CONTROLABLES Son los elementos que no controla el decisor y que afectan a la alternativa. • Pueden ser eventos aleatorios (de la naturaleza) o bien las alternativas de un competidor • Cada variable no controlable (VNC) se divide en niveles o grados o estados de la variable. • Deben considerarse todos los estados posibles. RICARDO ESTEBAN LIZASO
VARIABLES NO CONTROLABLES Cuando existe más de una VNC deben combinarse los distintos niveles de las VNC para conformar los estados naturales o universos inciertos. La enumeración de los distintos estados naturales debe ser UNIVERSAL: ABARCAR LA TOTALIDAD DE LOS ESTADOS NATURALES POSIBLES. EXCLUYENTE: NO DEBEN INTERSECTARSE LOS DISTINTOS ESTADOS NATURALES RICARDO ESTEBAN LIZASO
PROBABILIDAD Cuando existen V.N.C. debe indagarse sobre el grado de propensión a suceder de cada estado natural. LA PROBABILIDAD es el Nº entre 0 y 1 que permite medir la propensión a suceder. SI EXISTEN VARIAS V.N.C. LA PROBABILIDAD DE UN ESTADO NATURAL ES IGUAL A LA COMBINACIÓN DE PROBABILIDADES DE LOS NIVELES DE LAS VARIABLES QUE LO COMPONEN RICARDO ESTEBAN LIZASO
PROBABILIDAD DISTINTOS TIPOS DE PROBABILIDAD: • CLASICA: Nº de eventos favorables Nº de eventos igualmente posibles • ESTADISTICA: Nº de eventos de una clase X observados Nº de eventos de otra clase Y observados X Y cantidad de elementos observados RICARDO ESTEBAN LIZASO
PROBABILIDAD DISTINTOS TIPOS DE PROBABILIDAD: • LOGICA: • Se basa en la evidencia obtenida sobre un hecho • SUBJETIVA: • es el grado de creencia que tiene un decisor sobre la ocurrencia de un evento. • Se infiere de su comportamiento RICARDO ESTEBAN LIZASO
RESTRICCIONES SON TODOS AQUELLOS ELEMENTOS QUE IMPIDEN LA ADOPCION DE UNA ALTERNATIVA. Pueden ser objetivos primordiales a ser cumplidos: umbrales máximos o mínimos de dichos objetivos. Ej.: Restricción presupuestaria “no pueden considerarse alternativas que necesiten más recursos de los que se dispone” RICARDO ESTEBAN LIZASO
RESTRICCIONES Pueden ser variables no controlables que adoptan en la percepción del decisor una probabilidad del 100% sobre su nivel más perjudicial para el decisor. Ej.: “Si no pago la luz me cortan el servicio” En realidad, deja de percibirse como eventualidad para convertirse en certeza. RICARDO ESTEBAN LIZASO
HORIZONTE DE PLANEAMIENTO Este elemento debe fijarse también antes del resultado, pues influye en la determinación del mismo. El horizonte de planeamiento debe ser el mismo para todas las alternativas. Deben calcularse las consecuencias hasta el mismo límite temporal y esto implica no sólo la resolución de la primera situación aleatoria, sino también los eventuales cursos de acción a ser tomados en el futuro dentro del período fijado. RICARDO ESTEBAN LIZASO
RESULTADOS EN LA INTERSECCION DE CADA ALTERNATIVA CON CADA ESTADO DE LA NATURALEZA SE DA LA POSIBLE EXISTENCIA DE UN RESULTADO. EL DECISOR NO ELIGE “RESULTADOS” SOLO ELIGE “ALTERNATIVAS” RICARDO ESTEBAN LIZASO
RESULTADOS EN LOS CASOS DE CERTEZA CADA ALTERNATIVA ESTÁ ASOCIADA SÓLO A UN RESULTADO: “AL ELEGIR LA ALTERNATIVA SE ELIGE AL MISMO TIEMPO EL RESULTADO” RICARDO ESTEBAN LIZASO
RESULTADOS EN LOS CASOS DE RIESGO O DE INCERTIDUMBRE CADA ALTERNATIVA ESTÁ ASOCIADA A MÁS DE UN POSIBLE RESULTADO: “AL ELEGIR LA ALTERNATIVA SE LIMITA EL GRUPO DE RESULTADOS QUE SE PODRÁN OBTENER” “LA DETERMINACION ESPECIFICA DE CUAL SE VA A DAR DEPENDERÁ DEL ESTADO NATURAL QUE ACONTEZCA” RICARDO ESTEBAN LIZASO
CERTEZA Cada alternativa de viaje está asociada sólo a un resultado en tiempo de viaje. El mejor resultado, menor tiempo de viaje, corresponde a la alternativa del avión. RICARDO ESTEBAN LIZASO
RIESGO - INCERTIDUMBRE Considerando 9 resultados posibles para el próximo verano El decisor sólo puede elegir alguna alternativa: ciudad, playa o sierra RICARDO ESTEBAN LIZASO
RIESGO - INCERTIDUMBRE Al elegir ir a la playa sólo podrá darse alguno de estos 3 resultados. ¿cuál será? Dependerá del nivel que adopte la V.N.C. “comportamiento del clima” RICARDO ESTEBAN LIZASO
CRITERIOS DE DECISION SON LAS FORMAS DE ELEGIR LA MEJOR ALTERNATIVA. ANTE LOS CASOS DE CERTEZA EL CRITERIO PROPUESTO ES OPTIMIZAR (elegir aquella alternativa asociada al mejor resultado) ANTE LOS CASOS DE RIESGO EL CRITERIO PROPUESTO ES VALOR ESPERADO (elegir aquella alternativa asociada al mejor valor esperado, el que considera a los distintos resultados, ponderando su respectiva probabilidad) RICARDO ESTEBAN LIZASO
CRITERIOS DE DECISION ANTE LOS CASOS DE INCERTIDUMBRE HAY VARIOS CRITERIOS POSIBLES: EQUIPROBABILIDAD (aplica el valor esperado suponiendo la misma probabilidad para los distintos estados naturales) PESIMISTA ABSOLUTO (asocia cada curso de acción sólo con el peor resultado posible y luego elige la alternativa asociada al menos malo). RICARDO ESTEBAN LIZASO
CRITERIOS DE DECISION OPTIMISTA ABSOLUTO (asocia cada curso de acción sólo con el mejor resultado posible y luego elige la alternativa asociada al mejor). HURWICZ (asocia cada curso de acción con el peor y el mejor resultados posibles y los pondera a los mejores y peores en la misma proporción para todas las alternativas) SAVAGE (elige aquella alternativa que se asocie a la menor aflicción por no haber logrado el resultado óptimo). RICARDO ESTEBAN LIZASO