390 likes | 509 Views
Seminario-Taller, para la Autoevaluación de Educación Superior. Boca del Rio, Veracruz 8 y 9 de Octubre de 2012. Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación en México. Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior ( CIEES)
E N D
Seminario-Taller, para la Autoevaluación de Educación Superior. Boca del Rio, Veracruz 8 y 9 de Octubre de 2012
Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación en México • Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES) • Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (CENEVAL) • Sistema Nacional de Investigadores (SNI) • Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (COPAES) • Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) • Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE)
Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación en México Instituciones CIEES FIMPES CUMEX NIVELES CIEES Programas RVOE COPAES PNPC Individuos PROMEP Certificación EGEL, EXANI SNI Evaluación Acreditación Certificación PROCESOS
Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación en México • CIEES • 7 Comités disciplinares • 2 Comités de función COPAES Consejo para la Acreditación de la Educación Superior. IES Instancias de autoevaluación Organismos acreditadores de programas educativos (TSU/PA y Licenciatura) 26 Organismos Centro Nacional de Evaluación. CENEVAL Diseño y aplicación de exámenes estandarizados Padrón Nacional de Posgrado SEP - CONACyT
Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior • I. Comités Académicos (Disciplinarios) • 1. Arquitectura, Diseño y Urbanismo • 2. Artes, Educación y Humanidades • 3. Ciencias Agropecuarias • 4. Ciencias Naturales y Exactas • 5. Ciencias de la Salud • 6. Ciencias Sociales y Administrativas • Ingeniería y Tecnología • II. Comités de Función • 8. Administración y Gestión Institucional • 9. Difusión, Vinculación y Extensión de la Cultura
Vinculación de los CIEES con dependencias y organismos Dependencias-S E P SES PIFI PROMEP DGP DGESU IES CUERPOS INTER INSTITUCIONALES ANUIES ORGANISMOS ACREDITADORES COPAES CENEVAL Organismos
El fomento de la calidad de la educación superior a través de la evaluación externa en México: CIEES Evaluación Diagnóstica (apoyo para la elevación de la calidad) COPAES Acreditación
PRINCIPALES PRODUCTOS DE SUS TRABAJOS
Informes de Evaluación Entregados, Solicitudes de Evaluación y Programas en Proceso. CIEES. México,1991-2012 6,662 Fuente: CIEES, septiembre de 2012
Total de recomendaciones de los CIEES a los programas evaluados 127,809. México 1991-2012 127,809 Fuente: CIEES, septiembre de 2012
Pares Académicos y Candidatos a pares evaluadores 5,219 442 Fuente: CIEES, septiembre de 2012
Clasificación de los Programas de Educación Superior por su buena calidad (acreditación) o plazo para su logro Buena Calidad (Acreditado) Programa educativo que cumple con todos los requisitos requeridos para que un programa académico sea reconocido por su buena calidad (Nivel 1 o acreditado), es decir, cumple con todos los indicadores establecidos de los Marcos de Referencia de los CIEES y del COPAES y en consecuencia de los organismos acreditadores del país. Por ejemplo, planta académica de excelencia, planes y programas de estudio actualizados, infraestructura óptima, entre otros. Mediano Plazo Programa educativo que tiene áreas de oportunidad que requieren entre uno y dos años para poder cumplir satisfactoriamente con todos los indicadores solicitados a un programa de buena calidad por ejemplo, planta docente que requiere realizar estudios de posgrado. Largo Plazo Programa educativo que tiene áreas de oportunidad que requieren de dos y mas años para cumplir satisfactoriamente con los indicadores requeridos a un programa de buena calidad por ejemplo, planta docente, infraestructura, equipamiento y normatividad entre otros.
TOTAL DE PROGRAMAS EVALUADOS Y NIVEL ASIGNADO, EN EL PADRÓN DE RECONOCIDOS POR SU BUENA CALIDAD. 2001 Y 2012 2001 2012 Total 4,346 Total 1,771 Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1 Fuente: CIEES, septiembre de 2012
TOTAL DE PROGRAMAS EVALUADOS DE LICENCIATURA Y TSU Y NIVEL ASIGNADO, EN EL PADRÓN DE RECONOCIDOS POR SU BUENA CALIDAD. 2001 Y 2012 2001 2012 Total 1,068 Total 3,267 Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1 Fuente: CIEES, septiembre de 2012
TOTAL DE PROGRAMAS EVALUADOS DE POSGRADO Y NIVEL ASIGNADO, EN EL PADRÓN DE RECONOCIDOS POR SU BUENA CALIDAD. 2001 Y 2012 2012 2001 Total 703 Total 1,079 Nivel 3 Nivel 2 Nivel 1 Fuente: CIEES, septiembre de 2012
CIEES. Metodología para la Evaluación Diagnóstica
Evaluación Diagnóstica En los centros de educación superior, la que tiene como propósito identificar los problemas que aquejan a un programa educativo y sugerir la manera de resolverlos. Glosario de Educación Superior. Subsecretaría de Educación Superior. http://ses.sep.gob.mx/
Características: • 1 Integral • Constructiva • 3 Colectiva (colegiada) • Voluntaria • Confidencial • Oportuna
Acciones básicas: • Identificación de logros y áreas de oportunidad de los programas educativos y de las funciones institucionales, • Análisis de las causas de estos logros y áreas de oportunidad, y • Formulación de recomendaciones para el mejoramiento de los programas educativos y de las funciones institucionales.
Síntesis Metodológica Modelo Institucional Metodología de los CIEES Realidad
Evaluación diagnóstica Metodologías CIEES PRESENCIAL SEA A DISTANCIA MIXTA 4 ejes 4 ejes 4 ejes 4 ejes 10 categorías 10 categorías 11 categorías 11 categorías 61 Indicadores 65 Indicadores 80 Indicadores 75 Indicadores
Ejes • Intencionalidad (Proyecto Institucional) • Contexto y procesos (Estructura) • Infraestructura • Resultados e impacto
Categorías por Eje • Normatividad y políticas generales • Planeación-evaluación Eje I Intencionalidad (Proyecto Institucional) • Modelo educativo y plan de estudios • Alumnos • Personal académico • Servicios de apoyo a los estudiantes Eje II Estructura (Contexto y procesos)
Categorías por Eje Eje III Infraestructura • Instalaciones, equipo y servicios • Trascendencia del programa • Productividad académica • 9.1. Docencia • 9.2. Investigación • Vinculación con los sectores de la sociedad • Uso de la Plataforma Eje IV Resultados e impacto
Los Indicadores Los indicadores describen y miden la tendencia de una actividad desde su planeación hasta el impacto de los resultados. Estos deben ser verificables, pertinentes y específicos, para que tengan capacidad orientadora y predictiva. El agrupamiento de los indicadores permitió generalizar, simplificar y ordenar los rasgos que describen a cada categoría. También sistematiza la evaluación y proporciona una visión general del desarrollo del programa educativo.
Proceso y etapas de la evaluación diagnóstica Aseguramiento de la calidad Autoevaluación. (Metodología CIEES): Visita, informe y recomendaciones. Inicia Seguimiento de la Evaluación Informe y respuesta a institución. Asignación de nivel Informe y recomendaciones de la evaluación diagnóstica Visita de Pares Académicos Evaluadores Autoevaluación. Solicitud. Aceptación
Informe de Autoevaluación Apoyos para la autoevaluación • Tabla-Guía de Autoevaluación • Instructivo de la Tabla-Guía • Cuestionario • Tablas de contenido de las Carpetas de Medios de Verificación • Glosario • Información obligatoria para la evaluación Manual para la autoevaluación
El Responsable de la autoevaluación tiene bajo su responsabilidad: • Destacar, tanto los aspectos positivos o fortalezas, como los aspectos negativos o áreas de oportunidad de un programa.
Evaluación: • Impresión mental que provoca la cosa o persona evaluada en el evaluador, en contraste con un criterio o indicador. La Autoevaluación debe emitir un juicio de valor resultante de comparar los indicadores de un programa con los indicadores de los CIEES.
Tabla-Guía de Autoevaluación Contiene los indicadores, distribuidos en las categorías. • Cada Indicador se presenta en dos • columnas: • Aspectos a evaluar • Descripción de la atención del indicador
Tabla-Guía de Autoevaluación (Columnas) • Aspectos a evaluar • Descripción del indicador • 2. Celdas en blanco (para emitir juicios de valor) • En esta columna, se describe cómo se atiende a cada indicador.
Llenado de la tabla de indicadores Juicio de valor Descripción que justifique por qué se llegó al juicio de valor. Medios de Verificación
Al final de cada categoría o grupo de indicadores en la tabla, enunciar: Principales fortalezas del programay las acciones que se desarrollan para su aseguramiento. Principales áreas de oportunidad, y las acciones que se están realizando para atender esos aspectos de debilidad.
Portada • Tabla-Guía de Autoevaluación • Texto del Informe de autoevaluación Estructura del Informe de Autoevaluación • Información Obligatoria • Carpetas de evidencia (no se envían al Comité)
Tabla-Guía de Autoevaluación • Es el documento de trabajo mediante el cual se controla la elaboración del Informe de Autoevaluación con apego a los indicadores de los CIEES. Texto del Informe de autoevaluación • Es el documento formal que contiene la descripción y el juicio de valor que la Dependencia enuncia con relación al programa educativo.
Carpetas de medios de verificación • Contienen los medios de verificación documental del cumplimiento o de la situación que guarda cada indicador en la operación cotidiana del programa • Deberán estar a disposición del Comité para la visita de evaluación • No se envían al Comité, excepto la Carpeta 0 (cero) que se adjunta al Informe y a la Tabla-Guía de autoevaluación
Perspectivas 2010-2012
Programa Sectorial de Educación 2007-2012 Meta: Incrementar la matrícula en programas reconocidos por su buena calidad del 34.6% (2006) al 60% en el 2012 (El avance hasta septiembre de 2012 fue 57.8%)
Dr. Javier de la Garza Aguilar Coordinador General coordinacion.general@ciees.edu.mx