1 / 16

10. Neuro-Fuzzy-Systeme

10. Neuro-Fuzzy-Systeme. Jörg Krone, Ulrich Lehmann, Hans Brenig, Oliver Drölle, Michael Schneider. Fuzzy Membership Function. Inhalt. Grundgedanke Neuro-Fuzzy Adaptive Neuro Fuzzy Inference System Vergleich Tagaki-Sugeno vs. Mamdani ANFIS basiert auf Tagaki-Sugeno-FIS

zora
Download Presentation

10. Neuro-Fuzzy-Systeme

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 10. Neuro-Fuzzy-Systeme Jörg Krone, Ulrich Lehmann, Hans Brenig, Oliver Drölle, Michael Schneider Fuzzy Membership Function 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  2. Inhalt • Grundgedanke Neuro-Fuzzy • Adaptive Neuro Fuzzy Inference System • Vergleich Tagaki-Sugeno vs. Mamdani • ANFIS basiert auf Tagaki-Sugeno-FIS • Beispiel: ANFIS Approximation einer Kennlinie • ANFIS: Regelwerk und Initialisierung • Training mit ANFIS - Startwerte, Optimierungslauf (Training), Ergebnis • Zusammenfassung • Bewertung ANFIS • Quellen • Fragen 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  3. Grundgedanke Neuro-Fuzzy • + Vorteil von Fuzzy-Systemen ist die transparente Speicherung und Verwaltung von Expertenwissen in Form von Regeln im Regelwerk • -Nachteil von Neuronalen Netzen, dass kein Apriori-Wissen in das Netz eingebracht werden kann und nicht klar ist, wo das gelernte Wissen im Netz liegt • - Nachteil von Fuzzy-Systemen ist das aufwändige manuelle Optimieren vieler Freiheitsgrade, wenn der Ergebnis nicht auf Anhieb zufriedenstellend ist • +Vorteil von Neuronalen Netzen ist, dass die Genauigkeit des Netzes bezüglich der vorgegebenen Trainingsdaten nahezu automatisch beim Lernvorgang verbessert wird • Konzept: durch Kombination beider Technologien Neuro und Fuzzy sollen die Nachteile der einen Technik durch die Vorteile der jeweils anderen Technik ausgeglichen werden. 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  4. Adaptive Neuro Fuzzy Inference System (ANFIS) • ANFIS kombiniert die Vorteile eines Fuzzy Inference System (FIS) mit der Lernfähigkeit eines KNN, um das Kennfeld y = f(x) anpassen zu können • Durch überwachtes Lernen kann die Fuzzyfizierung der Eingangsgröße (Lage und Breite der Membership Functions) • und die Fuzzyfizierung der Ausgangsgröße, in der Regel die Parameter eines Tagaki-Sugeno-Fuzzy-Systems (Konstanten k und q der Ausgangsfunktion) angepasst werden • Dabei wird ein Fehlerkriterium bezogen auf Targetdaten, die zur Verfügung stehen müssen, minimiert • Zwei, von KNN bekannte, Lernverfahren werden dabei einzeln oder hybrid eingesetzt: • Backpropagation für Membership-Funktionen und/oder • Methode der kleinsten Fehlerquadrate für die Anpassung der Membership-Funktionen des Tagaki-Sugeno-Fuzzy-Systems (ähnlich Levenberg-Marquard bei KNN) 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  5. Vergleich Sugeno vs. Mamdani Advantages of the Sugeno Method • It is computationally efficient. • It works well with linear techniques (e.g., PID control). • It works well with optimization and adaptive techniques. • It has guaranteed continuity of the output surface. • It is well suited to mathematical analysis. Advantages of the Mamdani Method • It is intuitive. • It has widespread acceptance. • It is well suited to human input. 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  6. ANFIS basiert auf Tagaki-Sugeno-Methode Unter File: New FIS ein Sugeno-System anlegen. 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  7. Beispiel ANFISApproximation einer Kennlinie Gegeben ist eine Kennlinie y = f(x), die durch ein ANFIS approximiert werden soll: 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  8. Beispiel ANFISFIS-Ansatz für Eingang x oben mittig unten Die Eingangsgröße x wird, wie bekannt, mit drei Fuzzy-Mengen (unten, mittig und oben) definiert. Dabei orientiert sich der Experte an der vorgegebenen zu approximierenden Funktion. 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  9. Beispiel ANFISFIS-Ansatz für Eingang x Da die Membership-Funktionen durch ein Training angepasst werden, ist die Festlegung der Wertebereiche eher unkritisch! 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  10. Beispiel ANFISRegelwerk und Initialisierung • Regelwerk: • Regel_1: if(x==unten) then(y:=k1*x+q1) • Regel_2: if(x==mitte) then(y:=k2*x+q2) • Regel_3: if(x==oben) then(y:=k3*x+q3) • D.h., die Ausgangsgröße von Tagaki-Sugeno-Fuzzy-Systemen erhält keine unscharfe Menge, sondern es wird abschnittsweise eine lineare Funktion zwischen Ausgang y und allen Eingängen xi definiert (siehe then-Teil oben rechts) • Für k1, k2, k3 und q1, q2, q3 müssen vom „Experten“ Startwerte vor dem Training vorgegeben werden. Die Genauigkeit ist unkritisch! 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  11. Training mit ANFIS >>anfis()Startwerte, Optimierungslauf (Training), Ergebnis 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  12. Zusammenfassung I Prinzip der Fuzzy-Modellierung am Beispiel von Sugeno-Modellen: Die Besonderheit der Sugeno- gegenüber den Mamdani-Fuzzy-Modellen liegt in der scharfen Schlussfolgerung der Regeln. Sugeno-Modelle zeichnen sich durch ihre hohe Prädiktionsgüte aus. Ihre Struktur gestattet eine modifizierte Übertragung von Methoden aus der konventionellen Regelungstechnik. Im Laufe der Identifikation müssen Zugehörigkeitsfunktionen (Anzahl und Parametrierung) und Schlussfolgerungen bestimmt werden. Die Zugehörigkeitsfunktionen (für die Eingangsgröße) können beispielsweise direkt durch ein Clusterverfahren, z.B. Fuzzy-c-Means, ermittelt werden. Die Schlussfolgerungen (für die Ausgangsgröße) können durch ein Verfahren der kleinsten Fehlerquadrate berechnet werden. Das ermittelte Modell kann anschließend durch ein gradientenbasiertes Optimierungsverfahren optimiert werden. 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  13. Zusammenfassung II Abschließend wird bei der Modellvalidierung, z.B. Kreuzvalidierung, die Qualität des ermittelten Modells, geprüft. Ist das Modell nicht akzeptabel, wird die Identifikation unter geänderten Bedingungen wiederholt (z.B. andere Ordnung des Schlussfolgerungspolynoms). 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  14. Bewertung ANFIS • Das gelernte Wissen ist aus den Membership-Funktionen für den Input und aus den Koeffizienten der Gleichungen für die Tagaki-Sugeno-Ausgangsgröße ersichtlich • die Optimierung ist ähnlich schnell wie Levenberg-Marquard bei KNN • generell ist eine Ähnlichkeit zum Training von KNN erkennbar • Das gelernte Wissen im ANFIS (mit Tagaki-Sugeno-FIS) ist nicht so transparent aus dem Regelwerk ersichtlich, wie bei einem Mamndani-FIS 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  15. MATLAB User's Guide Fuzzy Toolbox • MATLAB Printable (PDF) Documentation on the Web • MATLAB Tutorial zuanfis and the ANFIS Editor GUI • J. Hoffmann, U. Brunner: Matlab & Tools, Addison-Wesley-Verlag 2002 • Tutorium zu Fuzzy-Clustering-Verfahren http://home.dei.polimi.it/matteucc/Clustering/tutorial_html/cmeans.html • VDE/VDI GMA FA 5.14 Computational Intelligencehttp://www.iai.fzk.de/medtech/biosignal/gma/tutorial/index.html Quellenverzeichnis 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

  16. Fragen Fragen Sie bitte! 10. Neuro-Fuzzy-Systeme

More Related