E N D
1. Enfermedad ulcerosaÉnfasis en conceptos prácticos Pablo Luna
Hospital Alemán, Buenos Aires
2. Definición La úlcera péptica es un defecto de la mucosa gastroduodenal, que se extiende más allá de la muscular de la mucosa, y persiste en función de la actividad ácido-péptica del jugo gástrico
Efector final ? ÁCIDO + PEPSINA
3. Sin ácido no hay úlcera Karl Schwarz, 1910
4. Patogenia multifactorial
5. La gran mayoría de las úlceras pépticas no responden a un fracaso de los mecanismos que regulan la secreción ácida o la protección de la mucosa, sino que sobrevienen cuando intervienen factores extrínsecos sobreagregados
6. Hay dos tipos comunes de UP 1º) Asociadas a Helicobacter pylori
2º) Asociadas a AINE’s
Las úlceras asociadas a hiperproducción ácida real u otras patologías son muy infrecuentes
Las úlceras por stress representan un capítulo aparte por su diferente fisiopatogenia
7. De acuerdo a su historia natural, la enfermedad ulcerosa es intermitente y recurrente
Debe ser enfocada esencialmente como una enfermedad crónica
La EUP es potencialmente curable si logramos remover el factor desencadenante
8. Cuadro clínico Los síntomas clásicos de la úlcera péptica carecen de sensibilidad y especificidad
La úlcera sin dolor es más frecuente en ancianos y en consumidores de AINE’s
Tampoco es raro que una úlcera se manifieste directamente a través de una complicación
9. Diagnóstico La endoscopía es el método más sensible y específico de diagnóstico, y permite además la toma de biopsias
La radiología es capaz de detectar ? 50% de las UD y entre 65 y 90% de las UG
10. Si bien existen signos endoscópicos y radiológicos que sugieren benignidad o malignidad de una úlcera gástrica, debemos tener siempre presente que toda UG puede ser de naturaleza neoplásica
? TODA UG DEBE BIOPSIARSE!
13. Tratamiento Casi toda úlcera cura con inhibición de la secreción ácida, pero este solo gesto no disminuye las recidivas
Debemos apuntar al factor desencadenante (Hp, AINE’s) para así cambiar la historia natural de la enfermedad!
15. Helicobacter pylori Bacilo curvo o espiralado, flagelado, Gram negativo, microaerófilo, productor de ureasa
Germen productor de la infección mas común de la humanidad, afecta al 50% de la población mundial
Pese a su alta prevalencia no debemos considerarlo un germen saprófito
17. H. pylori en pacientes ulcerosos El H. pylori se encuentra asociado a:
= 95% de las úlceras duodenales
= 75% de las úlceras gástricas
¡El Helicobacter pylori debe buscarse y tratarse en todo paciente ulceroso!
La erradicación disminuye dramáticamente las tasas de recidiva y de resangrado
18. ¿Cómo diagnosticar la infección? Existen varios métodos diagnósticos
Los dividimos en invasivos y no invasivos
Para los primeros es necesario contar con biopsias gástricas, y por ende realizar una endoscopía.
19. La aplicación de un método invasivo o no invasivo dependerá de la necesidad de obtener la información que nos brinde la endoscopia y/o la histología
20. Métodos diagnósticos No invasivos:
Test del aire espirado
Serología
Antígenos en materia fecal
Invasivos:
Histología
Test rápido de ureasa
Cultivo
21. Serología Ventajas: no invasivo, barato, simple.
Desventajas: menor rendimiento que otros métodos, no diferencia infección actual de pasada.
Aplicación: método aceptable para diagnóstico pretratamiento, no es una buena elección para corroborar el éxito de la erradicación.
22. TAE con Urea C13 Muy alta sensibilidad y especificidad, no invasivo
Puede usarse en niños y embarazadas
Costo es menor al de la endoscopía y biopsias
Útil para pre y postratamiento, aceptado como método único para determinar erradicación
23. Histología Excelente disponibilidad
Alto rendimiento (observador, muestras y tinciones adecuadas)
Las técnicas más utilizadas son el Giemsa y las tinciones argénticas
En la práctica frecuentemente “gold standard”
26. Test rápido de ureasa Rápido, barato, disponible
Ideal para pretratamiento
Pierde valor en postratamiento (e intrasangrado)
27. Cultivo Alta especificidad, baja sensibilidad
Lento y engorroso
Sólo se justifica si deseamos realizar un antibiograma
28. Diagnóstico: resumen
29. Diagnóstico: resumen Diagnóstico inicial:
Invasivo: TRU y/o Histología (excepcionalmente cultivo)
No invasivo: TAE, Serología, Atg MF
30. Diagnóstico: resumen Diagnóstico inicial:
Invasivo: TRU y/o Histología (excepcionalmente cultivo)
No invasivo: TAE, Serología, Atg MF
31. Diagnóstico: resumen Diagnóstico inicial:
Invasivo: TRU y/o Histología (excepcionalmente cultivo)
No invasivo: TAE, Serología, Atg MF Post erradicación:
Regla de las cuatro semanas
Método ideal: Test del aire espirado
Métodos invasivos: usar dos simultáneos
Serología: no es buena
32. Cómo tratar la infección por Helicobacter pylori? Esquemas triples y cuádruples
Terapias secuenciales o concomitantes
33. Esquemas triples: MACH I
34. Datos de metanálisis Huang JQ, Gastroenterology 1997
35. Experiencia en el Hospital Alemán
36. ¿Cómo tratamos entonces? 1º Línea de Tratamiento:
IBP+AMO+CLA
(triple convencional)
37. ¿Ante fracaso? Ante el fracaso de 1 ó más esquemas no utilizar nuevamente antibióticos capaces de generar resistencia: claritromicina, metronidazol (salvo eventualmente terapia cuádruple)
Antibiograma?
38. 2º Línea de Tratamiento
IBP+MET+TET+BIS
(terapia cuádruple)
39. ¿Y ante nuevo fracaso? 3º (2º?, 1º?) Línea de Tratamiento:
IBP + AMO + LEVO
40. Tratamiento “a medida” Elección de antibióticos de acuerdo a prevalencia local de resistencia, y a historia del paciente (erradicación fallida, otros tratamientos antibióticos)
Duración del tratamiento: en algunos casos puede prolongarse a 14 días
41. Terapia secuencial
45. Terapia secuencial: pros y contras Tasas de erradicación consistentemente elevadas
Menor importancia de resistencia a CLA que en esquemas triples (?)
Esquemas complejos, pueden atentar contra la adherencia
46. Dudas… Se mantendrán estas tasas de erradicación fuera de Italia?
Un estudio español ya habla del 84%, similares en Panamá y Rumania
El único estudio llevado a cabo en la Argentina (Améndola y col, GASTRO 2010) muestra un porcentaje de erradicación de 75% en 45 pacientes)
47. Úlcera péptica y AINE’s
48. Fisiopatogenia: efecto tópico y efecto sistémico El daño tópico se relaciona con lesiones agudas de aparición rápida y frecuente, pero en general de escaso significado clínico
Los eventos adversos más peligrosos (úlceras sintomáticas, HDA) derivan de la inhibición sistémica de la síntesis de PG’s, en forma independiente de la vía de administración
49. Magnitud del daño gastroduodenal por AINEs Incidencia acumulativa de úlceras (endoscópicas): 45% en 6 meses
Prevalencia puntual de úlceras (endoscópicas): 15-30%
50. Eventos adversos clínicos Lesiones clínicas significativas (úlceras sintomáticas, sangrado leve): 3 - 4,5 %/año
Efectos adversos graves (sangrado, obstrucción, perforación):
1.5%/año
51. Consumo de AINEs en la Argentina Datos de 2010 indican que existían 189 nombres comerciales de compuestos que contienen antiinflamatorios
El volumen de venta sobrepasó los 634 millones de pesos, lo que corresponde a mas de 24 millones de envases
52. No todos tienen igual riesgo! Historia previa de UP o sus complicaciones (? riesgo x 4 - 5)
Edad > 60 (? riesgo x 5 - 6)
Dosis altas de AINEs (? riesgo x 10)
Uso concomitante de corticoides (? x 4 - 5)
Anticoagulación (? riesgo x 10 – 15) (American College of Gastroenterology 1998)
Portadores de Helicobacter pylori (?)
53. ¿Qué podemos hacer para disminuir el riesgo de lesión digestiva por AAS y AINEs?
54. Axioma El uso de AAS y AINEs jamás está exento de riesgo
55. Conceptos generales Hoy en día es imposible eliminar por completo los eventos adversos digestivos relacionados con los AINEs
Todos los antinflamatorios son gastrolesivos
El daño producido es dosis dependiente, y no existe la dosis mínima segura
57. Metanálisis de 14 estudios
Incluye a más de 57.000 pacientes en la estimación de riesgo de sangrado digestivo en pacientes tratados con AAS en bajas dosis
59. Empecemos a actuar… Usar AINEs sólo cuando es necesario
Educar para evitar el uso inútil y el abuso
Usar los AINEs en la menor dosis útil, por el menor tiempo posible, y dando prioridad a los compuestos menos lesivos para el aparato digestivo
61. ¿Que ocurre con los coxibs? Los coxibs tienen un poder antinflamatorio similar al de los AINEs no selectivos, pero producen aproximadamente la mitad de efectos adversos digestivos clínicamente importantes, tanto en tracto digestivo alto como bajo
62. Desafortunadamente fueron tornándose evidentes los EA cardiovasculares de los coxibs, primero aumento de incidencia de IAM con el rofecoxib, luego problemas con otros compuestos emparentados
63. El aumento del riesgo cardiovascular de los coxibs no se soluciona agregando AAS en bajas dosis, ya que esta acción elimina el beneficio digestivo de los coxibs, y no evita los riesgos cardiovasculares
64. ¿Qué más podemos hacer para prevenir el riesgo digestivo de los AINE’s?
65. Medicación profiláctica Las drogas de elección son los inhibidores de la bomba de protones, que con excelente tolerancia son capaces de evitar entre el 50 y el 80% de las úlceras relacionadas con AINE’s
68. Coxibs, AINEs no selectivos, medicación profiláctica…¿Qué debemos hacer?
69. Mucha gente usa AINE’s
Muchos usuarios de AINE’s tienen alto riesgo digestivo
Muchos usuarios de AINE’s tienen alto riesgo cardiovascular (y precisan AAS)
Sabemos que los coxibs tienen menor riesgo digestivo, pero mayor riesgo cardiovascular
70. Para complicar más las cosas… Estamos tomando conciencia de que los AINEs convencionales, con la probable excepción del naproxeno, también aumentan el riesgo de complicaciones cardiovasculares
¡Por lo tanto, al indicar un antinflamatorio debemos sopesar riesgo digestivo y riesgo cardiovascular!
73. Tratamiento de las ulceras asociadas a AINE’s Son fáciles de curar si se suspende la ingesta de antinflamatorios
El mejor gesto terapéutico para tratar las úlceras relacionadas con AINEs es suspender la ingesta del agente agresor!
74. Si los AINE’s no pueden suspenderse las úlceras relacionadas con ellos suelen ser de difícil manejo, y habitualmente requieren dosis altas de IBP’s, en ocasiones por períodos prolongados
75. Helicobacter pylori y AINE’s
76. Ulcerogénesis: interacción Helicobacter pylori - AINEs La mayoría de las úlceras esta relacionada con H. pylori o AINEs
H. pylori y AINEs son factores ulcerogénicos independientes
77. La mitad de la población mundial está infectada por H. pylori
El consumo de AINEs es muy frecuente
Por lógica ambos factores coinciden en gran cantidad de individuos
78. ¿Qué ocurre cuando coexisten AINE’s y Hp?
80. Conclusiones La UP es más común en tomadores de AINEs que en no tomadores, independiente del status de Hp (OR: 5,14; 1,35-19,6)
En tomadores de AINEs la presencia de Hp aumenta el riesgo de UP x 3,53
En Hp+ la ingesta de AINEs aumenta el riesgo de UP x 3,55
81. Riego UP en AINEs+/Hp+ vs. AINES-/Hp- arrojó un OR=61,1 (9,98-373)
Hp y AINEs aumentaron riesgo de sangrado 1,8 y 4,9 respectivamente, y juntos arrojaron un OR=6
82. Qué hacer en la práctica? Probablemente la erradicación previa al comienzo de la ingesta de AINE’s disminuya la incidencia de UP
El terreno de la AAS en bajas dosis es interesante
Probablemente la erradicación disminuya el riesgo de UP en tomadores de AINEs, pero de ninguna forma podrá eliminarlo
83. Úlcera pépticaH.pylori negativa/AINEs negativa
84. La epidemiología de la enfermedad ulcerosa parece estar cambiando
Un porcentaje variable, pero aparentemente creciente de úlceras parecen no relacionarse con ninguno de estos agentes etiológicos
La proporción de estas úlceras es bajo en Europa y Asia, pero por algún motivo resulta inusualmente alto en algunos trabajos de EEUU y Australia
85. ¿Cómo actuar frente a un paciente con una úlcera presuntamente “Hp negativa/AINE’s negativa”?
86. Es realmente Hp negativa? Ningún método diagnóstico es infalible
Recordar falsos negativos por ingesta reciente de atb, bismuto, IBP’s, AntiH2
Falso negativo de TRU en HDA
Falso negativo de histología por bx inadecuadas
Serología independiente de la ingesta reciente de drogas, pero de menor rendimiento
En casos difíciles usar dos tests “gold standard”, eventualmente tres incluyendo serología
87. Es realmente AINE’s negativa? Interrogar acerca de dolores crónicos o recurrentes
Reinterrogar acerca del uso de AAS y AINE’s
Reinterrogar acerca de medicación OTC
Reinterrogar acerca de “compuestos”
Reinterrogar acerca de preparados magistrales
Interrogar acerca de medicaciones “naturales”
Considerar uso/abuso subrepticio de AINE’s
Considerar medir salicilatos
88. La mayoría de las úlceras presuntamente neg/neg no son tal cosa…
93. A partir de este punto surgen un número importante de patologías capaces de justificar la úlcera, todas ellas infrecuentes
Es esencial una cuidada HC y semiología
95. ¿Ingesta de otras drogas ulcerogénicas? Acetaminofeno
Corticoides
Clopidogrel
Bifosfonatos
Potasio
Hierro
SIRS
Sirolimus-Micofenolato
Crack-Cocaína-Anfetaminas
Anamnesis de toda la medicación reciente
97. ¿Otras infecciones? H. heilmannii
CMV
Herpes
Tbc
Sífilis
104. Úlcera idiopática Después de descartadas todas las etiologías conocidas, podemos presumir que se trata de una úlcera idiopática
Se postulan diversos mecanismos patogénicos: hipersecreción, hipergastrinemia, vaciamiento gástrico acelerado, rebote, defecto de la mucosa por ulcus previo, debilitamiento de la mucosa con la vejez, tabaquismo, factores psicológicos, factores genéticos
105. Se piensa que la úlcera idiopática se presenta en individuos mas añosos, más enfermos, y que tiene una evolución más desfavorable que la úlcera péptica convencional, con mayor índice de recurrencia, más sangrado, más perforación, más estenosis
Se propone tratamiento con inhibidores de la bomba de protones, considerando la posibilidad de utilizar dosis altas, y tratamientos a largo plazo, a veces de por vida
106. Gracias por la atención!