1 / 38

3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai

3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai. 3.1. Ką turime šiandien. Egzistuoja daugybė įrankių objektyviai pagrįstiems sprendimams parengti: SWOT analizė (Stiprybės, Silpnybės, Galimybės, Grėsmės) FCM analizė ( Miglotieji pažintiniai planai) ir kt.

abdul-haney
Download Presentation

3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai

  2. 3.1. Ką turime šiandien • Egzistuoja daugybė įrankių objektyviai pagrįstiems sprendimams parengti: • SWOT analizė(Stiprybės, Silpnybės, Galimybės, Grėsmės) • FCM analizė( Miglotieji pažintiniai planai)ir kt. • Laikas mokytis šiuolaikinių sprendimo priėmimo metodų • KTU KRC (Kauno technologijos universiteto informatikos fakulteto kompiuterinio raštingumo centras) ir kt.

  3. Ką mums tai teikia • Istorija: Stenfordo MTI (SRI) 1965-1970 m. • Tvarka mąstyme • “Smegenų audra”

  4. Istorija: Stenfordo MTI (SRI) 1965-1970 m.

  5. Tvarka mąstyme

  6. “Smegenų audra”

  7. SWOT = SSGG • SWOT:= Strengths+Weaknesses+Opportunities+Threats • SSGG:= Stiprybės+Silpnybės+Galimybės+Grėsmės • Keturi sąrašai: • S (ST) • S (WK) • G (OP) • G (TH) • Analitikų vaidmuo • Ekspertų vaidmuo

  8. Galimybės (OP): o=1,2,…,O • Grėsmės (TH): t=1,2,…,T • Stiprybės (ST): s=1,2,…,S • Silpnybės (WK): w=1,2,…,W

  9. Lentelė Stiprybės Silpnybės Galimybės Grėsmės

  10. I variantas 1,2,3 (Stacionarus) OPΣ ? 3 2 1 THΣ

  11. Tikėtinumo funk cijos reikšmė Įtakos stipru-mas Stiprybės (ST) Silpnybės (WK)  ST1 ST2 ST3 ST4 WK1 WK2 WK3 Galimybės OP1 OP2 OP3 Bendroji suma : Grėsmės TH1 TH2 Bendroji suma : Pagrindinė SWOT lentelė 0.1 -0.5 0.7 0.67 0.087

  12. Tikėtinu mo funk Cijos reikšmė Įtakos stiprumas Stiprybės (ST) Silpnybės (TH)  ST1 ST2 ST3 ST4 WK1 WK2 WK3 Galimybės OP1 0.7 0.1 0.67 -0.5 0.087 OP2 0.6 0.2 0.182 -0.5 0.17 0.27 0.37 OP3 0.5 0.57 0.3 -0.5 -0.5 0.021 Bendroji suma: 0.29 Grėsmės TH1 0.079 0.7 0.15 -0.6 0.2 0.43 -0.2 TH2 0.25 0.7 -0.3 -0.4 0.3 0.075 Bendroji suma: 0.15 SWOT ANALIZĖS SUVESTINĖ

  13. Galimybės (OP) 1 3 0,3 2 0,2 0,1 Grėsmės (TH) 0,1 0,2 0,3

  14. Be stiprybių/silpnybių poveikio vertinimo 1

  15. OPΣ THΣ II variantas θ1,θ2, θ3(Laike) θ2 θ1 θ3

  16. 3.2. VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (1) Atsiveria galimybės: - sukuriama moderni infrastruktūra; • gaunamas didelis pelnas • ir kt. Kyla pavojai ir grėsmės: • - padidėja kopų erozija; • - padidėja gamtos tarša • ir kt.

  17. VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (2) Už komplekso statybą kalbantys privalumai ir stiprybės: - didelis finansavimas; - aukšta kadrų kokybė; - palankūs įstatymai; • aukštas lobizmo lygis • ir kt.

  18. VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (3) Komplekso statybą apsunkinantys trūkumai ir silpnybės: - infrastruktūros stygius; - didelis jūros audringumas; - augantysvisuomenės protestai ir kt.

  19. PI –Palankūs įstatymai KK – Aukšta kadrų kokybė AL – Aukštas lobizmo lygis DF – Didelis finansavimas

  20. DA – Didelis jūros audringumas VP – Augantys visuomenės protestai IS – Infrastruktūros stygius

  21. VK – Pastatomas viešbučių kompleksas DP – Gaunama didelis pelnas IF – Sukuriama moderni infrastruktūra

  22. DT – Padidėja gamtos tarša KE –Padidėja kopų erozija

More Related