160 likes | 368 Views
Дод Евгений Вячеславович Председатель Правления ОАО «РусГидро». « Особенности прохождения ОЗП 2009/2010 гг. ОАО «РусГидро». Всероссийское совещание «Об итогах прохождения субъектами электроэнергетики ОЗП 2009/2010 года и задачах на предстоящий ОЗП 2010 /2011 годов»
E N D
Дод Евгений Вячеславович Председатель Правления ОАО «РусГидро» «Особенности прохождения ОЗП 2009/2010 гг. ОАО «РусГидро» Всероссийское совещание «Об итогах прохождения субъектами электроэнергетики ОЗП 2009/2010 года и задачах на предстоящий ОЗП 2010/2011 годов» Москва. 22 апреля 2010 года.
Особенностиподготовки к прохождению ОЗП 2009-2010 • Подготовка к прохождению ОЗП велась в условиях проведения комплексной проверки ОАО «РусГидро» и генерирующих филиалов территориальными управлениями и центральным аппаратом Ростехнадзора. • Проверка готовности объектов ОАО «РусГидро» к прохождению ОЗП проводилась с учетом результатов расследования технических причин аварии, произошедшей 17 августа 2009 года на Саяно - Шушенской ГЭС им. П.С.Непорожнего.
Особенностипрохождения ОЗП 2009-2010 • Долгая зима с аномально низкими температурами по всей территории Российской Федерации. • Отсутствие в балансе Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С.Непорожнего • Работа гидротехнических сооружений Саяно - Шушенской ГЭС им. П.С.Непорожнего в непроектных условиях.
Особенности прохождения ОЗП 2009-2010.Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» Правобережная подпорная стенка Открытый участок водосбросов Крановая эстакада водобойного колодца Левобережный раздельный устой 4
Особенности водно-энергетического режима ГЭС в период прохождения ОЗП 2009-2010 • В период прохождения ОЗП нарушения безопасного водного режима ГЭС ОАО «РусГидро» отсутствовали. • В условиях проведения ремонтно-восстановительных работ водный режим СШГЭС и Майнской ГЭС устанавливался еженедельно с учетом рекомендация рабочей подгруппы при Росводресурсах с участием ОАО «СО ЕЭС» и ОАО «РусГидро». С целью обеспечения регулирующей способности Майнской ГЭС в условиях ограниченного расхода СШГЭС был согласован с ОАО «СО ЕЭС» суточный режим сработки и наполнения водохранилища. • В результате повышенного притока в осенний период 2009 года уровень Зейского водохранилища превышал отметки диспетчерского графика. С целью подготовки к паводку Амурским БВУ были установлены повышенные расходы Зейской ГЭС в течении зимы - 900±100 м3/с, с марта 1000±100 м3/с. 5
Режим работы ГЭС в предпаводковый период 2010 В целом по регионам расположения объектов ОАО «РусГидро» объем паводка ожидается близким или ниже нормы. На 7% превышает норму прогноз паводка по СШГЭС. Особенности паводка 2010 года: • Волжско-Камский Каскад – свободный объем водохранилищ на 15 куб.км выше прошлого года. В условиях ожидаемого маловодья есть риск не наполнения водохранилищ до отметок НПУ к окончанию паводка. • Дальний Восток – к 01.05.10 водохранилище Зейской ГЭС будет сработано до отм. 311,3 м -311,5 м (норма – 310 м). В июне будут производиться холостые сбросы для подготовки к дождевым паводкам июля-августа. • СШГЭС – режим сработки и наполнения водохранилища в период ремонтно-восстановительных работ рассчитан ОАО «Ленгидропроект». Предлагается углубленная сработка до отм. 498 м (норма – 500м). • Северный Кавказ – планируется сработкаЧиркейского водохранилища на 5 м ниже 2009 года, с целью обеспечения запасов воды для выработки в июне. 6
Основные производственные показатели ОАО «РусГидро» за 2009 год и прогноз на 2010 год • Общая установленная мощность на 01.04.2010 г. составляет 25436,96 МВт(с учетом ДЗО ОАО «РусГидро») • Рост установленной мощности в 2009 году за счет перемаркировки: - Волжская ГЭС - 21 МВт - Бурейская ГЭС – 35 МВт • С 01.01.2009 года за счет списания основных средств малой Советской ГЭС мощность Кабардино-Балкарского филиала снижена на 2,0 МВт • В 1 квартале 2010 г. установленная мощность увеличилась на 3,0 МВт за счет перемаркировки Камской ГЭС. • За 2009 год произведено81611,44 млн. кВтч электрической энергии*. • Прогноз выработки на 2010 г. составляет 71 959,20 млн. кВтч • Полезный отпускза 2009 год составил 80115,49млн.кВтчэлектрической энергии*. • Прогноз полезного отпуска на 2010 г. составляет 70 327,91 млн. кВтч 7 * (с учетом ОАО «Геотерм», ОАО «Колымаэнерго», ОАО «Зарамагские ГЭС»)
Реализация 2009 – 2010 гг. • В 2009 г. чистая выручка ОАО «РусГидро» от продажи электроэнергии составила 69 784,90 млн.руб. • В 2010 г. чистая выручка от продажи электроэнергии запланирована в сумме 72 498,52 млн.руб. 8
Выполнение производственных программ ОАО «РусГидро» за 2009 и прогноз 2010. РЕМОНТЫ. Выполнение программы ремонтов за 2009 года – 2493,09млн. рублей(99,1% от плана). ТПиР Выполнение программы ТПиР по освоению за 2009 год – 7658,00млн.руб. (101,4% от плана). Выполнение программы ТПиР по освоению за 2010 г. планируется в размере 11111,59 млн.руб.
Финансирование инвестиционной программы в части ТПиР ОАО «РусГидро» за 2009 и прогноз на 2010. • Финансирование инвестиционной программы 8 575,65млн. руб. (94,7% от плана), в том числе инвестиционной программы ОАО «РусГидро» (без ДЗО) – 8 192,86 млн.руб. (94,5%) • Прогноз финансирования инвестиционной программы на 2010 год по составляет 12 764,16 млн.руб.
Обеспечение надежности (готовности) работы основного оборудования. • Всего количество технологических инцидентов за ОЗП 2008-2009: • за 4 кв.2008 г. - 17инцидентов, • за 1 кв. 2009 г.- 17 инцидентов Ущерб от ТН в ОЗП 2008-2009года составил 24952,731тыс.руб. • Всего количество технологических инцидентов за ОЗП 2009-2010: • за 4 кв.2009 г. - 26инцидентов, • за 1 кв. 2010 г.- 17 инцидентов Ущерб* от ТН в ОЗП 2009-2010 года составил 82199,913тыс.руб. 16 278,682 • Основные причины роста (высокого уровня) количества инцидентов: - отсутствие понятной методологии (стандарта) по расследованию и учету технологических нарушений - внедрение системы оповещения, усиление контроля со стороны БЕ «Производство» (все станции) • Метод решения: • - разработка корпоративного Стандарта (в программе разработки стандартов РусГидро на 2010 год) • * - основной ущерб от затопления Жигулевской ГЭС 13.11.2010 - 67146,318 тыс. руб. 11
Основные мероприятия, направленные на обеспечение надежности (готовности) работы основного оборудования, гидротехнических сооружений. 12 На всех Филиалах и Управляемых обществах созданы паводковые комиссии; Разработаны и своевременно выполняются мероприятия, обеспечивающие надежную и безаварийную работу оборудования и гидротехнических сооружений; Комиссионные осмотры гидротехнических сооружений по состоянию на 07.04.2010г. проведены на 15 из 24 филиалов и ДЗО. До 01.05.2010 г. Будут проведены осмотры всех ГТС РусГидро; Проведены выборочные целевые проверки организации эксплуатации ГТС (далее – Целевые проверки) в филиалах ОАО «РусГидро»: «Саратовская ГЭС», «Кабардино-Балкарский филиал», «Каскад Кубанских ГЭС»; В ходе комиссионных осмотров и целевых проверок установлено, что гидротехнические сооружения находятся в удовлетворительном состоянии и готовы к пропуску весеннего паводка. Выявленные отклонения от нормального технического состояния (дефекты), не влияют на возможность пропуска паводка.
Техрегулирование, нормотворческая деятельность В части Технических регламентов • Устранены противоречивые предложения по корректировке проекта ФЗ «О безопасности электрических станций и сетей», поступившие по первой редакции. В части стандартов организации в гидроэнергетике • Подготовлены и внесены в указанный ФЗ около 20 дополнений, вытекающих из предложений по анализу причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС им П.С. Непорожнего, для его рассмотрения во втором чтении в Государственной Думе. • Исходя из предложений по причинам аварии на Саяно-Шушенской ГЭС им П.С. Непорожнего подготовлены, внесены и утверждены соответствующим приказом ОАО «РусГидро» дополнения и изменения в действующие стандарты организаций, в части проектирования ГЭС - в 4 стандарта организации, в части эксплуатации - в 2 стандарта организации • В стадии завершения работа по внесению соответствующих дополнений еще в 13 стандартов организации.
Дополнительные требования, включаемые в стандарты организаций • Дополнительные требования предусмотрены: • по контролю состояния ответственных узлов турбины; • по мониторингу механического состояния работающего агрегата; • по защищенности схем управления, защит, сигнализации и жизнеобеспечения; • по надежности схем аварийного энергоснабжения собственных и хозяйственных нужд; • по безопасности в условиях продолжительного периода минусовых температур; • по участию гидроагрегатов в автоматическом регулировании режимов энергосистемы; • по обеспечению безопасности персонала в случаях вероятностной аварии. 14
СПАСИБО! Дод Евгений Вячеславович WWW.RUSHYDRO.RU