1 / 34

Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas

Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas. 10. La apertura económica ha tenido efectos paradójicos. Proceso de apertura. 2000. 1988. 1970. Economía Cerrada. Economía Abierta. Transición. Crisis. Decrecimiento lento y errático.

Download Presentation

Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Preparando a las entidades federativas para la competitividad: Mejores Prácticas 10

  2. La apertura económica ha tenido efectos paradójicos Proceso de apertura 2000 1988 1970 Economía Cerrada Economía Abierta Transición Crisis Decrecimiento lento y errático Crecimiento moderado Crecimiento insuficiente Tasa de Crecimiento del PIB Real Por habitante

  3. Competitividad… La capacidad de un país para atraer y retener Inversiones

  4. En la economía globalizada, la competitividad se mide contra todos los jugadores relevantes

  5. Se comprobó que 10 factores determinan la competitividad de los países y regiones Sectores económicos con potencial Relaciones internacionales benignas Gobiernos eficientes y eficaces Sectores precursores de clase mundial Mercados de factores eficientes Sistema político estable y funcional Macroeconomía estable Sociedad incluyente, preparada y sana Manejo sustentable del medio ambiente Sistema de derecho confiable y objetivo X IX VIII VII VI V IV III II I

  6. México ocupa el lugar 30 en el índice internacional Inversión / PEA $ 13,000 USD / PEA $3,170 $ 750 USD / PEA Índice de competitividad (0-100)

  7. En ningún factor México obtuvo calificaciones de clase mundial Reino Unido Australia 100 Dinamarca Dinamarca Finlandia Noruega Irlanda Irlanda Japón 75 Irlanda EUA 50 Nicaragua Nicaragua Rusia India 25 Honduras China Guatemala Perú Guatemala Honduras Guatemala 0 Político (27) Derecho (32) Sectores (28) Factores (44) Gobierno (26) Sociedad (34) Relaciones Int. (27) Macroeconomía M. ambiente (40) (28) Precursores (35) General (30) México Max Min

  8. En cada carrera hay una curva de aprendizaje Aprendizaje Desarrollo Maduración EUA Y EUROPA Inversión por empleado ($$) LATINOAMERICA Y ASIA AFRICA (-) Nivel de Competitividad (+)

  9. Los resultados permitieron identificar y priorizar la agenda de políticas públicas clave para la competitividad Mejorando 10% todos los factores la inversión en México aumenta 60% Inversión Total (Dólares/PEA) Inversión: $ 5,030 Posición 28 68% de la mejora se concentra en 4 factores Inversión: $ 3,170 Posición: 30 Inversión Final Mdos. de Factores Sect Económicos Sistema Legal Capital Humano Sistema Político Medio Ambiente Inversión Actual Gobierno Eficiente Precursores Estabilidad Macro Relaciones Intls.

  10. Usando el mismo método se construyó un índice de competitividad de las Entidades de la Federación • 10 factores • Datos duros: 120 variables • Ponderación estadística de los factores Agendas estratégicas para cada Entidad • Fortalezas relativas • Debilidades relativas • Mejores Prácticas

  11. Desmitificando la competitividad de las entidades federativas

  12. Tres mitos comunes

  13. Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente 1

  14. Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades 1 2

  15. Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades Las agendas competitivas de las entidades son muy parecidas 1 2 3

  16. Tres mitos comunes En México hay entidades competitivas internacionalmente Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades Las agendas competitivas de las entidades son muy parecidas 1 2 3

  17. Mito1: En México hay entidades competitivas internacionalmente $ Inversión / PEA en usd 190 1 Irlanda # Ranking $14,800 21 Portugal $ 6,000 República Mexicana $ 5,850 31 $ 3,170 $ 1,850 42 $ 960

  18. Tampoco hay un patrón regional diferenciador Posición internacional de México: 31 Centro Norte Oriente Poniente Sur

  19. Mito 2: Los temas federales son los que más afectan la competitividad de entidades ¿Qué tanto afectan aspectos estatales el desempeño del factor? aspectos estatales aspectos federales Mercados de factores eficientes Economía dinámica y estable Sistema de derecho confiable y objetivo Sectores precursores de clase mundial Sociedad incluyente, preparada y sana Sistema político estable y funcional Gobiernos eficientes y eficaces Relaciones internacionales benignas Manejo sustentable del medio ambiente Sectores económicos con potencial poco algo algo algo mucho mucho mucho mucho completamente completamente

  20. Las entidades más integradas a los flujos internacionales muestran clara ventajas sobre las demás Posición internacional de México: Relaciones Internacionales Benignas 29

  21. La dotación de capital humano es un fuerte diferenciador del desempeño competitivo Sociedad incluyente, preparada y sana Posición internacional de México: 34

  22. Las entidades que logran desarrollar sectores precursores ganan competitividad Sectores precursores de clase mundial Posición internacional de México: 33

  23. La presencia de empresas involucradas en sectores dinámicos es otro gran diferenciador Sectores económicos con potencial Posición internacional de México: 28

  24. Como lo es el contar con un sistema político estable y funcional … Sistema político estable y funcional Posición internacional de México: 36

  25. Uno de los factores que más influyen la competitividad es la calidad de los gobiernos locales Gobiernos eficientes y eficaces Posición internacional de México: 31

  26. La situación de las finanzas del gobierno local y la situación económica general crean un entorno favorable para la competitividad Economía dinámica e indicadores estables Posición internacional de México: 30

  27. Ha habido un deterioro importante en la calidad del estado de derecho Sistema de derecho confiable y objetivo Posición internacional de México: 35

  28. La varianza en el manejo del medio ambiente es menor Manejo sustentable del medio ambiente Posición internacional de México: 41

  29. El elemento más influido por cuestiones federales corresponde a los mercados de factores de producción Mercados de factores eficientes: Posición internacional de México: 37

  30. Mito 3: La agenda competitiva de las entidades es parecida Entidad muy competitiva Entidad poco competitiva 0.3 0.1 0.25 0.3 0.84 0.33 0.38 0.89 0.45 1.02 0.59 40 0.61 80 1.09 1.79 2.08 1.22 35 2.69 1.81 D inversión = 11% 75 1.93 30 10.51 D inversión = 91% 70 25 20 65 15 4 factores = 69% cambio 4 factores = 83% cambio 60 10 Político Político Sectores Sectores Economía Sit. Final Economía Relaciones Gobiernos Sit. Final Relaciones Precursores Sit. Actual Sit. actual Derecho Factores Derecho Factores Sociedad Medioambiente Sociedad Medioambiente Gobiernos Precursores • Reporta beneficios muy distintos • Requiere enfocarse en áreas muy distintas Un aumento de 10% en todos los factores:

  31. Mejorar la situación competitiva es indispensable para crecer rápidamente Aprendizaje Desarrollo Maduración Manejo sustentable de recursos Gobiernos eficientes y eficaces Sociedad incluyente, preparada y sana +10% 1 Inversión por empleado ($$) +60% 3 +15% 1 (-) Nivel de Competitividad (+)

  32. Los pactos han mostrado ser una poderosa herramienta para la competitividad Acuerdo de Estado donde se alinean: Pacto de Competitividad Gobiernos Locales Gobiernos Estatales Iniciativa Privada Sociedad Civil Judicial Poderes: Ejecutivo Legislativo Transexenal

  33. Conclusiones: desmitificando la competitividad • Cada entidad • tiene su propia agenda competitiva con áreas de oportunidad estratégicas. • Todas las entidades • Tienen el potencial de ser competitivas internacionalmente. • Aunque urgen reformas estructurales, hay una nutrida agenda intermedia. • Pueden beneficiarse de implementar mejores prácticas. • Ruta crítica: 15 años • Los pactos son efectivos. • Casos de éxito a nivel estatal e internacional así lo demuestran.

  34. Próximos pasos: herramientas para construir la competitividad de las entidades Adopción y desarrollo de Mejores prácticas • IMCO - CONAGO • ¿Quién tiene la mejor práctica? • Competencia y reconocimiento • ¿Cómo adaptarlas a otros estados?

More Related