LOS GASES NO CONVENCIONALES EN LA OFERTA DE GAS NATURAL EN ARGENTINA

1. LOS GASES NO CONVENCIONALES EN LA OFERTA DE GAS NATURAL EN ARGENTINA Hacia una metodología de investigación Lic. Diego Guichón (UNLa)

3. LA IMPORTANCIA DE LOS GASES NO CONVENCIONALES.

5. EL TRIÁNGULO DE RECURSOS

6. UNA VISIÓN GLOBAL

7. Versión 2011 48 Cuencas 32 Países Versión 2013 137 Cuencas 41 Países

8. Collingwood (“Idea de la Historia”) y Google De las tijeras y engrudo al copy /paste

9. Collingwood (“Idea de la Historia”) • Para hacer historia “científica”, no alcanza copiar lo que dicen documentos de autores prestigiosos, el historiador científico tiene que juzgar si lo que los documentos dicen es cierto o no. • Ejemplo: un documento oficial dice que un ejercito ganó una batalla, y otra evidencia muestra que luego fueron hechos prisioneros. • Cuando no podemos hacer este tipo de análisis entonces quedamos sujetos a la autoridad de aquel que tomamos como referencia.

10. TRABAJOS EN CURSO • Se esta trabajando sobre indicadores vinculados a: • Impactos económicos • Impactos ambientales (en especial pero no exclusivamente, sobre el agua) • Se trabaja también en el estudio por método comparativo del marco institucional y regulatorio mas adecuado para la actividad. • Se esboza ahora un nuevo análisis en un campo complementario: la estimación de Recursos Técnicamente Recuperables.

11. QUE PODEMOS INVESTIGAR DESDE LA UNLA ? • Podemos reproducir los cálculos efectuados por el DOE – ARI. • No • Podemos probar que las estimaciones sean “ciertas”, o “verdaderas” ? • No

12. Que podemos investigar desde la UNLa ? • Podemos ver la “coherencia” de sucesivos informes del DOE – ARI • Si • Podemos ver la “coherencia” conceptual, metodológica, o cuantitativa, de los cálculos efectuados por el DOE – ARI, con otras fuentes. • Si • Podemos insertar las estimaciones del DOE - ARI en una secuencias de hechos con los cuales estén estrechamente vinculados (series históricas), y que permitan inferir significados que individualmente esta estimación no brinde. • Si

13. Mas allá de las tijeras y el engrudo. La coherencia de los Informes 2011 y 2013. Algunos comentarios preliminares

14. CUALES ES EL MARGEN DE ERROR QUE DENOTAN ESTAS SUCESIVAS ESTIMACIONES • El hecho de que la estimación 2013 sea superior a la 2011 no implica incoherencia sino: • Se consideraron nuevas cuencas • La mejor información permitió mejorar estimación pasadas que habían sido conservadoras. • Se incluyo una estimación de componentes líquidos del gas natural que antes no se había tenido en cuenta (gas húmedo vs. gas seco)

15. AUMENTOS SIGNIFICATIVOS EN MUCHOS CASOS.

16. CUALES ES EL MARGEN DE ERROR QUE DENOTAN ESTAS SUCESIVAS ESTIMACIONES • El hecho de que la estimación 2013 sea significativamente inferior a la del 2011 es un indicio de la debilidad del método. • Se consideraron nuevas cuencas y se incluyo una estimación de componentes líquidos del gas natural que antes no se había tenido en cuenta (gas húmedo vs. gas seco) y pese a eso disminuyo el volumen • La mejor información permitió revelar que las estimaciones anteriores fueron en alguna medida imprudentes, sobre todo cuando los cambios son abruptos. (ejemplo Uruguay)

17. CAIDAS SIGNIFICATIVAS EN MUCHOS CASOS.

18. SE INCORPORARON NUEVOS PAÍSES

19. Mas allá de las tijeras y el engrudo. La coherencia “conceptual”. DEPARTAMENTO DE ENERGÍA DE USA (DOE) VS. SERVICIO GEOLÓGICO DE USA (USGS)

20. POR QUE “ADVANCED RESOURCES INTERNATIONAL” (ARI) ?. • El USGS realiza estimaciones mundiales de petróleo y gases no convencionales desde la década del ochenta. • El USGS realiza estimaciones de los recursos no convencionales (gases y petróleo) en USA, al menos desde 1994. • Por que el DOE contrata a una consultora ?

21. Recursos Técnicamente Recuperables • El DOE - Advanced Resources International • “Representan los volúmenes de petróleo y gas natural que se podría producir con la tecnología actual, independientemente de los precios de petróleo y gas natural y de los costos de producción.”

22. RECURSOS TÉCNICAMENTE RECUPERABLES • Ambigüedad del concepto “técnicamente recuperable” • “dada la sofisticación de la tecnología actual relacionada con el petróleo, esencialmente todo el petróleo movible, o el de gas en casi cualquier acumulación, puede ser previsto como recuperable desde el punto de vista técnico” • Schmoker USGS (2004).

23. Mas allá de las tijeras y el engrudo. Dudas derivadas del sentido común

24. ES TECNICAMENTE POSIBLE PLANTEAR LA FRACTURA HIDRÁULICA MASIVA EN EL DESIERTO DEL SAHARA ?

25. Mas allá de las tijeras y el engrudo. La coherencia “metodológica”. DEPARTAMENTO DE ENERGÍA DE USA (DOE) VS. SERVICIO GEOLÓGICO DE USA (USGS)

26. MÉTODOS BASADOS EN HIDROCARBUROS IN SITU • Cálculo volumétrico: Área * Espesor * porosidad * hidrocarburos, correcciones de temperatura / presión de saturación. • Los factores de recuperación en general son conjeturales. •Método utilizado para la evaluación en USA antes de 1995 • Aún es muy empleado fuera de USA • Por lo general, los factores de recuperación para las acumulaciones continuas han sido mal entendido.

27. MÉTODOS BASADOS ​​EN LA PRODUCTIVIDAD • Con base en las productividades de las celdas • Las celdas son más o menos el tamaño del área de drenaje de un pozo • Productividades bien determinada por el análisis de la curva de declinación. • Recuperación final estimada (EUR) por pozo. • Los métodos basados ​​en la productividad utilizan pozos perforados como “guías" para el cálculo de los recursos recuperables.

28. MÉTODOS BASADOS ​​EN LA PRODUCTIVIDAD • Se estima el número de celdas sobre una Unidad de Análisis (AU) • Porcentaje del área ya perforada. • Valores para áreas no perforadas, estimadas en base a métodos estadísticos basados, en distribuciones de probabilidad.

29. Métodos avanzados basados en Productividad • Mejores estimaciones de (EURs) hacen evaluaciones más realistas • Datos de producción mas abundantes que hace 30 años. • muchos más pozos con mayor historia de producción de historias • Muchos más “plays”

30. Desventajas de los Métodos basado en la Productividad • Las evaluaciones estan sujetas a las prácticas corrientes de ingenieria. • No permiten estimar los volúmenes recuperables por tecnologías futuras. • Se requiere gran cantidad de datos.

31. INFORME DOE - ARI • No hay incoherencia en los métodos, aunque los mismos son los mas rudimentarios. • Este estudio se encuentra en la etapa del cálculo volumétrico (geoquímico), basado en los Volúmenes In Situ, y en factores de recuperación escasamente probados.

32. Mas allá de las tijeras y el engrudo. Las “series históricas” Un cambio general en la visión en los no convencionales.

33. El CAMBIO DE RESERVAS DE ARENAS PETROLERAS DOE – CANDADA 2003

34. El CAMBIO DE RESERVAS DE ARENAS PETROLERAS DOE – CANDADA 2003

39. Algunas Conclusiones • Las estimaciones actuales del DOE – ARI son muy preliminares, y así lo demuestran la metodología que emplean y las variaciones bruscas en sus estimaciones. • Ahora bien, partiendo de una metodología básica, se esperaría un estimación con sesgo hacia la prudencia, no obstante no parece ser este el caso.

40. Muchas gracias !!