Le développement des zones arides

1. Le développement des zones arides Marc Bied-Charreton UVSQ- CSFD 2010 http://www.csf-desertification.org

2. Synthèse de la végétation

3. Global land cover

4. PLAN • 1 – Sécheresse, aridité et désertification • 2 - Les zones arides en Afrique • 3 – Les conséquences sur les écosystèmes • 4 – Les conséquences pour les populations et l’activité économique • 5 – Les acteurs nationaux de la lutte contre la désertification: société civile, gouvernements

5. PLAN (suite) • 6 – Les acteurs internationaux: les migrants, l’APD, la Convention des Nations unies • 7 – Prospective à vingt ans: les coûts de la dégradation des ressources, les menaces sur l’environnement • 8- Quelques scénarios pour le futur • 9- Des exemples concrets de LCD • 10- en guise de conclusion: quelques recommandations

6. 1- Sécheresse, aridité et désertification • - sécheresse météorologique, climatique, hydrologique, agronomique • - zones hyper arides, arides, semi arides, sub humides, méditerranéennes • Végétation dominante • Systèmes de culture et d’élevage • La désertification

7. 2 – Les zones arides en Afrique • Caractéristiques générales du continent ; importance du capital naturel • Afrique du Nord • Zone sahélienne • Afrique de l’Est • Afrique intertropicale et équatoriale • Afrique australe • Pays de l’Océan indien

8. Quelques chiffres • 780 millions d’habitants dont presque 500 concernés • Superficie totale du continent: 30 M km2 • Désert du Sahara : 8 M km2; désert d’Afrique australe: 1 M km2 • 13 M km2 sont soumis à la dégradation • 2,5 M km2, soit 250 M ha sont modérément soumis

9. Quelques chiffres (suite) • 1 M km2, soit 100 M ha sont fortement soumis à la dégradation • 8 M Km2 ne sont pas dégradés mais peuvent être soumis à des risques de sécheresse, à la déforestation et à la dégradation

10. Les autres régions du monde soumises au risque de la dégradation • Asie de l’Ouest et Asie du Sud: Inde, Pakistan, Afghanistan, proche orient • Asie centrale et partie de la Chine • Australie • Partie du Mexique et des USA; cône sud de l’Amérique latine • Europe du sud

11. 3 - Les conséquences sur les écosystèmes • Les services fournis par les écosystèmes • Baisse de la biodiversité • Augmentation de l’effet de serre • Ensablements, diminution de la capacité de stockage de l’eau • Déstructuration des sols • Vulnérabilité accrue des écosystèmes • Baisse de la capacité de production

12. MEA Liens entre services des écosystèmes et bien-être humain

13. 3 - Conséquences: • Baisse de la biodiversité végétale et animale, affaiblissement des variétés locales, diminution de l’activité microbiologique des sols; • Augmentation de l’effet de serre par mise en suspension d’aérosols • Érosion des sols accrue: éolienne et hydrique • ensablements

14. 3 - Conséquences (suite) • Diminution de la capacité de stockage en eau des sols, perte de leur rôle régulateur sur la disponibilité en eau • Destructuration des sols, baisse de leurs capacités d’échange donc baisse de la fertilité • Aggravation des risques de désertification

15. 4 – Les conséquences pour les populations • Les systèmes d’exploitation traditionnels des ressources naturelles sont à la fois la cause et la victime de la désertification • Les systèmes dits « modernes » sont également fragiles • L’accroissement de la production agricole pour satisfaire aux besoins alimentaires d’une population en croissance se fait au détriment des ressources naturelles

16. 4 - suite • Diminution de la jachère, pression accrue sur les ressources, perte de fertilité: la population tombe dans une « trappe de pauvreté » • Des famines conjoncturelles peuvent devenir structurelles • Une des conséquences majeures est le départ en migrations

17. 4- suite • Migrations rurales pour chercher d’autres terres • Migrations temporaires vers d’autres villages ou vers les villes pour trouver des revenus d’appoint • Migrations de longue durée vers les villes • Migrations internationales

18. 5- Les acteurs nationaux de la LCD • Les organisations gouvernementales: ministères, administrations décentralisées, organismes scientifiques et techniques • Les collectivités territoriales et la décentralisation • Les organisations de la société civile: organisations de paysans et d’éleveurs, ONG

19. 6 – Les acteurs internationaux de la LCD • Les organisations sous régionales et régionales africaines • L’aide bilatérale: dons, prêts, assistance technique, formation • L’aide multilatérale: union européenne • L’action des organismes des Nations unies: FAO, OMM, PNUD, UNESCO, PNUE

20. 6 - suite • L’action spécifique des migrants et l’utilisation de l’argent du retour • L’action spécifique de la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification • Les relations entre les trois grandes conventions des NU sur l’environnement: UNCCD, UNFCCC, UNCBD

21. 7 – Prospective à vingt ans • Les coûts économiques et sociaux de la dégradation des terres • L’accroissement de la pauvreté • Les principales menaces: • Pénurie d’eau • Dégradation de la ressource pastorale • Dégradation des zones cultivées

22. 7 - suite • Dégradation des zones boisées • Accroissement de la désertification en Afrique • Conséquences sociales, économiques et environnementales

23. 8- Quelques scénarios pour le futur • « Business as usual »: la poursuite des tendances actuelles • « Évolution technologique et croissance du secteur privé »: le marché tout puissant • « Développement durable »: les valeurs

24. 9- Quelques exemples de réhabilitation du capital naturel • Techniques de régénération des sols au Burkina Faso: le zaï, les diguettes, les cordons pierreux, le paillage • Conservation des eaux et des sols au Niger • L’agroforesterie • Le semis sous couvert végétal

25. 10 - En guise de conclusion: quelques recommandations • Développement durable • Mondialisation et gestion de la crise • Gouvernance participative • Solidarités régionales • Investir dans l’agriculture et la gestion durable des terres

26. Bibliographie sélective • Berry L.,Olson J.,Boukerrou L., 2006, Resourcesmobilization and the status of funding of activitiesrelated to land degradation. Florida center for environmentalstudies, GM/GEF, 53pp. • Bied-Charreton M., Requier-Desjardins M., 2006, Evaluation des coûts économiques et sociaux de la dégradation des terres en Afrique. AFD, Paris 162pp.

27. Biblio, suite • Bojö J. 1996 The cost of land degradation in SubSaharianAfrica, Ecologicaleconomics,16: 161-173 • Courade G. 2006, L’Afrique des idées reçues. Paris,Belin • CSFD, collection « les dossiers thématiques », CSFD/Agropolis Montpellier • Devèze J.C. 2008 (Direction) Défis agricoles africains. Karthala,AFD, 414pp. • Dobie Ph. 2001, Poverty and the drylands, UNEP, Nairobi, 12pp.

28. Biblio, suite • Girault P.N., Loyer D. 2006, Capital naturel et développement durable en Afrique,inMichailof S. (Direction) A quoi sert d’aider le Sud? Paris, Economia, 201-226 • Hugon Ph. 2009, géopolitique de l’Afrique, Paris, SEDES • MEA, 2005, Ecosystem and humanwell- being: a framework for assesment. Washington DC, Island press 212pp.

29. Biblio, suite • Passet R. 2001, Eloge du mondialisme par un « anti » présumé, Paris, Fayard, 167pp. • Reij C, Steeds D. 2003, Success stories in Africa’s drylands: supporting advocates ans answering skeptics. GM 32pp. • Revue Tiers Monde, N° hors série, Les Suds dans la crise, 2010, sous la direction de Ph. Hugon et P. Salama.

30. Biblio, suite • World bank,2006, where is the wealth of nations. Mesuring capital for the 21th century, 188pp. Banque mondiale, Washington • World bank, 2007, Agriculture for development, World development report 2008, 365pp. Banque mondiale, Washington.