1 / 22

Zásobovanie teplom bytových domov – Centrálne zásobovanie teplom vs. domové kotolne

Seminár ZBHS. Zásobovanie teplom bytových domov – Centrálne zásobovanie teplom vs. domové kotolne. 24. októbra 2013 Hotel Elizabeth, Trenčín. Ing. Miroslav Žilinský, SIEA RP Trenčín. Zriaďovacia listina. Zriadený MH SR rozhodnutím ministra č.63 zo dňa 30.4.1999 Predmet činnosti

aelwen
Download Presentation

Zásobovanie teplom bytových domov – Centrálne zásobovanie teplom vs. domové kotolne

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Seminár ZBHS Zásobovanie teplom bytových domov – Centrálne zásobovanie teplom vs. domové kotolne 24. októbra 2013 Hotel Elizabeth, Trenčín Ing. Miroslav Žilinský, SIEA RP Trenčín

  2. Zriaďovacia listina • Zriadený MH SR rozhodnutím ministra č.63 zo dňa 30.4.1999 Predmet činnosti • Plnenie úloh MH SR. SIEA získava, spracováva a umiestňuje informácie o činnosti fyzických a právnických osôb v energetike, o hospodárení s energiou, racionálnom využívaní zdrojov energie aj vo väzbe na tvorbu životného prostredia, v súlade s požiadavkami na znižovanie energetickej náročnosti národnej ekonomiky a zabezpečenie trvale udržateľného rozvoja.

  3. Základné činnosti organizácie • Implementácia fondov z Európskej únie • Medzinárodná spolupráca s inými energetickými agentúrami • Rôzna činnosť pre MH SR, hlavne v oblasti legislatívy • Overovanie hospodárnosti tepelno-technických zariadení podľa zákona č.657/2004 • Energetické audity, štúdie, odborné stanoviská a pod. • Bezplatné odborné energetické poradenstvo

  4. Systém centrálneho zásobovania teplom (SCZT) na Slovensku • Slovensko je charakterizované rozvinutým SCZT, ktorý pokrýva viac ako 58 %  celkovej potreby tepla. • Významy rozvoj SCZT nastal v období od päťdesiatich až po deväťdesiate roky minulého storočia, ktorý súvisel okrem extenzívneho rozvoja priemyselnej výroby aj s rozvojom sídliskovej bytovej výstavby a občianskej vybavenosti. Na rozvoj SCZT od deväťdesiatych rokoch minulého storočia až po súčasnosť mala vplyv: • postupná liberalizácia cien palív a energie, vznik konkurenčného prostredia a príchod zahraničných investorov • prijatie nových environmentálnych a energetických zákonov súvisiacich s procesom zbližovania našej legislatívy s legislatívou EÚ • dostupnosť najmodernejších technológii a zariadení na výrobu, rozvod, reguláciu a meranie tepla

  5. Prečo zachovať SCZT na Slovensku • Celosvetovo je tento systém považovaný ako najekonomickejší, najekologickejší a najbezpečnejší • Energetická politika EÚ, z ktorej sa odvíja aj energetická politika SR, preferuje SCZT • SCZT na Slovensku je stále najrozvinutejším systémom • Za cca 60 ročné obdobie budovania a rozvíjania SCZT bolo investovaných mnoho prostriedkov (pred rokom 1998 vo forme dotácií, po roku 1998 v cene tepla).

  6. Príčiny nesystémovej výstavby domových kotolní Ceny ZP v rokoch 2004-2005 (maloodber lacnejší ako veľkoodber) Intenzita lobbingu záujmových skupín napr. predajcov zariadení na výrobu tepla (účelové informácie z ich strany) Cena tepla a kvalita poskytovaných služieb a prístup dodávateľa k odberateľovi ako k zákazníkovi, Pohľad na legislatívu v bytovokomunálnej energetike stavebnými úradmi

  7. Domová kotolňa • Výhody • Nepotrebuje vonkajšie rozvody tepla • Nižšie náklady na réžiu • Možnosť obyvateľmi ovplyvňovať vykurovaciu krivku, nastavenie teploty TÚV • Nevýhody • O cca 40% vyššia cena paliva (záleží na dodávateľovi ZP) voči veľkooberu • Nie je možnosť diverzifikácie (výberu) paliva • Imisné zaťaženie obyvateľov z vlastnej kotolne (znečisťujúce látky vypúšťané priamo v mieste výroby tepla) • Minimálna kontrola zo strany štátnych orgánov z pohľadu bezpečnosti, ekonomiky, ekológie a legislatívy • Vyšší merný náklad na inštalovaný výkon (€/kW) ako u centrálnych zdrojoch

  8. Systém centrálneho zásobovania teplom Nevýhody • Vyššie prevádzkové náklady zdrojov vplyvom ich vyššieho technického vybavenia aj vplyvom rozvodu tepla, • Precíznejšia plánovacia príprava, ktorej náročnosť stúpa s veľkosťou SCZT, • Kvalifikovanejšia obsluha (vyššie nároky na réžiu) • Opatrenia zamedzujúce nehospodárnemu využitiu tepla dodávaného z tepelnýchsietí • Vyššie náklady na plnenie všetkých zákonných noriem Výhody • O cca 40% nižšia cena paliva (záleží na dodávateľovi ZP) • Možnosť diverzifikácie paliva • Emisie znečisťujúcich látok zo SCTZ sú vypúšťané väčšinou mimo obytných zón • Vysoká kontrola zo strany štátnych orgánov z pohľadu bezpečnosti, ekonomiky, ekológie a legislatívy • Možnosť inštalácie kogeneračných jednotiek (výroba tepla a elektriny)

  9. Kto kontroluje SCZT? • ÚRSO (Úrad pre reguláciu sieťových odvetví) • ŠEI (Štátna energetická inšpekcia) • ŠOI (Štátna obchodná inšpekcia) • Technická inšpekcia • Inšpektorát práce • SIŽP (Slovenská inšpekcia životného prostredia) • SIEA • Rôzne firmy, ktoré sa zaoberajú revíziami podliehajúce zákonom a normám (napr. tlakové nádoby, komíny, plynové zariadenia, ciachovanie meračov tepla a vodomerov atď.)

  10. Variabilná zložka ceny tepla • Palivo (ZP, uhlie, biomasa atď.) • Elektrina (pohon rôznych elektrických zariadení – čerpadlá, kompresory) • Technologické hmoty a voda Cena tepla vo VZ od sledovaného roku 2000 až po súčasnosť narástla viac ako 3 krát.

  11. Fixná zložka ceny tepla • -Údržba, revízie, zákonné prehliadky • Opravy • Úroky z investičného úveru • Odpisy • Réžia Cena tepla vo FZ od sledovaného roku 2000 až po súčasnosť narástla o necelých 60%. • Negatívne ovplyvnenie fixnej zložky • Znižujúce sa množstvo vyrobeného tepla • Neuvážené investície do SCZT • Pozitívne ovplyvnenie fixnej zložky • Pripájanie nových alebo už vybudovaných objektov

  12. Fixná zložka ceny tepla Jednoduchý príklad negatívneho ovplyvnenia fixnej zložky nesystémovým budovaním domových kotolní. • Tepelný zdroj (kotolňa alebo OST), ktorý zásobuje teplom desať objektov. • Vo výpočte nie je uvažované so zhoršením variabilnej zložky vplyvom predimenzovaných rozvodov a tepelného zdroja.

  13. Ekonomika domovej kotolne - Väčšina kotolní je zaradených do sadzby M4, u väčších bytových domov aj do sadzby S (investície z týchto kotolní sú vo väčšine prípadov ekonomicky nenávratné) - Cena tepla v sadzbe M4 sa pohybuje cca od 0,0896 – 0,111 €/kWh s DPH (závisí od množstva vyrobeného tepla, účinnosti, ceny ZP, životnosti kotlov) - Cena tepla v sadzbe S sa pohybuje cca od 0,083 – 0,095 €/kWh s DPH (závisí od množstva vyrobeného tepla, účinnosti, ceny ZP, životnosti kotlov) - Návratnosť investície do 5 rokov Cena tepla aj s DPH 14,44 €/GJ (435,2 Sk/GJ) v sadzbe M4, 13,89 €/GJ (418,4 Sk/GJ) v sadzbe S - pri 5-ročnej návratnosti. - Nemýliť si návratnosť investície so splatením úveru

  14. Príklady z praxe (s čím sa obyvatelia domov stretávajú alebo môžu stretnúť pri prezentáciách výhod domových kotolní) • Odpojením sa od SCZT sa automaticky zníži spotreba tepla na vykurovanie • Do opatrení na znižovanie spotreby tepla na vykurovanie sa neoplatí investovať, pretože sa automaticky zvýši cena tepla Jednoduchý príklad Ročná spotreba – dom A - 12 500 kWh (45 GJ), dom B -10 000 kWh (36 GJ) Cena tepla - dom A - 0,096 €/kWh s DPH (800 Sk/GJ), dom B - 0,102 €/kWh (850 Sk/GJ) s DPH Ročné náklady na teplo – dom A – 12 500 x 0,096 = 1 200 € s DPH Ročné náklady na teplo – dom B – 10 000 x 0,102 = 1 020 € s DPH • K cene tepla by sa mala vždy uvádzať aj ročná spotreba tepla za objekt alebo byt alebo ročné celkové náklady na mernú plochu v €/m2 (Sk/ m2) alebo aj zálohové platby za teplo.

  15. Príklady z praxe (s čím sa obyvatelia domov stretávajú alebo môžu stretnúť pri prezentáciách výhod domových kotolní) • Nenechajte aby na Vás výrobcovia alebo dodávatelia tepla zarábali • Nebudete mať problémy s dodávkou teplej úžitkovej vody • Životnosť technológie kotolne pri servise predpísaným výrobcom je aj 20 - 25 rokov • Inštalácia kondenzačných kotlov • Zabezpečenie tepelnej pohody aj v prechodných obdobiach len z domovej kotolne • Je samozrejmé, že vzrastie hodnota domu - bytov v dôsledku vyššej technickej vybavenosti, a tým i hodnota spoluvlastníckeho podielu každého bytu

  16. Príklady z praxe (s čím sa obyvatelia domov stretávajú alebo môžu stretnúť pri prezentáciách výhod domových kotolní) • Ekologickejšia výroba tepla v domovej kotolni ako z CTZ V prednáške Dr. Ing. Jozefa Šoltésa, CSc., ktorú odprezentoval vo februári 2012 v Piešťanoch je uvedený graf. Podmienky: • namerané hodnoty emisií znečisťujúcich látok (cca 170 zariadenia na výrobu tepla, resp. zariadení na kombinovanú výrobu), • spaľovanie rovnakého typu paliva, • sledované obdobie jeden rok • množstvo emisií pre ekvivalentné množstvo vyrobeného tepla z priemerných hodnôt počas sledovaného obdobia.

  17. Graf

  18. Príklady z praxe (s čím sa obyvatelia domov stretávajú alebo môžu stretnúť pri prezentáciách výhod domových kotolní) Zlepšenie životného prostredia výstavbou domových kotolní (oranžové políčka v schéme sú domové kotolne)

  19. Príklady z praxe • Výstavba novej kotolne z dôvodu problémov s TÚV (rozvody TÚV úplne zanesené vodným kameňom) • Inštalácia tepelného čerpadla na výrobu TÚV (2,5 roka nemajú obyvatelia obytného domu TÚV, teplota 35-37°C) • V obytných domoch s vlastnou kotolňou, z ktorých sme dostali informácie, sú obyvatelia nespokojní, pretože sa nevedia dohodnúť aká bude vykurovacia krivka alebo teplota TÚV • Objekty, ktoré sú zásobované teplom z SCZT neboli projektované tak, že v budúcnosti bude v nich nainštalovaná kotolňa

  20. Odporúčanie Pred realizáciou racionalizačných opatrení a projektovaním novej kotolne je dôležité, aby si investor dal vypracovať nezávislý energetický audit.

  21. Protimonopolný úrad • SCZT boli PMU uznané ako prirodzené monopoly • Aj keby náklady z DK boli nižšie ako náklady z CTZ, bol by výsledok pre celý systém negatívny • Materiál PMU Štúdia o fungovaní a problémoch v sektore tepelného hospodárstva v SR so zameraním na systémy CZT z pohľadu Protimonopolného úradu SR Na stránke www.antimon.gov.sk - všetky aktuality

  22. ĎAKUJEM ZA POZORNOSŤmiroslav.zilinsky@siea.gov.sk mobil: +421 908 725 654www.siea.sk

More Related