CIVR Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca ________________________________

1. VTR 2001- 2003 CIVRComitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca________________________________ Panel 15a Scienze e tecnologie per una società dell'informazione e della comunicazioneBianca Falcidieno - CNRCRUI 6 aprile 2006

2. Sommario • Introduzione • Metodologia e Organizzazione del lavoro • Analisi dettagliata • distribuzione e tipologia dei prodotti • strutture • giudizi e valutazioni • Sintesi e Osservazioni

3. Il processo Governo Strutture di ricerca Comunità scientifica Giudizi • Dati & informazioni • Relazione NUV/CIV Prodotti Strutture di ricerca

4. Il processo Governo Strutture di ricerca Comunità scientifica Giudizi • Dati & informazioni • Relazione NUV/CIV Prodotti Strutture di ricerca

5. 15 a Scienze e tecnologie per una società dell'informazione e della comunicazione 15 b Scienze e tecnologie per la qualità e la sicurezza degli alimenti 15 c Scienze e tecnologie dei nano/microsistemi 15 d Scienze e tecnologie aerospaziali 15 e Scienze e tecnologie per lo sviluppo e la governance sostenibili 15 f Scienze e tecnologie per la valutazione e la valorizzazione dei beni culturali Aree • Scienze matematiche e informatiche • Scienze fisiche • Scienze chimiche • Scienze della terra • Scienze biologiche • Scienze mediche • Scienze agrarie e veterinarie • Ingegneria civile ed architettura • Ingegneria industriale e dell’informazione • Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche • Scienze storiche, filosofiche, psicologiche e pedagogiche • Scienze giuridiche • Scienze economiche e statistiche • Scienze politiche e sociali

6. Area 15a • Scienze e tecnologie per una società dell'informazione e della comunicazione Le nuove tecnologie ICT correlate allo sviluppo dell'ubiquitous computing prospettano scenari di incisive novità nei metodi scientifici e di profondi cambiamenti delle piattaforme tecniche, per garantire un accesso semplificato, interattivo e naturale ai servizi e alle applicazioni, superando i vincoli spaziali, temporali, culturali e di età, e strutturare la tecnologia in funzione delle necessità dell'utente. Il raggiungimento di tali obiettivi richiede sia lo sviluppo di metodi e modelli formalizzati e verificabili, sia tecnologie abilitanti (di comunicazione, calcolo e software, componenti e microsistemi), sia applicazioni innovative di supporto alla società e all'economia.

7. 15 a Scienze e tecnologie per una società dell'informazione e della comunicazione 15 b Scienze e tecnologie per la qualità e la sicurezza degli alimenti 15 c Scienze e tecnologie dei nano/microsistemi 15 d Scienze e tecnologie aerospaziali 15 e Scienze e tecnologie per lo sviluppo e la governance sostenibili 15 f Scienze e tecnologie per la valutazione e la valorizzazione dei beni culturali Aree • Scienze matematiche e informatiche • Scienze fisiche • Scienze chimiche • Scienze della terra • Scienze biologiche • Scienze mediche • Scienze agrarie e veterinarie • Ingegneria civile ed architettura • Ingegneria industriale e dell’informazione • Scienze dell’antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche • Scienze storiche, filosofiche, psicologiche e pedagogiche • Scienze giuridiche • Scienze economiche e statistiche • Scienze politiche e sociali

8. Prodotti valutati nell’area

9. Componenti del Panel 15a • FALCIDIENO BIANCA (Presidente) • GRANELLI ANDREA BRUNO • GUERRINI ANNA MARIA • MORICONI CLAUDIO • RIDOLFI PIER LUIGI • ROVERI ALDO

10. Distribuzione dei Prodotti • FALCIDIENO BIANCA 20% • GRANELLI ANDREA BRUNO 19% • GUERRINI ANNA MARIA0% • MORICONI CLAUDIO 22% • RIDOLFI PIER LUIGI 13% • ROVERI ALDO 26%

11. Giudizio di merito sui prodotti • Ogni prodotto è stato valutato da almeno due esperti esterni, per i criteri di: • qualità • rilevanza • originalità/innovazione • internazionalizzazione • impatto economico-occupazionale, anche potenziale (per i risultati di valorizzazione applicativa) • Per ciascun criterio gli esperti hanno formulato un giudizio di merito descrittivo • Ciascun esperto ha espresso su ogni prodotto un giudizio unico e complessivo (eccellente,buono, accettabile, limitato)

12. Esperti esterni coinvolti

13. Categorie ISI dei prodotti

14. Tipologia dei prodotti Suddivisione totale dei prodotti per tipologia

15. Prodotti valutati Distribuzione per tipologia nelle diverse Aree

16. Distribuzione per Lingua Nelle diverse Aree

17. 1. Matematica 2. Fisica 3. Chimica 4. Geologia 5. Biologia 6. Medicina 7. Sc Agrarie - 8. Ing Civile - Arch 9. Ing Industriale - 10. Sc Filol-Lett Stor-Art 11. Sc Stor Filos Psic 12. Sc Giuridiche 13. Economia - 14. Sc Politiche - Sociali 15a ICT 15b. Qualità Alimenti 15c. Nano e Micro Tec 15d. Sc Aerospaziali 15e. Sviluppo 15f. Beni Culturali Grado medio di Proprietà

18. Valutazione Area 15a Risultato della valutazione degli esperti

19. Valutazione Area 15a Risultato della valutazione dei Panelist (288 unanimità, 13 a maggioranza, 6 interpanel)

20. Distribuzione dei giudizi (3)

21. Tipologia e qualità dei prodotti

22. Distribuzione dei giudizi Andamento complessivo per area

23. Strutturepartecipanti

24. La dimensione delle strutture

25. La Valutazione delle Aree

26. La Valutazione delle Aree

27. La Valutazione delle Aree ( Sul sito http://vtr2006.cineca.it sono riportati per ogni singola Area:

28. Area 15a : caratteristiche globali • qualità molto buona: giudizi E/B nell’ 81% dei casi; • con una larga prevalenza di articoli : quasi il 79%; • concentrazione di prodotti in 2 categorie ISI: 249 e 311; • grado di proprietà dei prodotti pari a 0,71; • distribuita in modo non omogeneo tra 43 Università ed Enti: una sola grande struttura, il CNR, che presenta più del 27% del totale dei prodotti, 7 medie strutture e35 micro strutture, di cui 18 con meno di 4 lavori presentati.

29. Area 15a : osservazioni conclusive • Assegnazione dei prodotti al panel • Qualità della documentazione allegata e delle schede • Scelta dei prodotti da parte delle strutture • Scelta dei panelist e degli esperti • Sistema informatico

30. Area 15a DOMANDE???