Bibliographie chapitre 1

1. Chapitre 1Les fondements de la sociologie européenne (I)Emile Durkheim ou l' « invention » de la sociologie en France 

2. Bibliographie chapitre 1 Barbusse Béatrice et Glaymann Dominique,Introduction à la sociologie, Foucher, Enseignement supérieur, 2004, pp.27-34 Baudelot Christian et Establet Roger, Durkheim et le suicide, PUF, Collections Philosophes, 1984, 125p Durkheim Emile, Le suicide, PUF, Collection Quadrige, Paris 1985 Mendras Henri et Etienne Jean, Les grands auteurs de la sociologie. Tocqueville, Marx, Durkheim, Weber, Hatier, Initial, 1996 (troisième partie)

3. Bibliographie chapitre 1 Riutort Philippe, Précis de sociologie, PUF, Major bac, 2004 (pp.23-31) Steiner Philippe, La sociologie de Durkheim, La Découverte, Repères, 1994, 123p.

4. I. Une démarche sociologique:partir de la société I.1. Biographie rapide d'Emile Durkheim • Parcours personnel • Contexte historique • Oeuvres principales • Institutionnalisation de la sociologie

5. I.2. L'objet de la sociologie: le fait social • Définition générale/ exemples fait social différent de fait de nature (biologique) et du fait individuel d'où sociologie comme science différente de la psychologie et de la biologie

6. Les trois caractéristiques du fait social - 1. Le fait social existe en dehors des consciences individuelles - 2. Les faits sociaux exercent une contrainte sur les individus/ Individu déterminé par la « société » - 3. Les faits sociaux représentent une régularité dans chaque société ce ne sont pas des faits de hasard

7. I.3. La méthode sociologique I.3.1. « Considérer les faits sociaux comme des choses » = travail d'objectivation de la réalité sociale Cela correspond finalement à appliquer trois règles: • Renoncer aux prénotions/ déconstruire la réalité sociale / aller contre l'évidence, contre le sens commun

8. Ne pas se fier aux explications données par les individus eux-mêmes pas d'analyse des discours individuels jugés nécessairement subjectifs et sans intérêt sociologique • Chercher des explications sociales aux faits sociaux: « Expliquer les faits sociaux par des faits sociaux » découvrir des causes sociales aux faits sociaux

9. I.3.2. La construction et l'analyse des statistiques • Établir des séries statistiques/ choix d'indicateurs • Rechercher des corrélations ou variations concomitantes • Interpréter ces corrélations: quelle forme de lien? Quelle(s) variable(s) cachée(s)?

10. II. Un exemple d'étude sociologique: l'analyse du suicide 1897 Le Suicide Choix d'un sujet difficile/ presque provocation • tabou social dans la plupart des sociétés (étudier la face cachée de nos sociétés) • Sujet très affectif et individuel par excellence

11. II.1. Le point de départ: une étude statistique • Un préalable: définir l'objet (le suicide ici) • Un objectif: au delà des dimensions individuelles, le suicide comme objet social • Une méthode: l'usage des statistiques définition d'indicateurs du suicide

12. Commentaire des tableaux 1, 2 et 3 Trois constats • Constance/ prévisibilité de court terme • Variations de long terme (quand la société change...) • Variations entre pays

13. Tableau 1

14. Tableau 2

15. Tableau 3

16. Conclusion: Le suicide peut être considéré comme un fait social «  Il semble que chaque société ait, à chaque moment de son histoire, une aptitude définie pour le suicide. (…) Chaque société est prédisposée à fournir un contingent déterminé de morts volontaires. Cette prédisposition peut donc être l'objet d'une étude spéciale qui incombe à la sociologie.» Emile Durkheim

17. II.2. Les explications sociales du suicide II.2.1. La mise en évidence de corrélations statistiques Commentaire du tableau 4 • Lecture: taux de suicide par million d'habitant et selon 4 variables explicatives

18. Tableau 4

19. Quatre constats/ liens: 1) entre suicide et âge 2) entre suicide et genre (sexe) 3) entre suicide et état civil 4) entre suicide et lieu de résidence

20. D'autres relations sont mises en évidence par Durkheim: 1) suicide/ religion 2) suicide/ divorce 3) suicide / profession 4) suicide et richesse

21. II.2.2. L'interprétation de ces corrélations a) L'importance de la famille • Comme instance créatrice de lien social • Comme instance de régulation sociale NB: on retrouve malgré tout des préjugés et des causes biologiques dans certains passages du livre

22. b) Une explication plus large: le degré de régulation et d'intégration sociales • L'intégration sociale groupe domestique/ groupe religieux/ groupe politique et lieu de travail • La régulation sociale

23. c) Synthèse: une typologie sociale des suicides

24. II.3 Critique et actualité de la thèse de Durkheim II.3.1. Les critiques adressées à Durkheim 1) La question des statistiques et des sources 2) Le problème de l'interprétation des données Critique d'Halbwachs, Les causes du suicide, 1930 retour sur la corrélation religion/ taux de suicide et effet de structure

25. 3) Une critique méthodologiqueCritique de Douglas aux Etats-Unis (1967) et Jean Baechler en France in Les suicides, 1975. III.3.2. La pertinence des variables de Durkheim • Toutes les variables choisies restent déterminantes pour l'analyse du suicide

26. Inversions de tendances: lieu de résidence (ville/ campagne) et niveau de vie - professions (riches/ pauvres) • Permanences : âge (à nuancer voir chapitre 2, 1ère cause de mortalité chez les jeunes de 25-34 et 2ème chez les 15-24) / genre / situation de famille • De nouvelles variables apparaissent : taux de chômage par exemple • Une statistique étonnante : rôle de la famille / statistique des suicides dans la semaine

27. Conclusion • Pertinence toujours actuelle de la théorie de Durkheim (cf. chapitre suivant: - pour le choix des variables explicative - l'intérêt de la statistiques des décès par suicide - la typologie des causes de suicide (application à la question du suicide en Russie, du suicide en prison et aujourd'hui du suicide au travail: crise de l'intégration par le travail?)

28. Mise en évidence de l'intérêt de l'étude sociologique du suicide. C'est un indicateur qui « dit » quelque chose sur la société

29. III. L'empreinte d'Emile Durkheim dans la sociologie française III.1. Un apport conceptuel à la sociologie • La notion de fait social: complexe mais essentielle. Idée très moderne que la statistique peut dévoiler des faits sociaux, mettre en évidence des déterminismes cachés • La question de la méthode: question très actuelle:méthode objective/ scientifique/ rupture avec le sens commun

30. L'importance des variables explicatives mettant en évidence un lien entre des actions individuelles et une situation sociale. Importance de l'effet combiné de plusieurs variables • Introduction de notions sociologiques fondamentales: - intégration sociale: comment les sociétés tiennent debout, comment se fait l'intégration, la cohésion dans une société d'individus?

31. - régulation sociale: rôle fondamentale des normes dans la cohésion sociale. Les normes sociales guident l'action individuelle Pb: quelles sont-elles? - anomie: concept clef pour analyser des situations de « crise » sociale, de transition, de changement. Anomie dans le système scolaire? (article de Jean-Claude Chamboredon)

32. III.2 des filiations multiples a) Les filiations directes • L'oeuvre de Marcel Mauss (1837-1950) - crée l'ethnologie française. Prolongement de l'analyse des faits sociaux appliquée aux sociétés pré-industrielles - montre que le social se niche dans les moindres traits de l'activité humaine (exemple: « Les techniques du corps », 1934)

33. - introduit la notion de « fait social total » (Essai sur le don, 1923)/ échanges ritualisés chez les Maori de Polynésie: cérémonie du « potlach » puis applique ce schéma aux sociétés industrialisées: « Ce sont nos sociétés d'Occident qui ont, très récemment fait de l'homme un « animal économique ». Mais nous ne sommes pas encore tous des êtres de ce genre. Dans nos masses et dans nos élites, la dépense pure et irrationnelle est pratique courante; l'homo oeconomicus n'est pas derrière nous, il est devant nous »

34. Conclusion: Influence considérable sur l'ethnologie française Crée en 1926 l'Institut d'ethnologie. Institutionnalisation de l'ethnologie dans le prolongement de la sociologie

35. ● L'oeuvre de Maurice Halbwachs (1877-1945) • Prolonge l'analyse de Durkheim de nouveaux thèmes: les classes sociales et la consommation, la mémoire • Exploration de la notion de milieu social qui ne peut se confondre avec celle de revenu in La classe ouvrière et les niveaux de vie (1912) • La mémoire comme fait social et aps seulement physiologique

36. b) L'influence à long terme • Perte d'influence après les années 1930: « on peut se demander s'il ne vaut pas mieux mettre les jeunes générations à l'abris de son influence » Jean Stoetzel (1910-1987) • Regain d'influence après-guerre/ renouveau de la sociologie française dans les années 1960 - un « classique incontournable » dans le livre de Pierre Bourdieu, Jean-Claude Chamboredon et Jean-Claude Passeron Le métier de sociologue, 1968

37. - Même idée chez des sociologues anti-déterministes Comme Raymond Boudon ou Talcott Parsons (1902-1979): importance des statistiques comme élément de preuve dans l'analyse sociologique Bref, une oeuvre très féconde...