1 / 34

Modelli di sistema idrico in Italia

Modelli di sistema idrico in Italia. Giuseppe Sappa Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Ambientale Facoltà di Ingegneria Email: giuseppe.sappa@uniroma1.it. L ’ uso civile, industriale ed irriguo dell ’ acqua: ripartizione dei consumi in Italia. Fonte ENEA 2010.

aldis
Download Presentation

Modelli di sistema idrico in Italia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Modelli di sistema idrico in Italia Giuseppe Sappa Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile ed Ambientale Facoltà di Ingegneria Email: giuseppe.sappa@uniroma1.it Idrogeologia Applicata-Esercitazione 04

  2. L’uso civile, industriale ed irriguo dell’acqua: ripartizione dei consumi in Italia Fonte ENEA 2010

  3. Rete di distribuzione dell’acqua potabile Acquedotto Fonti di alimentazione dell’acquedotto Impianto di depurazione Rete fognaria Il servizio idrico in Italia(I segmenti)

  4. Alcuni casi applicativi che esemplificano la articolata e complessa situazione italiana Spunti di riflessione

  5. Il canale principale dell’Acquedotto Pugliese • 256 km di adduttrice principale • Risorse idriche in Irpinia (Campania): • Sorgente Sanità (Caposele) - (Qmax 4.5 m³/s, Qmin 3 m³/s) • Gruppo di Cassano Irpino - Irpino (Qmax 3.7 m³/s, Qmin 1.6 m³/s) • Territori serviti in Puglia • Portata addotta Q = 5.2 – 8,2 mc/s

  6. 8 comuni della provincia di Brescia • Sono privi dei adduzione ma hanno solo la rete di distribuzione • Ce ne sono altri 18 sparsi per l’Italia

  7. Il comune di Milano • 559 pozzi per il prelievo di acqua potabile • Un’area servita di 181,3 Kmq • Popolazione servita 1341.830 residenti • Volume captato 227 Mmc/a • Volume potabilizzato 168 Mmc/a

  8. La provincia di Viterbo • Risorse captate: • 234 di cui • 155 pozzi • 79 sorgenti Comuni serviti 91 Popolazione servita: 800.000 abitanti Portata richiesta: 1 mc/s

  9. Il confronto fra Italia ed Europa Volumi captati – milioni di metri cubi Volumi captati pro capite - metri cubi per abitante residente Consumi pro capite - metri cubi per abitante residente

  10. La tipologia di prelievi in Italia

  11. I prelievi di acqua potabile nelle regioni italiane Idrogeologia Applicata-Esercitazione 04

  12. I prelievi di acqua potabile nelle regioni italianela ripartizione delle fonti di approvvigionamento

  13. I prelievi di acqua potabile nelle regioni italianela ripartizione delle fonti di approvvigionamento 1999, 2005,2008

  14. Le classi di prelievo Idrogeologia Applicata-Esercitazione 04

  15. Classi di prelievo da sorgenti per distretto

  16. Classi di prelievo da pozzi per distretto

  17. Classi di prelievo da acque superficiali per distretto

  18. Classi di prelievo da lago naturale o bacino artificiale per distretto

  19. L’Indice di Concentrazione dei Prelievi Vp è il Volume prelevato annualmente S è la superficie di riferimento Np è il numero di punti di prelievo nella superficie di riferimento Idrogeologia Applicata-Esercitazione 04

  20. La traduzione numerica dell’applicazione dell’ICP a livello comunale

  21. Acqua captata ed acqua potabilizzata

  22. Volume di acqua immessa per comune (ISTAT, 2008)

  23. Acqua erogata procapiteAppennino: Distretto Padano e Distretto Alpi Orientali 2008

  24. Acqua erogata procapiteAppennino: Distretto Appennino centrale e Distretto Appenino meridionale 2008

  25. Differenza fra acqua immessa ed acqua erogata per distretto

  26. Differenza fra acqua immessa ed acqua erogata per distretto

  27. 507 327 Gli indicatori di efficienza

  28. Ripartizione (%) dei comuni per classi di volumi immessi per distretto

  29. Ripartizione (%) dei comuni per classi di volumi erogati per distretto

  30. Differenze percentuali fra volumi immessi e volumi erogati

More Related