1 / 25

Balance del subsistema anticorrupción a seis años de su creación (2000 - 2006)

Balance del subsistema anticorrupción a seis años de su creación (2000 - 2006). Ronald Gamarra Herrera Lilia Ramírez Varela Cruz Silva Del Carpio. ¿En qué consiste el balance?. La importancia de la lucha contra la corrupción.

alia
Download Presentation

Balance del subsistema anticorrupción a seis años de su creación (2000 - 2006)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Balance del subsistema anticorrupcióna seis años de su creación(2000 - 2006) Ronald Gamarra Herrera Lilia Ramírez Varela Cruz Silva Del Carpio

  2. ¿En qué consiste el balance?

  3. La importancia de la lucha contra la corrupción. • Recuento de la creación del subsistema y medidas de refuerzo de éste. • Creación de las instancias anticorrupción: procuraduría, fiscalías, juzgados y salas superiores especializadas. • Dación de normas procesales, penales y de ejecución. • Creación del FEDADOI. • El estado actual del subsistema: preocupante balance estadístico. • Labor de los magistrados y su jurisprudencia. • La extradición de Alberto Fujimori.

  4. Estadísticas

  5. Principales indicadores anticorrupción • Pena impuesta a Vladimiro Montesinos Torres en el caso del Tráfico de armas a las FARC. La misma • falta ser confirmada en segunda instancia. • Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  6. Número de procesos según etapa judicial Fuente: Informe de la Procuraduría Anticorrupción, diciembre del 2006. Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  7. Avance de los procesos, año por año 246 217 143 137 67 43 Fuente: Informes de la Procuraduría Anticorrupción: julio del 2004, julio del 2005, agosto ydiciembre del 2006, y www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  8. Duración promedio de los procesos Fuente: Informe de la Procuraduría Anticorrupción, diciembre del 2006. Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  9. Número de procesados por año Fuente: Procuraduría Anticorrupción, agosto y diciembre del 2006, en: www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  10. Sentencias firmes: número según instanciay año en que terminó el proceso* 14 8 8 7 3 * Hay diferencias entre el Gráfico Nº 5 y éste, debido a que existe información discordante entre los informes de la Procuraduría Anticorrupción de diciembre del 2006 y de los años 2004 y 2005. Fuente: Informe de la Procuraduría Anticorrupción, diciembre del 2006. Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  11. Los 40 casos con sentencia firme

  12. Extradiciones: avances y pendientes Fuente: Procuraduría Anticorrupción, abril del 2007, en: www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  13. Extradiciones: personas extraditadas por países Fuente: Procuraduría Anticorrupción, abril del 2007, en: www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  14. Dinero repatriado a diciembre del 2006 .88 Fuente: Procuraduría Anticorrupción, en: www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  15. Principales indicadores anticorrupción • Pena impuesta a Vladimiro Montesinos Torres en el caso del Tráfico de armas a las FARC. La misma • falta ser confirmada en segunda instancia. • Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  16. Causas de los resultados • Factores a favor del subsistema • Factores contra el subsistema

  17. Factores a favor del subsistema • Transición a un gobierno democrático • 2. La actuación inicial de la Procuraduría Ad Hoc • 3. Las normas procesales

  18. Factores a favor del subsistema 4. La actuación transparente de algunos magistrados y salas anticorrupción 5. Actuación del Tribunal Constitucional Declara la legitimidad de la subespecialización (anticorrupción) de la justicia penal (Caso Luis Bedoya de Vivanco – ST TC 1076-2003-HC del 9/7/20003) Especifica aplicación debida de las leyes de beneficios penitenciarios (Caso Carlos Saldaña Saldaña – ST TC 2196-2002-HC del 10/12/20003) Caso “Ley Wolfenson” (ST TC 019-2005-PI/TC, sobre la ley 28568)

  19. Factores contra el subsistema • La naturaleza de los procesos • 2. Desde el Poder Judicial • Fallos cuestionables(Wolfenson, Joy Way, Dionisio Romero, Receptación, entre otros.) • Taras estructurales del sistema de justicia (formalismo judicial, gestión judicial, exceso de carcelería) • 3. Desde la defensa de los encausados(dilaciones indebidas, excesivas apelaciones)

  20. Factores contra el subsistema 4. Desde algunos sectores de la sociedad civil (“Cacería de brujas”) 5. Desde el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo - Falta de implementación debida de medidas anticorrupción * Organismo eficaz que coordine la lucha contra la corrupción* Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción* Procuraduría Anticorrupción* Protección a denunciantes* Publicidad de las sentencias del subsistema - Falta de voluntad política para impulsar el subsistema

  21. La extradición de Alberto Fujimori

  22. Cronología Fujimori (2000 - 2007) Fuentes: Actualidad – EFE, RPP Noticias. Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  23. Los 12 cuadernillos de extradición y cargos Fuente:www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  24. Los 12 cuadernillos de extradición y cargos Fuente:www.procuraduriaadhoc.gob.pe Elaboración: Consorcio Justicia Viva.

  25. Conclusiones • La Corrupción sistémica • 2. La respuesta del Estado • 3. La actuación de los magistrados • 4. La real voluntad política del Estado

More Related