1 / 12

JE Mochovce 3. a 4. Blok minulosť a súčasnosť

JE Mochovce 3. a 4. Blok minulosť a súčasnosť. História JE Mochovce. 1980 Územné rozhodnutie 1987 Stavebné povolenie – začiatok výstavby 1992 Útlm stavebno – montážnych činností 1993 Začiatok konzervačných a ochranných prác

altessa
Download Presentation

JE Mochovce 3. a 4. Blok minulosť a súčasnosť

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. JE Mochovce 3. a 4. Blokminulosť a súčasnosť

  2. História JE Mochovce • 1980 Územné rozhodnutie • 1987 Stavebné povolenie – začiatok výstavby • 1992 Útlm stavebno – montážnych činností • 1993 Začiatok konzervačných a ochranných prác • 2000 - Odsúhlasenie strategického plánu konzervácie, údržby a ochrany EMO34 - ÚJD • 2002 Prebratie dodávok do majetku SE, a.s.

  3. História JE Mochovce • 2007 - Spracovanie štúdie realizovateľnosti- 23.2. - Premiér SR R. Fico a GR Enel F. Conti oficiálne oznámili zámer Enel-u dostavať 3. a 4. blok EMO • 2008 - 15.7. – neisté stanovisko EK k projektu dokončenia EMO34- 14.8. - Rozhodnutia ÚJD SR, ktorými schvaľuje zmeny úvodného projektu EMO34 a predlžuje stavebné povolenie pre EMO34 do 31.12.2013- 3.11. – „Slávnostné“ otvorenie dostavby EMO34 - ENEF- nov.-dec. - Predstihové práce

  4. História JE Mochovce • 2009 - Rozbeh prác na dostavbe EMO34- 16.2. - Predloženie zámeru EIA pre prevádzku MO34 na MŽP SR (začiatok procesu pripomienkovania projektu verejnosťou) - jún - podpis zmlúv s dodávateľmi pre jadrovú časť elektrárne (ŠKODA JS, Atomenergostroj, VÚJE, ENSECO, Inžinierske stavby Košice) • 2012 Predpokladané uvedenie 3. bloku do prevádzky • 2013 Predpokladané uvedenie 4. bloku do prevádzky

  5. Problémy projektu EMO 34 • EIA proces bol vyhlásený po viac ako ročnom tlaku mimovládnych organizácií – žaloba za nekonanie EIA • Minimálna informovanosť verejnosti • Zavádzanie verejnosti – EMO 34 majú kontajment – „Mochovce 3 a 4 sú vybavené systémom plnorozsahového kontainmentu v súlade s požiadavkami MAAE a WENRA“ • V auguste 2008 bolo predĺžené stavebné povolenie (2012, 2013) – bez ukončenej EIA – tá začala nakoniec až vo februári 2009 namiesto decembra 2008

  6. Problémy projektu EMO 34 • Cena dostavby • Ešte v septembri 2008 – 1,8 mld. EUR (54,2 mld. korún) • Október 2008 - 2,775 mld. EUR (83,6 mld. korún) Z mesiaca na mesiac nárast o 54% • Argument Mečiarovej Vlády dostavať 1. a 2. blok v Mochovciach – náhrada JE V1 v J. Bohuniciach • Prvé dva bloky v Mochovciach stoja – argument Ficovej Vlády dostavať 3. a 4. Blok v Mochoviach - náhrada JE V1 v J. Bohuniciach • Bezpečnosť • Chýbajúci kontajment • Neschopnosť projektu odolať pádu veľkého dopravného lietadla • Nedostatočná spoľahlivosť dodávok napájacej vody v prípade havárie • Nepreukázaná odolnosť barbotážneho systému pri maximálnom projektovanom tlakovom rozdiele • Riziko straty integrity tlakovej nádoby reaktoru alebo parogenerátorových trubiek ... ...

  7. Problémy projektu EMO 34 • Je ťažko uveriteľné, že viac ako 30 ročná technológia môže byť považovaná za modernú a kvalitnú • Ani nové technológie nemenia základnú technológiu a bezpečnostné opatrenia v projekte • Nevyriešený problém likvidácie vyhoretého jadrového paliva... • Nedostatočné poplatky do Národného jadrového fondu, vďaka ktorým sa môže argumentovať, že je cena elektriny z EMO nízka (mali by byť min.3x vyššie) • EMO nerieši našu závislosť na dovoze energetických zdrojov

  8. Problémy projektu EMO 34 • Potreba veľkých záložných zdrojov – každý reaktor na Slovensku je mimo prevádzky 2- 3 mesiace v roku (opravy, poruchy, výmena paliva...) • Regulácia výkonu podľa aktuálnej spotreby nie je možná (100% alebo 0%) • Centralizovaný zdroj – vysoké straty v sieti • V prípade výpadku jedného reaktora potrebujeme nahradiť až 10% spotreby elektriny • Vysoký podiel na jednom zdroji (viac ako 50%) = ohrozenie energetickej bezpečnosti krajiny • Nízka účinnosť – 30%

  9. sú Mochovce potrebné? • Momentálne SR dováža asi 10% elektrickej energie • Potenciál úspor energie – minimálne 25% súčasnej spotreby elektriny • Akčný plán rozvoja biomasy 2008 „Množstvo disponibilnej energie v biomase je porovnateľné s množstvom energie vyrobenej tromi jadrovými reaktormi s inštalovaným elektrickým výkonom 440 MW. K dispozícii je surovina, ktorá sa doteraz nevyužívala.“ • Lepší menežment VVE + MVE by mohli zdvihnúť súčasný podiel tejto energie z 14-18% na 20-25% • Veterná energia do roku 2015 – 5-6% spotreby elektriny • Slnečná a geotermálna energia do roku 2015 – 5% elektriny SPOLU – 65% elektriny z OZE a 25% úspory energie

  10. sú Mochovce potrebné? Spotreba elektriny • Zákon o podpore OZE • Fond na podporu OZE (firmy, domácnosti) - peniaze z CO2 aukcií • Diverzifikácia dodávok plynu • Zaistiť, aby ceny elektriny z jadra obsahovali reálne náklady na celý palivový cyklus (historický deficit v Národnom jadrovom fonde (NJF), dostatočné poplatky do NJF) Najväčšie energetické výzvy pre najbližších 5 rokov:

  11. Najväčšie energetické výzvy pre najbližších 5 rokov: • Zákon o podpore OZE • Fond na podporu OZE (firmy, domácnosti) - peniaze z CO2 aukcií • Diverzifikácia dodávok plynu • Zaistiť, aby ceny elektriny z jadra obsahovali reálne náklady na celý palivový cyklus (historický deficit v Národnom jadrovom fonde (NJF), dostatočné poplatky do NJF) • Vypracovať seriózne štúdie o jadrovej energetike na Slovensku – likvidácia jadrových elektrární, hlbinné úložisko vyhoretého jadrového paliva, nezávislé a overiteľné ekonomické a bezpečnostné analýzy jadrovej energie... • Ukončiť mystifikáciu jadrovej energie • Ukončiť podceňovanie významu OZE • Ukončiť priame aj nepriame dotácie do jadrovej energetiky • Masívne investovať do OZE, hlavne slnečnej energie a geotermálnej energie • Prestať atakovať veternú energiu

  12. Ďakujem za pozornosť Mgr. Pavol Široký koordinátor programu Energia o.z. ZA MATKU ZEM Radlinského 39, P.O.Box 93 814 99 Bratislava Tel./fax: +421-252454515 siroky@zmz.sk www.zmz.sk

More Related