1 / 11

Opération de réhabilitation de la patinoire de Chambéry

Opération de réhabilitation de la patinoire de Chambéry. 1 mars 2007. 1 2 3 4 5. sommaire. Diagnostic Choix du montage d’opération – conception réalisation Programmation Le concours Les études et les travaux. 1. Diagnostic. Diagnostic Historique de la patinoire de Buisson Rond :

amie
Download Presentation

Opération de réhabilitation de la patinoire de Chambéry

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Opération de réhabilitation de la patinoire de Chambéry 1 mars 2007

  2. 1 2 3 4 5 sommaire Diagnostic Choix du montage d’opération – conception réalisation Programmation Le concours Les études et les travaux

  3. 1 Diagnostic • Diagnostic • Historique de la patinoire de Buisson Rond : • création en 1972, • . Piste à ciel ouvert, ouverture 4 mois par an • . Système de production de froid à détente indirecte, caniveau longitudinal • Première réhabilitation en 1983, • . Remplacement de la dalle froide et du procédé de production de froid par un système à détente directe (2 compresseurs, fluide R22), pas de caniveau de visite • Deuxième opération en 1991, • . Couverture de la piste extérieure et des tribunes • . Absence de système de traitement d’air • . Hall à l’air libre • •

  4. 11 Diagnostic • Diagnostic • Volonté de mener une phase de programmation issue d’un diagnostic technique et fonctionnel pour arriver rapidement sur des phases opérationnelles : Mission confiée au Cabinet BEHI en 2003. • Les principaux problèmes sont : • de la condensation et du brouillard les jours à fortes hygrométrie ou à forte occupation avec un risque sur les éléments de charpente, • des températures basses en hiver dans la zone gradin et piste, • un temps de réverbération interne très important (5.4 s), • un non respect de la réglementation vis-à-vis des gènes extérieures, • des problèmes à la remise en route du système de production frigorifique (2003 et 2004), • •

  5. 2 Choix du montage d’opération – conception réalisation • Montage d’opération • Les problèmes rencontrés sont avant tout techniques, • Nécessite une approche global très spécialisée (isolation, process, condition hygrothermique). • Appréhension du montage classique maîtrise d’œuvre + entreprise (spécialisation du moe, délais important, choix techniques restrictifs, dérive du coût) • Volonté d’aller vite car l’outils devenait instable, • Volonté de garder une maîtrise sur la technique et les coûts.

  6. 2 Choix du montage d’opération – conception réalisation • La procédure de conception réalisation • Usage restrictif : le montage en conception réalisation est autorisé si le recours à l’entreprise s’avère nécessaire dès le stade étude. • ‣ Les choix de matériel (froid, traitement d’air, consignes) dépendent et affectent directement sur les conditions hygrothermiques et donc sur l’isolation des parois) • Déroulement : • Programmation performentielle • Concours restreint, non anonyme, stade APS-APD, avec prix • Négociation • Étude et réalisation • Réception et évaluation

  7. 2 Choix du montage d’opération – conception réalisation La procédure de conception réalisation Avantages pour le maître d’ouvrage : ‣ Le choix du prestataire se fait avec la connaissance : - des choix techniques - du prix définitif - des délais de réalisation ‣ Permet d’impliquer le prestataire avec une obligation de faire et de résultat - sur des objectifs techniques - sur des objectifs architecturaux - sur des obligation réglementaires (ICPE, loi sur l’eau) Difficultés pour le maître d’ouvrage : ‣ ne rien oublier dans le cahier des charges qui intervient très tôt. ‣ avoir les moyens de contrôle et d’expertise adapter tout au long de la procédure.

  8. 3 Programmation La programmation Essentiellement technique mais au service d’un projet d’exploitation : ‣ polyvalence, évolutivité, modernité, accueil, indépendance. I . Clos et couvert : ‣ Étanchéité du hall ‣ Traitement thermo acoustique Imposition de traiter toutes les parties verticales (plus de ponts thermiques) Temps de réverbération interne de 2.5 S. ‣ Améliorer le confort visuel (éclairage naturel) ‣ Mise en place d’un désenfumage (prévision type L)

  9. 6 3 Programmation La programmation II. Confort Hygro thermique Système de déshumidification et de traitement d’air ‣ température minimale de 12°C pour la piste ‣ température minimale de 16 à 19 °C pour les gradins ‣ maintien d’une hygrométrie maximale de 60 % III. Installation Frigorifique Rénovation de l’air de glace et du système de production Garantie de non gélivité du sol si exploitation en permanence Mise à niveau des installations électriques IV. Pilotage Outils de pilotage et contrôle adapté : GTC

  10. Le concours • Concours - Le choix du prestataire • Lancement du concours en avril 2005. • Audition des 3 équipes en automne 2005 avec leur projet. • Yvroud • Johnson • Cottier • Signature du marché février 2006 avec le groupement COTTIER pour un montant de 1,850 M€HT.

  11. 3 Études et travaux Les études et les travaux Permis déposé en févier 2006. Mise à disposition de la patinoire de mi-avril à mi-octobre 06 (soit 6 mois). Intervenants en études : 3 sous traitants Intervenants en chantier : 15 sous traitants

More Related