Opgave til næste gang

1. Opgave til næste gang 2. Midtvejsevaluering • Samling af jeres materiale indtil nu, med enindholdsfortegnelse med markering af hvad I har lavet, er i gang med og ikke er i gang med endnu 2. Problemformuleringen – sammenhæng mellem den, forskningsspørgsmål og spørgsmål i spørgeguide og/eller spørgeskema • Analysen af jeres empiri og brug af teori i den forbindelse (Prøv at nå så langt som muligt) • Foreløbige konklusioner • Validitet og reliabilitet (og overvejelser om generaliserbarhed) Opponentgruppen har fokus på de samme punkter med et kritisk og konstruktivt blik. Fordel evt. de enkelte områder mellem hinanden i gruppen. Deadline er fredag d.07.05.10 kl. 15. Send til: Paul@media4masses.dk og prm@itu.dk. henriettelungholt@gmail.com og jeres opponentgruppe

2. Opponentgrupper • Viral 1 – Rider: 18.30 – 19.30 • Viral 2 - Vagcars: 19.30-20.30 Paul og Henriette deltager i alle midtvejsevalueringer. Jeres rolle: Læs opponentgruppens rapport og forhold jer til de tjekpunkter der er oplistet i tjeklisten for projektrapporten her: http://maalgruppe.wordpress.com/2009/04/26/tjekliste-til-projektrapporten/

3. De tre dele hos Sepstrup Sepstrups teori indeholder tre hoveddele: • En grundforståelse af kommunikationsprocessen • En grundforståelse af modtageren • Væsentlige forhold der påvirker kommunikationsprocessen (Sepstrup 2006, s. 127)

5. Definition af kommunikation Laswells formel: Hvem siger hvad, i hvilken kanal, til hvem, med hvilken effekt? Udviklet på baggrund af de to verdenskrige og deres propaganda

6. Farvel til kanylen… • Fra Modtager…...til Bruger!

7. Kommunikationsprodukt Fig. 8 Kommunikationsprocessens forløb. Illustration fra Sepstrup (2007), p. 132 Kommunikationsprocessen

8. De tre dimensioner hos brugeren • Inden for og uden for normalt medieforbrug • Aktiv eller passiv opmærksomhed • Nytteværdi og underholdningsværdi (Sepstrup (2006): ”Tilrettelæggelse af information, s.137-141)

9. Livssituation • Psykologiske karakteristika • Sociale relationer

10. Relevansopfattelse

11. Informationsbehov

12. Informationsomkostning Si meliora dies, ut vina, poemata reddit, velim scire, chartis pretium quotus arroget annus. scriptor abhinc annos centum qui decidit, inter perfectos veteresque referri debet an inter vilis atque novos? Excludat iurgia finis, "Est vetus atque probus, centum qui perficit annos." Quid, qui deperiit minor uno mense vel anno, inter quos referendus erit? Veteresne poetas, an quos et praesens et postera respuat aetas? Iste quidem veteres inter ponetur honeste, qui vel mense brevi vel toto est iunior anno. Utor permisso, caudaeque pilos ut equinae paulatim vello unum, demo etiam unum, dum cadat elusus ratione ruentis acervi, qui redit in fastos et virtutem aestimat annis miraturque nihil nisi quod Libitina sacravit. Ennius et sapines et fortis et alter Homerus, ut critici dicunt, leviter curare videtur, quo promissa cadant et somnia Pythagorea. Naevius in manibus non est et mentibus haeret paene recens? Adeo sanctum est vetus omne poema. ambigitur quotiens, uter utro sit prior, aufert Pacuvius docti famam senis Accius alti, dicitur Afrani toga convenisse Menandro, Plautus ad exemplar Siculi properare Epicharmi, vincere Caecilius gravitate, Terentius arte. Hos ediscit et hos arto stipata theatro spectat Roma potens; habet hos numeratque poetas ad nostrum tempus Livi scriptoris ab aevo. Interdum volgus rectum videt, est ubi peccat. Si veteres ita miratur laudatque poetas, ut nihil anteferat, nihil illis comparet, errat. Si meliora dies, ut vina, poemata reddit, velim scire, chartis pretium quotus arroget annus. scriptor abhinc annos centum qui decidit, inter perfectos veteresque referri debet an inter vilis atque novos? Excludat iurgia finis, "Est vetus atque probus, centum qui perficit annos." Quid, qui deperiit minor uno mense vel anno, inter quos referendus erit? Veteresne poetas, an quos et praesens et postera respuat aetas? Iste quidem veteres inter ponetur honeste, qui vel mense brevi vel toto est iunior anno. Utor permisso, caudaeque pilos ut equinae paulatim vello unum, demo etiam unum, dum cadat elusus ratione ruentis acervi, qui redit in fastos et virtutem aestimat annis miraturque nihil nisi quod Libitina sacravit. Ennius et sapines et fortis et alter Homerus, ut critici dicunt, leviter curare videtur, quo promissa cadant et somnia Pythagorea. Naevius in manibus non est et mentibus haeret paene recens? Adeo sanctum est vetus omne poema. ambigitur quotiens, uter utro sit prior, aufert Pacuvius docti famam senis Accius alti, dicitur Afrani toga convenisse Menandro, Plautus ad exemplar Siculi properare Epicharmi, vincere Caecilius gravitate, Terentius arte. Hos ediscit et hos arto stipata theatro spectat Roma potens; habet hos numeratque poetas ad nostrum tempus Livi scriptoris ab aevo. Interdum volgus rectum videt, est ubi peccat. Si veteres ita miratur laudatque poetas, ut nihil anteferat, nihil illis comparet, Si meliora dies, ut vina, poemata reddit, velim scire, chartis pretium quotus arroget annus. scriptor abhinc annos centum qui decidit, inter perfectos veteresque referri debet an inter vilis atque novos? Excludat iurgia finis, "Est vetus atque probus, centum qui perficit annos." Quid, qui deperiit minor uno mense vel anno, inter quos referendus erit? Veteresne poetas, an quos et praesens et postera respuat aetas? Iste quidem veteres inter ponetur honeste, qui vel mense brevi vel toto est iunior anno. Utor permisso, caudaeque pilos ut equinae paulatim vello unum, demo etiam unum, dum cadat elusus ratione ruentis acervi, qui redit in fastos et virtutem aestimat annis miraturque nihil nisi quod Libitina sacravit. Ennius et sapines et fortis et alter Homerus, ut critici dicunt, leviter curare videtur, quo promissa cadant et somnia Pythagorea. Naevius in manibus non est et mentibus haeret paene recens? Adeo sanctum est vetus omne poema. ambigitur quotiens, uter utro sit prior, aufert Pacuvius docti famam senis Accius alti, dicitur Afrani toga convenisse Menandro, Plautus ad exemplar Siculi properare Epicharmi, vincere Caecilius gravitate, Terentius arte. Hos ediscit et hos arto stipata theatro spectat Roma potens; habet hos numeratque poetas ad nostrum tempus Livi scriptoris ab aevo. Interdum volgus rectum videt, est ubi peccat. Si veteres ita miratur laudatque poetas, ut nihil anteferat, nihil illis comparet,

13. Informationsværdi

14. Egenskaber ved innovationer 1: Relative fordel 2: Kompatibilitet 3: Kompleksitet 4: Testbarhed 5: Observerbarhed

15. Om innovationer Ifølge Rogers er det kort sagt sådan, at de innovationer, der: • Passer ind i målgruppens sociale system(normerne i netværket) • Tilbyder store fordele f.eks. musik fra nettet Itunes • Formår at stimulere interpersonel kommunikation • Passer med de eksisterende værdier og holdninger f.eks. kogning af vand • Er så lidt komplekse som muligt f.eks. Itunes igen • Kan afprøves • Og som er observerbare f.eks. Reelight til cykler • Har størst chance for at blive adopteret af målgruppen.

16. Diffusion

17. Innovations-beslutningsprocessen

18. Adopterkategorier Innovative Afventende Efternølere Nysgerrige Skeptiske

19. Adopterkategorier