1 / 43

QUI SOMMES-NOUS ?

QUI SOMMES-NOUS ?. Cliquez sur l’icône Diaporama en bas à droite pour démarrer en plein écran Faites avancer le diaporama à l’aide du clic souris Appuyer sur [Échap] ou [Esc] pour arrêter le diaporama Clic droit souris puis « Précédent » pour revenir à la diapo précédente. 1. 2. 3.

amos-martin
Download Presentation

QUI SOMMES-NOUS ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. QUI SOMMES-NOUS ? Cliquez sur l’icône Diaporama en bas à droite pour démarrer en plein écran Faites avancer le diaporama à l’aide du clic souris Appuyer sur [Échap] ou [Esc] pour arrêter le diaporama Clic droit souris puis « Précédent » pour revenir à la diapo précédente 1

  2. 2

  3. 3

  4. LE PARC NATUREL MARIN (PNM) 4

  5. LES PARCS NATURELS MARINS EN FRANCE MER D’OPALE À l’étude 5

  6. LES PARCS NATURELS MARINS EN FRANCE GOLFE NORMAND-BRETON En pré étude 6

  7. LES PARCS NATURELS MARINS EN FRANCE PNM D’IROISE En fonctionnement 7

  8. LES PARCS NATURELS MARINS EN FRANCE ESTUAIRE GIRONDE- PERTUIS CHARENTAIS À l’étude 8

  9. LES PARCS NATURELS MARINS EN FRANCE ARCACHON En pré étude 9

  10. LES PARCS NATURELS MARINS EN FRANCE CÔTE VERMEILLE À l’étude 10

  11. Création d’un parc naturel marin • La création d’un parc se fait par un décret simple du gouvernement, pris après enquête publique • 3 points doivent figurer dans le décret : Les limites du parc La composition de son conseil de gestion Les orientations du parc 11

  12. LIMITES DU PARC GIRONDE-PERTUIS CHARENTAIS 6500 km² Bec d’Ambèse au Payré, 3 départements 33, 17, 85, Estuaire de la Gironde, Embouchure de la Gironde, 3 pertuis charentais, La Seudre (bras de mer). 12

  13. LE CONSEIL DE GESTION À COMPOSER(environ 50 sièges) Représentants de l’Etat Élus locaux Usagers professionnels et de loisirs Experts scientifiques et gestionnaires d’espaces naturels 13

  14. LE RÔLE DU CONSEIL DE GESTION 14

  15. Organe de direction du Parc • Le conseil de gestion est l’instance décisionnelle du parc. • Il élabore le plan de gestion, document précisant les objectifs du parc. • Il définit le programme d’actions à mettre en œuvre chaque année. 16

  16. L’avis conforme : le conseil de gestionassocié à la décision • Les activités qui sont susceptibles d’avoir un effet notable sur le milieu marin du Parc sont soumises à l’avis conforme du conseil de gestion. (article L 334-5 Code de l’environnement). • L’avis du conseil de gestion doit obligatoirement être suivi par les autorités publiques en charge du dossier, c’est donc un vrai pouvoir de décision. 18

  17. Outil local de concertation Il est un lieu d’échange, d’information et de réflexion sur les problématiques du Parc et l’évolution de l’environnement marin. « Pour la première fois, les élus locaux sont associés aux décisions qui concernent le milieu marin ». 20

  18. COMPOSITION DU CONSEIL DE GESTION 21

  19. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS 22

  20. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS Évolution +50% 23

  21. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS Évolution +9% 24

  22. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS Évolution +17% 25

  23. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS Évolution -50% 26

  24. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS Évolution +100% 27

  25. COMPARATIF CONSEILS DE GESTION IROISE / PERTUIS CHARENTAIS Évolution -29% 28

  26. Non, non, non, rien ne va plus, le compte n’y est pas pour le collège « associations d’usagers des loisirs en mer ». On va réagir et interpeller le préfet 29

  27. Une réduction drastique du nombre de sièges de ce collège n’est pas admissible, alors que celui des associations de l’environnement double ! 29

  28. LES ORIENTATIONS 1/5 Amélioration et partage de la connaissance des milieux marins, des espèces et des usages par l’expertise collégiale, en particulier sur les vasières, les estrans calcaires, les estuaires et leurs panaches et les couloirs de migration. 30

  29. 2/5 Développement durable et promotion de tous les métiers et loisirs respectueux des patrimoines naturels et culturels par le progrès environnemental dont : • le transport maritime, les activités portuaires et industrielles, structurantes d’un tissu économique interrégional, • le nautisme, les sports, les loisirs en mer et le tourisme balnéaire rassemblant un très grand nombre de pratiquants sur le littoral. • la conchyliculture et la pêche estuarienne et côtière comme indicatrices de la qualité des milieux, 31

  30. 3/5 Renforcement du lien entre « Mer & Terre » par la coordination des acteurs partenaires pour une continuité entre marais, claires, fleuves, estrans, pertuis et large, bénéfique à la qualité et la quantité des eaux, aux écosystèmes et aux activités qui en dépendent. 32

  31. 4/5 Préservation ou restauration d’une mosaïque de milieux et de fonctionnalités, propice à l’avifaune, aux poissons amphihalins, aux patrimoines et à la biodiversité ordinaire, dans l’équilibre entre espaces naturels protégés et activités socio-économiques. 33

  32. 5/5 Partage de la passion de la mer des marins, des conchyliculteurs, des pêcheurs professionnels et récréatifs, des plaisanciers et des sportifs, grâce à l’implication du plus grand nombre dans la préservation des estuaires, du bord de mer et des îles. 34

  33. 5/5 Partage de la passion de la mer des marins, des conchyliculteurs, des pêcheurs professionnels et récréatifs, des plaisanciers et des sportifs, grâce à l’implication du plus grand nombre dans la préservation des estuaires, du bord de mer et des îles. Une sixième orientation spécifique à la pêche et à la conchyliculture a été demandée par les professionnels. 35

  34. PORT SEUDRE EST EN DÉSACCORD AVEC LA COMPOSITION DU CONSEIL DE GESTION 36

  35. COMPOSITION DU CONSEIL DE GESTION GIRONDE-PERTUIS CHARENTAIS : Concernant le nombre de sièges du collège des « Organismes et Associations d’Usagers des Loisirs en Mer », le compte n’y est pas. Cette population était insuffisamment représentée dans les réunions de travail en territoire (il y en a eu une quarantaine). À contrario les services de l’état, les associations de protection de l’environnement ont envoyé des participants en nombre, ce qui peut expliquer le déséquilibre du collège qui est censé nous représenter. Comment un projet tel que le nôtre pourra t-il est soutenu avec si peu de membres dans ce collège ? En conséquence, nous allons interpeller le préfet, les politiques et les élus sur ce point. Que voulons-nous ? 37

  36. Nous exigeons que le collège "Organismes et Associations d’Usagers des loisirs en Mer" soit séparé de celui des "associations environnementales" et qu’il soit représentatif de l’économie charentaise. Nous exigeons qu'il comporte au moins 8 sièges, à titre d'exemple le parc d'Iroise en compte 8, avec une surface de 3050 km² contre 6500 km² pour le notre. Nous voulons par ailleurs que le Comité de Concertation prenne le temps de la réflexion et trouve un consensus avant l'enquête publique (août 2011), qui débouchera sur le décret de Création du Parc Naturel Marin. Nous aimerions que les élus des 73 communes de la Charente-Maritime impactées par le Parc, s'intéressent au devenir économique et touristique de notre région avant qu'il ne soit trop tard ! 38

  37. Nous exigeons que le collège "Organismes et Associations d’Usagers des loisirs en Mer" soit séparé de celui des "associations environnementales" et qu’il soit représentatif de l’économie charentaise. Nous exigeons qu'il comporte au moins 8 sièges, à titre d'exemple le parc d'Iroise en compte 8, avec une surface de 3050 km² contre 6500 km² pour le notre. Nous voulons par ailleurs que le Comité de Concertation prenne le temps de la réflexion et trouve un consensus avant l'enquête publique (août 2011), qui débouchera sur le décret de Création du Parc Naturel Marin. Nous aimerions que les élus des 73 communes de la Charente-Maritime impactées par le Parc, s'intéressent au devenir économique et touristique de notre région avant qu'il ne soit trop tard ! 39

  38. Nous exigeons que le collège "Organismes et Associations d’Usagers des loisirs en Mer" soit séparé de celui des "associations environnementales" et qu’il soit représentatif de l’économie charentaise. Nous exigeons qu'il comporte au moins 8 sièges, à titre d'exemple le parc d'Iroise en compte 8, avec une surface de 3050 km² contre 6500 km² pour le notre. Nous voulons par ailleurs que le Comité de Concertation prenne le temps de la réflexion et trouve un consensus avant l'enquête publique (août 2011), qui débouchera sur le décret de Création du Parc Naturel Marin. Nous aimerions que les élus des 73 communes de la Charente-Maritime impactées par le Parc, s'intéressent au devenir économique et touristique de notre région avant qu'il ne soit trop tard ! 40

  39. Nous exigeons que le collège "Organismes et Associations d’Usagers des loisirs en Mer" soit séparé de celui des "associations environnementales" et qu’il soit représentatif de l’économie charentaise. Nous exigeons qu'il comporte au moins 8 sièges, à titre d'exemple le parc d'Iroise en compte 8, avec une surface de 3050 km² contre 6500 km² pour le notre. Nous voulons par ailleurs que le Comité de Concertation prenne le temps de la réflexion et trouve un consensus avant l'enquête publique (août 2011), qui débouchera sur le décret de Création du Parc Naturel Marin. Nous aimerions que les élus des 73 communes de la Charente-Maritime impactées par le Parc, s'intéressent au devenir économique et touristique de notre région avant qu'il ne soit trop tard ! 41

  40. Des chiffres qui parlent ! Nous savons tous qu’en Charente-Maritime le tourisme est notre première industrie. Le nautisme est l’une de ses composantes. Voici les chiffres qui nous ont été communiqués par la F. I. N. : Nombre d'entreprises : 373 Emplois : 4300 CA : 393 Million d'€ Bateaux immatriculés : 53 000 Nouvelles immatriculation en 2010 : 1110 Mutations de propriétés en 2010 : 3378 Permis Mer délivrés : 2478 MALGRÉ SON POTENTIEL ÉCONOMIQUE IMPORTANT, CETTE FILIÈRE N’A PAS À CE JOUR DE SIÈGE DANS LE CONSEIL DE GESTION DU PNM. Pour comparaison, l’Ostréiculture c’est 2200 emplois équivalents temps plein, avec un chiffre d’affaire de 220 Million d’€. Avec la pêche professionnelle, elle dispose de 7 sièges au C. de Gestion du PNM. 42

  41. ÉCONOMIE DE LA CHARENTE-MARITIME Principaux pôles d’emplois, 220.000 emplois en C-M (INSEE 2008-2009) Les emplois « tourisme » sont uniquement ceux des structures d’accueil. Concernant la conchyliculture (ici 3400 en équivalent temps plein), ils ne sont plus que 2200 en 2011. 43

  42. Les motstourisme,nautisme,loisirs maritimes,plaisancene sont pas tabous. Ils doivent être mêlés à conchyliculture et pêche professionnelle. Les élus et les politiques devraient compléter leurs messages en conséquence lorsqu’ils s’adressent à la population de la Charente-Maritime. 44

  43. Pour plus d’informations veuillez vous rendre sur le site des Aires Marines Protégées : http://www.aires-marines.fr/Accueil.html ou bien sur le site Port Seudre : http://www.portseudre.com/page25.html 45

More Related